→ shaoten7 : 首先建議你第一段重新編輯 不然看得懂的人不多 斷03/12 03:18
→ shaoten7 : 句斷的很奇怪 先從爭議款兩次失敗講起 你先了解看03/12 03:18
→ shaoten7 : 看爭議款判斷過程吧 店家肯定有提供了不少依據讓銀 03/12 03:18
→ shaoten7 : 行端跟國際組織認為這筆並沒有爭議點你才失敗的03/12 03:18
→ shaoten7 : 反過來說你踩那個點認為你國際仲裁有機會成功 這種03/12 03:18
→ shaoten7 : 你在台灣跟商家凹 店家可能鼻子摸摸就算了 日本挺03/12 03:18
→ shaoten7 : 講規矩 上面你也寫了有延長要按 然後你跳過03/12 03:18
→ shaoten7 : 再送爭議款想強制退款 我是店家也覺得莫名其妙03/12 03:18
推 p1587 : 我覺得可以先找平台溝通 如果平台溝通也無效再來考03/12 07:49
→ p1587 : 慮要不要仲裁03/12 07:49
→ p1587 : 仲裁500美金也要想一下 如果你東西不貴的話乾脆就03/12 07:50
→ p1587 : 認賠算了03/12 07:50
→ p1587 : 此外從說明看起來對方是假貨但你要的要是正品 在和 03/12 07:52
→ p1587 : 平台及銀行溝通的時候也可以拿這點爭取03/12 07:52
→ owenxeve : 你如果能提出證明那是假貨,按照卡組織的要求你要03/12 08:14
→ owenxeve : 做鑒定,就不受12小時限制,而且你也可以咬著東西03/12 08:14
→ owenxeve : 我都還沒收到,你要如何怎麼先知道是假貨,但會不03/12 08:14
→ owenxeve : 會成功就不知道了,銀行是中國信託感覺9成要自己吞03/12 08:14
→ owenxeve : 了,你評估一下成本效益吧03/12 08:14
推 Aixtron : 風險很高,為何不用paypal?我和信用卡公司和銀行打03/12 08:25
→ Aixtron : 交道,他們認為都是出於您個人意願使用這張卡,並無03/12 08:25
→ Aixtron : 爭議!這應該是商品瑕疵!我也很好奇仲裁結果會如何 03/12 08:25
→ Aixtron : ?03/12 08:25
→ Aixtron : 我其實接受銀行說法的原因,如果我在平台買一件東西03/12 08:29
→ Aixtron : ,我也都刷卡,任何風險都由信用卡承擔,那平台也太 03/12 08:29
→ Aixtron : 好幹,我的意思是購物有很多風險,風險要由誰承擔!03/12 08:29
→ Aixtron : 如果要降低風險,勢必要付出成本!天底下沒有低風險03/12 08:30
→ Aixtron : 高利潤的!03/12 08:30
→ Aixtron : 我覺得信用卡,以前就是降低收到假鈔或找我外國低價03/12 08:36
→ Aixtron : 幣的風險,但銀行要吸收我被盜刷的風險!簡單的說就03/12 08:36
→ Aixtron : 是支付的風險!至於商品的風險就.......,說句玩笑03/12 08:36
→ Aixtron : 話,當你被詐騙,您能叫中央銀行把你被騙的紙幣都註03/12 08:36
→ Aixtron : 銷變廢紙嗎?03/12 08:36
推 achuck11 : 我覺得平台問題比較大,但如果規定都有寫清楚基本上03/12 08:37
→ achuck11 : 只能自認倒楣了,銀行的做法基本上沒有錯。我用比 03/12 08:37
→ achuck11 : 比昂買寶可夢鑑定卡也是有加購拍照服務但它們忘記03/12 08:37
→ achuck11 : 拍就寄出了,我直接跟客服說如果這樣出問題你們要負03/12 08:37
→ achuck11 : 責,至少真的出事情有消保官處理~03/12 08:37
→ pooty : 這不關銀行的事啊,你的買賣,要自己負責03/12 09:04
→ FMANT : 很不幸地 你把兩件事情混在一起03/12 09:21
→ FMANT : 賣你假貨的是店家 不是銀行03/12 09:23
→ FMANT : 銀行只是幫你付款03/12 09:28
→ FMANT : 沒有盜刷產生 所以不算爭議款03/12 09:31
→ puffs : 仲裁不會贏的,你只會不爽多付了500鎂 03/12 09:47
→ puffs : 你的問題只能跟樂淘一番吵 03/12 09:48
推 badiverson : 賣假貨,跟申請仲裁爭議款項是兩碼子事啊,妳這500美 03/12 09:56
→ badiverson : 給心酸的 03/12 09:56
推 guanghagrid : 這是消費糾紛不是盜刷 03/12 10:20
→ MozeIII : 你刷卡的商店是樂淘一番嗎? 03/12 10:31
→ MozeIII : 建議你再補充樂淘一番在你這筆交易中的角色,他在台 03/12 10:48
→ MozeIII : 灣是否有設立/營登,你付款的對象是誰,整個交易流 03/12 10:48
→ MozeIII : 程的每個步驟,你現在的處境為何,商品卡在那裡的 03/12 10:48
→ MozeIII : 倉庫,誰在管理那個倉庫,你最終是否有辦法收到貨。 03/12 10:48
→ MozeIII : 整理以上這些你後面都會用到。最後跟你說你不用去 03/12 10:48
→ MozeIII : 聽上面那些沒經驗的,可能連申訴聲明書都沒看過。 03/12 10:48
推 BabyWolf : 平台提供加費拍照確認服務 應該也是收款方之一(雖說 03/12 11:33
→ BabyWolf : 費用相對於貨品可能不高?) 那既然問題在12小時限制 03/12 11:33
→ BabyWolf : 以及「規範寫得很清楚」 那可能著力點是客觀上是否 03/12 11:34
→ BabyWolf : 容易看到 例如在付款或檢視拍照的畫面直接有寫 還是 03/12 11:42
→ BabyWolf : 有個注意事項按下去馬上可看到 還是相關畫面都沒有 03/12 11:43
→ BabyWolf : 而是藏在其官網某個很難找的角落 或許不見得能贏 但 03/12 11:44
→ BabyWolf : 都是可以參考的點 03/12 11:44
推 badfood : 仲裁的分享非常少 03/12 12:06
推 missin : 假貨問題應該是平台要處理,不是銀行跟發卡組織啦 03/12 12:48
推 DivineSX : 同意40樓F大說法 03/12 12:57
推 mshali : 盜刷或是沒收到商品是找銀行爭議款,假貨應該要自 03/12 13:00
→ mshali : 己找賣家/平台,你搞錯對象和方式了 03/12 13:00
推 yeh0416 : 你這是消費糾紛 關銀行什麼事 03/12 13:02
→ yeh0416 : 啊假設如果今天是選付貨到付款 你是要去找央行? 03/12 13:03
推 knight714 : 對啊消費糾紛到底關銀行啥事 03/12 13:30
→ Kazamatsuri : 下次記得所有規則都看過再下單交易 不要一直按同意 03/12 13:43
→ Kazamatsuri : 或下一頁 尤其是國外消費 科科 03/12 13:43
→ chinaeatshit: 你這是消費糾紛又不是真的爭議款 國際仲裁對你不利 03/12 14:32
推 Dragonz : 你個人問題,銀行為什麼要替你買單? 03/12 15:05
推 doubleyellow: 不要浪費錢去仲裁了!穩輸的 03/12 15:20
推 tony120480 : 你是visa 還是 master ?兩家都有購物保險你要不要 03/12 15:39
→ tony120480 : 試試看?另外你沒收到貨要怎麼確定是假貨?如果真 03/12 15:39
→ tony120480 : 的是假貨你才有談判的本錢 03/12 15:39
推 kkkk1234 : 每次有類似的文 都有一堆人推文說假貨跟刷卡無關 03/12 16:37
→ kkkk1234 : 是都不知道有國際組織的刷卡保障嗎 03/12 16:37
推 goldenlau : 該娃真覺得一般般,很口愛麻? 03/12 16:41
推 FMANT : 好喔,組織有購物保障,但也不是找銀行討啊 03/12 16:46
推 bettybuy : 我會放棄 好麻煩 有相關經驗也想看分享 03/12 16:47
推 SkySwimmer : 銀行超無辜 03/12 17:07
推 knight714 : 刷卡保障所以勒 前兩次不就沒成功嗎 03/12 17:38
推 SexyEunha : 金流走向是 你刷卡給樂淘 樂淘再付錢給メルカリ 03/12 17:43
→ SexyEunha : 只有樂淘主動幫你去找メルカリ處理才有可能要到錢 03/12 17:43
→ SexyEunha : 如果是直接向メルカリ下單再轉運才可能用爭議款 03/12 17:45
推 shelley0628 : 其實,不是很懂怎樣可以隔空證明是假貨?看原po文章 03/12 17:55
→ shelley0628 : 說是照片?僅憑照片就可以證明,那原po為什麼還要細 03/12 17:55
→ shelley0628 : 心挑選 03/12 17:55
→ shelley0628 : "在官方商店購買"且"商品頁使用真品圖片"的店家,而 03/12 18:01
→ shelley0628 : 原po僅憑一張照片就能知道是假貨,怎麼不一開始就在 03/12 18:01
→ shelley0628 : 網路上搜尋你要的照片再下單? 03/12 18:01
推 BabyWolf : 可能賣家不知道平台有提供拍照 所以箱子裡放了根本 03/12 18:07
→ BabyWolf : 一眼看就不是吉伊卡娃的東西這樣? 03/12 18:07
推 Gavatzky : 感覺代購水很深.....板上越來越多案例了 03/12 20:44
→ owenxeve : 卡組織有保障假貨的部分,賣家、平台不處理確實可 03/12 20:53
→ owenxeve : 以透過銀行提爭議款,這個是非常確定的 03/12 20:53
→ owenxeve : 說不能的應該是被銀行騙了 03/12 20:55
推 MozeIII : 推樓上,某樓還在那邊說卡組織有購物保障但也不是 03/12 22:50
→ MozeIII : 找銀行討,啊聯絡窗口就是發卡行啊 你以為? 03/12 22:50
推 jmt1259 : 不是只有盜刷才是爭議款好嗎 03/12 22:54
推 jmt1259 : 還有人扯中央銀行有夠好笑 03/12 22:57
推 BabyWolf : 對日本的平台不熟 這個沒有辦法直接跟賣家溝通說你 03/12 22:57
→ BabyWolf : 這樣太扯給我補個真的來 不然我給負評公諸於世這樣? 03/12 22:58
→ FMANT : 沒巴 聯絡窗口不是卡組織官網喔?? 03/12 22:58
→ FMANT : 你看發卡行擺明不鳥他勒 03/12 22:59
推 Aixtron : 是我啦!我是有買過瑕疵品,代理商不退貨,銀行也不 03/12 23:02
→ Aixtron : 給走爭議款!我想想是蠻合理的!但我也是很好奇,有 03/12 23:02
→ Aixtron : 沒有人爭議成功?也算長個見識! 03/12 23:02
推 BabyWolf : 很多美國居民有分享啊 可能連發卡組織都不見得要找 03/12 23:03
→ Aixtron : 我是說支付的風險!大家最常就碰到盜刷啊...... 03/12 23:03
→ BabyWolf : 銀行就直接幫拒絕了 台灣好像比較少 03/12 23:03
→ Aixtron : 美國人有時真的和我們不一樣XD 03/12 23:04
→ Aixtron : 有時也不是奴性重,人在屋簷下,唉,一言難盡! 03/12 23:06
→ Aixtron : 就像美國勞工輕鬆贏的官司,在台灣根本去送死! 03/12 23:07
→ owenxeve : 發卡行不理他是因為發卡行是中國信託,中國信託是 03/12 23:20
→ owenxeve : 那種不想幫你處理非常確定的案件的銀行,他還跟我 03/12 23:20
→ owenxeve : 說他們只接受盜刷和未收到商品爭議,沒有其他選項 03/12 23:20
→ owenxeve : ,殊不知我之前是做相關工作的,然後跟店家串通直 03/12 23:20
→ owenxeve : 接把這個案子close掉,後來我就把中信卡全剪了 03/12 23:20
→ owenxeve : *不想幫你處理要拖很久的案件的銀行 03/12 23:20
→ owenxeve : 然後中信說他們沒有幫忙送仲裁 03/12 23:22
→ owenxeve : 就知道這件銀行有多惡劣 03/12 23:22
推 SexyEunha : 還在那邊國際卡組織 是代標害的才被詐騙嗎 03/13 00:27
→ SexyEunha : 這個案例只有代標公司付給mercari的金流才是爭議款 03/13 00:27
→ SexyEunha : 原po付給代標公司的何來爭議 03/13 00:27
推 JOYJS : 中信有幫我沒收到商品之後二次爭議過關喔。沒走到 03/13 02:13
→ JOYJS : 仲裁,但二次爭議的時候有提到這次沒過就是仲裁。 03/13 02:13
推 sc113943 : 日本代購現在有很完整的詐騙鏈,賣家看到收貨地址是 03/13 02:56
→ sc113943 : 集運倉庫就出假貨,因為代購商只要一下單就會給賣家 03/13 02:56
→ sc113943 : 五星好評,而賣家針對日本住家地址出真貨則能讓臺灣 03/13 02:56
→ sc113943 : 買家查評價時看到買家(日本人)回應是真貨的好評。代 03/13 02:56
→ sc113943 : 購商也都有霸王條款強調不會替顧客處理假貨問題,這 03/13 02:56
→ sc113943 : 更代表連代購商都知道這個情況多氾濫 03/13 02:56
推 Kazamatsuri : 日本政府相關單位不管?還是不知道? 03/13 03:02
推 mathrew : 基本穩輸的 03/13 05:52
推 Aixtron : 要不然大家集資去試看看? 03/13 08:46
推 BabyWolf : 謝謝S大s大分享 原來是這種體系 看來更難了 03/13 10:56
→ shengshampoo: 除非影響受害者動搖國本,舉國譁然,動搖國本,或 03/13 11:12
→ shengshampoo: 許相關主管機關就會整頓一番。 03/13 11:12
→ shengshampoo: 所以受害者真的要考慮從政,厚植影響力來爭取該有 03/13 11:14
→ shengshampoo: 的權益。 03/13 11:14
→ shengshampoo: 題外話,奴性重不重不知道,但是歷次選舉下來,站 03/13 11:19
→ shengshampoo: 在弱勢族群的小黨全滅,這能怪誰? 03/13 11:19
推 Feishawn : 討論的那麼熱烈,原Po丟個問題就消失了 03/13 18:06
→ ComboRisotto: 因很高機率損失一萬五,所以可能原po正在思考 03/13 18:49
→ ComboRisotto: 畢竟目前看起來,信用卡爭議款的兩照雙方,反而是 03/13 19:00
→ ComboRisotto: 原po跟樂淘,而不是假貨賣家,可案件中樂淘其實也 03/13 19:00
→ ComboRisotto: 難謂有什麼重大爭議就是。 03/13 19:00
→ prowhitej : 以爭議款項來說,我在中信官網上找不到商品瑕疵可 03/14 00:34
→ prowhitej : 以作為理由,但台新有列,看來只能吞了,供參 03/14 00:34
推 lun1256 : 你這就像去銀行匯給美國大軍發現被騙後要求銀行還你 03/19 04:03
→ lun1256 : 錢 03/19 04:03
→ Kazamatsuri : 《上次上站》03/19/2025 09:51:15 Wed _後不理文 03/19 12:37
推 maxim755 : 給個不失禮貌的微笑送你:) 03/29 19:22