作者Tosca ( )
標題Re: [閒聊] 老共射導彈,射低樓層還是高樓層?
時間2024-04-03 15:12:52
這個網路上照片很多
https://i.imgur.com/HKsOC5R.jpeg
這打到大樓
大概中高樓層
其實還好 感覺只需要局部修復
不用整棟拆掉重建
https://i.imgur.com/0b2npu1.jpeg
這打到華廈
大概毀一半吧
可能達到都更門檻
所以飛彈打下來其實也就這樣而已
比較恐怖的還是地面戰
像是巴哈姆特
https://i.imgur.com/oNE05Gk.jpeg
地面戰兩邊拼命砲擊就變這樣QQ
不過照理說首都是打不到地面戰的
大概只要把台南或苗栗打成這樣 台灣人就投降了QQ
所以台北很難有機會變這麼慘
除非又像美軍當年的台北大空襲
所以戰爭一打我是很看好台北
怎麼看都是受創會最輕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 203.75.79.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/home-sale/M.1712128374.A.ABB
→ kage01: 照理來說首都都是資源最多的地方 04/03 15:29
推 Yishanhuang: 烏克蘭美援放空飛彈幾乎都放基輔,首都最安全 04/03 15:32
推 goodjob123: 圖片看起來中高樓層最危險 04/03 15:35
推 greentiger: 這樣5-10樓要更搶手了! 04/03 15:39
→ goodjob123: 腳麻,跑不動 04/03 15:40
推 sunuzo: 真的有這麼多人在找包養嗎 04/03 15:40 → goodjob123: 跑二十層,要跑幾趟 04/03 15:42
推 greentiger: 大樓停車場當防空洞不是很久了喔?我一直以為就是這 04/03 15:51
→ greentiger: 樣 04/03 15:51
推 testPtt: 飛彈不如飛機撞嗎 04/03 15:56
→ bnn: 飛過台灣上空都沒警報了 掉下來你以為來得及跑地下室嗎 04/03 16:03
推 UNIQC: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/03 16:03 → ActionII: 尼不覺得兩邊的差異是有沒有爆炸嗎 04/03 16:08
推 goodjob123: 爬五樓都受不了 04/03 16:20
→ Nemophila: 我比較認同板上ceca的說法 台北比較需要擔心 04/03 17:15
推 sdbb: 高雄或成最大贏家 04/03 20:31
→ mtkertsmc: 遠離海邊、機場與軍營 04/04 04:11
推 dewaro: 那個包養網人最多XD 04/04 04:11