→ yaokut : 看到現在，有點好奇：男方到底犧牲了什麼？12/22 16:19
→ yaokut : 所以男方其實是想要住自己家/生小孩/常常回原生家庭12/22 16:33
→ yaokut : ，只是為了配合女方不得不調整需求？12/22 16:33
→ yaokut : 男方是認同長輩想法，但為了安撫女方，所以得如此？12/22 16:35
→ candyrainbow: 我也是看不懂男方到底犧牲什麼？12/22 16:44
→ yaokut : 都隨女方，所以男方本身不認同的意思？12/22 16:49
→ carolroom : 他犧牲了本就不屬於他這個沒給聘的新時代男的舊時代12/22 16:49
→ carolroom : 紅利呀!住婆家、回老家、除夕團圓、生兒育女~~12/22 16:49
→ yaokut : 男方可希望有親友祝福沒問題，但是是想在女方跟男方12/22 16:51
→ yaokut : 目前不同調時，獲得祝福嗎？12/22 16:51
→ yaokut : 所以男方到底想不想住婆家啦 XD12/22 16:57
→ yaokut : 自己是反對的，但是女方要求的意思，所以隨女方？12/22 16:58
→ yaokut : 講一堆，就是沒辦法講出男方到底想不想？自己男方都12/22 17:00
→ yaokut : 不想，隨女方隨什麼？男方想要，不就是想法不同調？12/22 17:00
→ yaokut : 已經買房了，不是還在租屋處？12/22 17:02
→ yaokut : 所以直接說：男方就是想回原生家庭住，想要提高頻率12/22 17:04
→ yaokut : ，想要生小孩阿！ XD 既然想，幹嘛跟不想要的結婚？12/22 17:04
→ yaokut : 「其實在我的成長環境，我也是很排斥什麼事情都要跟 12/22 17:06
→ yaokut : 家裡報備，所以唸書的時候，有機會我就逃離台北了， 12/22 17:06
→ yaokut : 一直到研究所畢業後要當兵的時候才回來」，不能變成12/22 17:06
→ yaokut : 婚後孝子，的確很犧牲 XD12/22 17:06
→ yaokut : 所以買房了嗎？沒辦法就內容討論嗎？XD12/22 17:07
噓 norikko : 夫妻住所討論用這樣勒索的喔，什麼流氓言論XD12/22 17:32
→ skullxism : 這篇某種程度展現他婚姻的問題吧，原來搞半天都是12/22 18:00
→ skullxism : 男生隨女方12/22 18:00
→ yaokut : 也在想這篇是不是要讓女方清醒點的文，關於女方提出12/22 18:03
→ yaokut : 的點，男方其實都是不願意的，只是不得不配合而已12/22 18:03
→ candyrainbow: 按照這邏輯又是婚後孝子吧，婚前可以在外地讀書工作12/22 18:04
→ candyrainbow: ，結婚了突然就要回婆家了，少回個幾次、不同住都是 12/22 18:04
→ candyrainbow: 妻子的錯12/22 18:04
→ skullxism : 不得不配合但是嘴上都說好、好的、我站在你這邊12/22 18:39
→ AppleAlice : 連宴客這件事都說是岳父母考量男方阿嬤還在所以要辦12/22 18:59
→ AppleAlice : ，真的很荒謬，你家不講人家怎會知道你阿嬤想辦，都 12/22 19:00
→ AppleAlice : 38的人了又不是18，任何決定內化後自己判斷是不是自12/22 19:01
→ AppleAlice : 己想要的很難嗎？自己要不要跟父母同住、自己要不要12/22 19:01
→ AppleAlice : 跟老婆分房、自己打算多久回爸媽家一次、自己要不要12/22 19:01
→ AppleAlice : 生，可以誠實面對擔起責任嗎12/22 19:02
→ AppleAlice : 希望這段婚姻破局後原po可以長大一點，不要又怪媽媽12/22 19:04
→ AppleAlice : 或前妻了，畢竟老婆已經說的很清楚是原po給的應對和12/22 19:04
→ AppleAlice : 處理讓她灰心12/22 19:04
推 winbot : 明明女方就是不愛了，這麼明顯還有人要帶偏風向。12/22 19:32
→ carolroom : 對啦對啦，繼續外在歸因怪別人、怪妻子不愛了變心了12/22 22:22
→ carolroom : 會比較好受啦，都不是自己的問題，都原生家庭都媽媽12/22 22:23
→ carolroom : 都老婆的錯，自己最無辜最配合最犧牲了，這樣最正確12/22 22:24
→ AppleAlice : 台灣改掉儀式婚都不知道幾十年了，還在禮俗常識，12/22 23:08
→ AppleAlice : 身邊一堆登記不宴客的好嗎 12/22 23:08
→ AppleAlice : 根本也不用跟親友解釋什麼，直接一句我們沒有要宴12/22 23:09
→ AppleAlice : 客就結束了12/22 23:09
→ marra : 樓主上面問："宴客是不是禮俗常識？" 我個人還真的12/23 01:32
→ marra : 覺得不是。我前兩天才和4位30出頭的年輕人(都在12/23 01:33
→ marra : FANG工作)吃飯。4位都已婚，3位在台灣結婚，1位在美12/23 01:34
→ marra : 國結婚。四位中只有一位有宴客，且詢問起來，不管是12/23 01:35
→ marra : 新人或雙方家屬都覺得這樣很OK12/23 01:35
→ marra : 也許這和南北差異、生活環境有差，但也正正說明了：12/23 01:36
→ marra : "你的常識，不是我的常識"12/23 01:37
→ marra : (我和老公年近半百，當年沒宴客，雙方家長覺得ok。12/23 01:37
→ marra : 我很好奇目前年輕人的想法，所以就特別多問了一下)12/23 01:38
→ distellable : 有一種說法是 一方要的是討論心靈交流的感覺12/23 01:52
→ distellable : 而不是另一方因為都可以就直接下結論 隨你12/23 01:52
→ distellable : 只能說每個人的大腦構造不一樣 舒服的點不同12/23 01:53
→ AppleAlice : 呵呵，會問就是常規有又是哪來的邏輯？12/23 03:53
→ Thetimeispas: 結婚前，麻煩溝通一下人生大事的想法...避免這種對12/23 04:52
→ Thetimeispas: 方同意後又裝委屈的12/23 04:53
→ Thetimeispas: 男生只是放棄傳統紅利，講的自己很委屈...12/23 04:55
推 marra : 前面明明回的是"禮俗常識"+"是不是常識"，有人就裝12/23 07:03
→ marra : 沒看到，自顧自的回個"只有新娘一個人想"的例子12/23 07:04
→ marra : 不想討論就直說，只想教訓人也許該發FB個版？！12/23 07:05
→ yaokut : 如果男方只想去冰島，不想去義大利，就不要去義大利12/23 07:12
→ yaokut : ，幹嘛花錢去不想要去的地方？12/23 07:12
→ yaokut : 去了冰島，再說都是配合，其實不想去，不就是男方態12/23 07:15
→ yaokut : 度展現出來遇到的問題？誰跟你只有一方可以決定？真12/23 07:15
→ yaokut : 的確定不是在驗證嗎？XD12/23 07:15
推 marra : 您一向包大紅包，想要回收，麻煩就在交往/婚前和您12/23 08:34
→ marra : 的對象好好溝通。她OK，大家都不會有意見，結案！12/23 08:34
推 marra : 我前面就是想和好好和您說，您眼中的"不正常"，在我12/23 08:56
→ marra : 最近訪談的四位30出頭年輕人的眼中，是"非常正常"的12/23 08:56
→ marra : 情況。我沒說您有錯，只說：因為大家的生長背景/年12/23 08:56
→ marra : 代不同，您的"常識"不見得是"所有人的常識"12/23 08:57
→ marra : 要不要離開同溫層思考，是您的自由！祝您一切順心！12/23 08:58
→ GimO : 看不出你有任何犧牲 你都是在要求對方付出12/23 10:49
推 winbot : 都隨女生的意，犧牲的是男方不是女方。 12/23 23:40
→ carolroom : 都隨女生的意是男方說的，但難道不也是他自己的意嗎 12/23 23:42
→ winbot : 不是啊，那是女方的意。如果這樣不算男方犧牲，為什 12/24 00:26
→ winbot : 麼女方不隨男方的意？照你的邏輯那樣也不算犧牲啊。 12/24 00:26
推 carolroom : 先決條件是，大家平等的，所謂女方的意那些根本就不 12/24 00:35
→ carolroom : 應該存在而被要求；再者，不想住原生家庭、不想過多 12/24 00:36
→ carolroom : 來往、不想生小孩，也是男方和這個女生未識之前的決 12/24 00:36
→ yaokut : 男方自己不想生，也不想住原生家庭！這也算男方犧牲 12/24 00:37
→ yaokut : ？不限制伴侶一定要跟著去原生家庭，不是基本的嗎？ 12/24 00:37
→ carolroom : 定啊，這些是男方自己說的，也有前一任。至於生育不 12/24 00:37
→ carolroom : 詳是此任之前或後決定的，但他自己最新貼文說自己也 12/24 00:37
→ carolroom : 不想有孩子。所以，把這些原本自己就不想的事，甚至 12/24 00:38
→ carolroom : 也不該是女方該被要求的傳統生活部分，硬說成是自己 12/24 00:38
→ yaokut : 犧牲是男方想生，也想住原生家庭，卻只能配合女方 12/24 00:38
→ carolroom : 的犧牲和配合，這不是很可笑的地方嗎?還是您仍然認 12/24 00:38
→ carolroom : 為，在早已平等的社會下，女性一結婚，住所、節慶、 12/24 00:39
→ carolroom : 生育的問題，就該照舊、照習俗、照傳統被規範和要求 12/24 00:39
→ yaokut : 女方隨男方的意，結論也是不住男方原生家庭跟不生小 12/24 00:40
→ yaokut : 孩，難道這可以算成是女方的犧牲？合乎邏輯嗎？@@a 12/24 00:40
→ yaokut : 如果不綁定伴侶，叫做犧牲~應該問為何有權利綁定伴 12/24 00:44
→ yaokut : 侶，無視伴侶意願？ 12/24 00:44
→ carolroom : 今天如果說照舊習俗，男方給了聘金、提供了車房，女 12/24 00:45
→ carolroom : 方出現這堆要求，男方也都如同現在一般的都答應，那 12/24 00:46
→ carolroom : 我認同這叫犧牲、叫退讓。然而今天大家明明平等的， 12/24 00:46
→ carolroom : 女方也沒要求要男的住她家、除夕回她娘家、高頻率回 12/24 00:47
→ carolroom : 老家去聚餐演戲等等行為，甚至這些距離都還是男方本 12/24 00:47
→ carolroom : 身在還沒認識女方之前，就自己想逃、要和原生家庭拉 12/24 00:47
→ carolroom : 出來的距離。結果現在都推給女方，裝委屈和弱勢是？ 12/24 00:48
→ carolroom : 要傳統就照傳統來，不要新舊紅利和好處都要拿 12/24 00:49
→ carolroom : 把本來自己就不想要的，說成是配合女方、犧牲，真的 12/24 00:49
→ carolroom : 讓人覺得無言……即使是原po原本想要真的為了女方妥 12/24 00:50
→ carolroom : 協，那也只是平等而已。說到底，究竟女生為何一談到 12/24 00:51
→ carolroom : 結婚，就該直接設定為住婆家、除夕在婆家、常接觸、 12/24 00:51
→ carolroom : 要生育?這些傳統舊觀念成因是女生無能只好附屬任人 12/24 00:52
→ carolroom : 要求，但現在的兩性在學識經濟上，都平等多久了! 12/24 00:53
→ carolroom : 傳統婚姻和現代的「原點」有一大段離距，但原po在新 12/24 00:54
→ carolroom : 時代下，卻把這段差距當成是自己的「讓步」和犧生 12/24 00:54
→ carolroom : 這種狀態時間一久，女方一定感受得到且無力，愛被磨 12/24 00:55
→ carolroom : 掉完全可以理解，觀念不同的無力和被長輩干涉的痛苦 12/24 00:57
→ yaokut : 女方本身想吃麵，男方本身想吃麵，男方隨女方的意， 12/24 00:58
→ yaokut : 所以男方吃麵是種犧牲 XD 12/24 00:58