問題就出在這個婚後財產共有制, 一個賺200一個賺50,財產憑什麼在沒有雙方達成共識的情況下就強制是一人125 應該是在達成共識前,完全互不干預,吃飯也完全AA,你吃你的牛排我吃我的麵包,不要嫌麻煩算在一起後又在哀哀叫 家庭支出也很簡單,婚前怎麼過就怎麼過啊,如果薪資高的一方希望對方跟上自己的生活品質,要不就心甘情願自己扛下來多出一點,要不就降低自己的生活水平啊,兩個方式都做不到就是不適合,門不當戶不對 有小孩後家務分配也很簡單,就是做到完全公平,女生如果要辭職帶小孩,就比照外面家管與保母多少錢,由男方支付薪水後,再由雙方一起負擔,聽不懂嗎我舉個例子 舉例來說全職保母7萬,這個角色由女生來當的話,就是男方拿出7萬保母費給女方後,女方再出3萬5來共同分擔這筆保母費,剩下的3萬5就是女方的勞力付出所得,愛怎麼花怎麼花啊。 如果這個方案負擔太大,那就是家庭收入不足以這麼做,要就不要生,要就乖乖地雙薪家庭請保母 一堆人不把財務攤開來說清楚,生了就任性的辭職,再要求對方生活費,搞死自己又算得不清不楚 認清這些底層邏輯,自然不會有問題,不去計算權衡雙方的付出比例,搞強制財產共有根本就是鴕鳥心態 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 218.161.65.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/marriage/M.1738677798.A.B02
tn00210585 : 最後兩段看了戚戚焉,身邊一堆同事都變成唯一經濟來 02/04 22:26
tn00210585 : 源,每天生不如死 02/04 22:26
MaxA : 唯一經濟來源風險很大,一人掛全家掛 02/04 22:35
mark0204 : 婚前就該有共識,連這都沒共識還結啥婚? 02/04 22:52
HmmHmm : 沒這麼簡單啦 那生小孩餵母奶要估多少錢?自己人做 02/05 00:04
helgalie: 那個包養網人最多XD 02/05 00:04
HmmHmm : 家事給外面打掃的薪水?做不同家事怎麼估值? 02/05 00:04
HmmHmm : 全職保母還不管打掃的喔 還要加打掃費 02/05 00:05
pensees : 全職保母也不顧週末啊。全職保母也有年假咧 02/05 00:33
trex995 : 所以一起出去工作其他外包是最公平的,才不會有自己 02/05 01:18
trex995 : 喊價自己值多少的問題 02/05 01:18
OREOMZA: 我妹上包養網被我發現= = 02/05 01:18
HmmHmm : 生小孩也外包嗎 家務分工也要每件外包還是標價碼? 02/05 03:50
leocat : 所以很多人講,會要求AA制的就是渣男(或渣女)。因 02/05 08:33
leocat : 為很明顯,就是至少其中一方心態不對了,不是太計 02/05 08:33
leocat : 較就是太貪婪。本來就在算計要離婚,那何苦要結婚 02/05 08:33
wseedw : 請保母就不用自己顧小孩? 02/05 08:48
punjab: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 02/05 08:48
dodoru : 沒有哪個方式是沒有有漏洞的,關鍵還是在於人。 02/05 09:03
frank111 : 算術不好,全職保母7萬,七萬保母費是要由男女均分 02/05 09:42
frank111 : 男女一人出3.5萬請保母,所以女的只實收男給的3.5萬 02/05 09:43
frank111 : 每人在拿出自己所得中的3.5萬來當家用 02/05 09:44
frank111 : 總結男的共出了7萬,女的得到3.5腕又支出3.5萬=0 02/05 09:45
sashare: 樓上是不是被包養 02/05 09:45
frank111 : 女的最後沒有錢還想怎麼花就怎麼花咧 02/05 09:46
Thbm : 說家管要拿全薪的 性別換過來好不好啊 不能雙標啊 02/05 09:47
Thbm : 孩子自已的自己也要負責啊 晚上換老公顧的時候要不 02/05 09:47
Thbm : 要也給加班費? 要這樣算算不完 02/05 09:47
Thbm : 我顧小孩時從沒想過要跟另一半拿工錢 孩子是我自己 02/05 09:51
sijiex: 未看先猜這包養 02/05 09:51
Thbm : 的責任 家庭支出則由雙方一起負責 02/05 09:51
Thbm : 如果一方為沒收入的家管 當然支出由另一方負責 但 02/05 09:53
Thbm : 不是給薪資 02/05 09:53
Thbm : 如果擔心沒薪水失去自主性 那就出去工作 沒有什麼 02/05 10:16
Thbm : 都想要的 02/05 10:16
VLADINA: 一定又是這包養 02/05 10:16
marry1213 : 說算術不好的XD 那真的請一個全職女生工作拿3.5萬保 02/05 10:18
marry1213 : 母費跟3.5萬家用阿 笑死 02/05 10:18
brucechu0319: 保母費為什麼都是男的全責? 02/05 10:42
frank111 : 都說這麼清楚了還看不懂,這個家花了7萬請全職保母 02/05 10:43
frank111 : 這7萬當然是男女均分阿 02/05 10:43
odemagus: 包養平台不意外 02/05 10:43
abby2007 : 蛤?你是不是沒帶過小孩?所以以為有小孩的開支很好 02/05 10:44
abby2007 : 算?然後辭職造成的職涯損失算誰的?雙方因為小孩造 02/05 10:44
abby2007 : 成考績損失算誰的?女方產後尿失禁或產後憂鬱算誰的 02/05 10:44
abby2007 : ?男方開車接送小孩算誰的? 02/05 10:44
doS16 : 全職保母也有休假日,男的記得給錢後還是要下來分家 02/05 10:51
yes500: 覺得包養網EY嗎 02/05 10:51
doS16 : 事 02/05 10:51
norikko : 這題槓精一世已經有萬用解了啊,全職家管的成本用外 02/05 10:53
norikko : 傭價碼算XD 02/05 10:53
doS16 : 不然24小時保母一天25k,除以二一個月也要付25萬( 02/05 10:55
doS16 : 工作日20天計) 02/05 10:55
alexantiy: 包養網站葉配啦 02/05 10:55
bbbing : 其實問題不是哪個制度,問題是你講的[共識]兩字 02/05 11:11
bbbing : 像是那種說好AA,但希望對方偶爾疼一下我的 02/05 11:11
bbbing : 我上一句有避開性別,但看就可以想像是哪方再說的吧 02/05 11:11
abby2007 : 我本來也就不贊同強制財產共同制啊,原始那篇文就是 02/05 11:14
abby2007 : 個笑話,但是看你這麼天真的認為什麼都可以平分就也 02/05 11:14
sowrey: 記者收了包養網多少啦 02/05 11:14
abby2007 : 很好笑02/05 11:14
abby2007 : 所以你們兩個都是天真仔 差異不大02/05 11:15
ryu827 : 聽起來似乎不需要有感情呢,直接交易婚姻就好,但 02/05 11:33
ryu827 : 其實也是可以啦…02/05 11:33
marry1213 : 跳針仔就是這樣 你不懂啦XD 02/05 11:39
cw758: 包養真亂 02/05 11:39
school5566 : 你會有要給老婆多少錢的概念就代表沒有落實共產制度02/05 12:38
school5566 : ,因為家裡的錢都是一起的,沒有私有財產 02/05 12:38
baconbacon : 原文不是一個200一個50,各出125,是兩人都all in。02/05 16:38
baconbacon : 200的出200、50的出50。倒是離婚時是對半分沒錯啦 02/05 16:38
baconbacon : ~02/05 16:38
ludi: 演藝圈一堆包養好嗎02/05 16:38
gilbertchen8: 看媳婦網內互打 滿趣的 02/05 17:54
gilbertchen8: 絕對支持夫妻各自保有自己的財產 絕對不贊成婚後共02/05 17:58
gilbertchen8: 有就對了 可以先看看社會新聞 給小孩遺產後 要小孩 02/05 17:58
gilbertchen8: 照顧一下馬上被斷絕來往 誰要把錢給別人呀 除非沒錢02/05 17:58
dbalruke : 聰明的人,不會讓另一半知道自己真實收入,賺500也 02/06 04:22
peernut: 政治圈一堆包養好嗎 02/06 04:22
dbalruke : 會假裝只有賺50啦,就沒這麼多問題了02/06 04:22
berne : 搞不懂這麼計較的話何必結婚還生小孩…02/06 09:34
gilbertchen8: 報所得稅就沒法裝啦 除非擺地攤或流動攤販 02/06 13:42
gilbertchen8: 一堆沒計畫 為了時間到結婚 生小孩 開始為錢吵架的 02/06 13:47
gilbertchen8: 案例 屢見不鮮 先講清楚很重要 對於給7萬 3.5萬保母 02/06 13:47
xikimi: 有錢人一堆包養好嗎 02/06 13:47
gilbertchen8: 費 3.5萬給老婆花 我也不會做 老婆結婚前怎樣養活自 02/06 13:47
gilbertchen8: 己 婚後麻煩比照 談不攏 幹啥結這婚 02/06 13:47
tigger092826: 好了好了,大家一起拒婚就不會有這個問題惹^_^ 02/06 16:55
lovedeen : 又當保母又付一半的錢,啥邏輯。 02/09 09:28
seaping : 推樓上gilbert,談不攏根本就不要結婚,能找到有女 02/09 12:51
Avero: 學生妹被包養多嗎 02/09 12:51
seaping : 生談得攏了走入婚姻,基本上就沒什麼問題 02/09 12:51
rainbowcatch: 所以男生回家都不用帶小孩跟做家事嗎? 不然也要 02/10 12:08
rainbowcatch: 給付薪水給男生 02/10 12:08
catwithptt : 沒有共識結三小婚 02/12 01:53
PttCraft : 當然是男方出35K女方也出35K然後請全職保母啊 02/12 07:58
ejoz: 亞洲最大包養網上線啦 02/12 07:58