請問AA制,一講到保母費,為什麼都是男方全責? 女生工作賺七萬,應該是保母費AA付一半,3.5萬,再付AA家用一半3.5萬。 剩下的錢才是女生的錢才對吧。怎麼一提到保母費就是男方全責? ※ 引述《s6307 (亮晶晶)》之銘言: : 問題就出在這個婚後財產共有制, : 一個賺200一個賺50,財產憑什麼在沒有雙方達成共識的情況下就強制是一人125 : 應該是在達成共識前,完全互不干預,吃飯也完全AA,你吃你的牛排我吃我的麵包,不? : 家庭支出也很簡單,婚前怎麼過就怎麼過啊,如果薪資高的一方希望對方跟上自己的生? : 有小孩後家務分配也很簡單,就是做到完全公平,女生如果要辭職帶小孩,就比照外面? : 舉例來說全職保母7萬,這個角色由女生來當的話,就是男方拿出7萬保母費給女方後,? : 如果這個方案負擔太大,那就是家庭收入不足以這麼做,要就不要生,要就乖乖地雙薪? : 一堆人不把財務攤開來說清楚,生了就任性的辭職,再要求對方生活費,搞死自己又算? : 認清這些底層邏輯,自然不會有問題,不去計算權衡雙方的付出比例,搞強制財產共有? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 223.137.176.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/marriage/M.1738723697.A.D4D
s6307 : 這算法不就是男女共同分擔保母費?沒提家用啊 02/05 11:10
s6307 : 哦我原文的分擔家計思是分擔這筆保母費, 不是指家用 02/05 11:15
s6307 : 謝提醒 02/05 11:15
bbbing : 這篇斷太多了,前一篇說那三萬五愛怎麼花就怎麼花 02/05 11:15
MaxA : 講到全職保母才好玩,現在越來越多家庭都覺得應該要 02/05 11:20
Notker: 身邊有朋友被包養 02/05 11:20
MaxA : 請全職保母,但收入根本不到那邊,後續再來哭窮。 02/05 11:20
bbbing : 版上早就一堆要女生去工作的文章,算出來都會是這樣 02/05 11:27
marry1213 : 女生就根本一堆出去工作賺不到7萬的 笑死 02/05 11:40
Thbm : 如果是男方要求女方辭職在家 那講犧牲是對的 但很 02/05 11:46
Thbm : 多是自己不出去上班的啊 不想犧牲的話 本來就是自 02/05 11:46
Peycere: 亞洲最大包養平台上線了 02/05 11:46
Thbm : 己出去上班 一起分擔 不用在家靠老公養 不用拿錢還 02/05 11:46
Thbm : 被管 這樣不是很好嗎 02/05 11:46
Thbm : 沒人要求硬要在家說自己犧牲 說要領薪水7萬我是聽 02/05 11:49
Thbm : 不下去 就算給那也不是薪水 是對方自願的 02/05 11:49
flyaway0519 : 那小孩姓氏用抽籤如何? 02/05 12:21
vd422: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 02/05 12:21
blackbear21 : 小孩姓氏 抽不抽 我沒意見 但建議跟資源多的姓啦 02/05 12:28
blackbear21 : 如果我老婆方 資源夠多 跟她姓可以分 我沒意見 02/05 12:29
MaxA : 講小孩跟誰姓的言論也很無言,跟誰姓很重要嗎?每 02/05 12:31
MaxA : 次聽到女性拿這個來嘴就很好笑,講得好像跟你姓你就 02/05 12:31
MaxA : 願意承擔更多責任一樣。 02/05 12:31
lutano: 真的有這麼多人在找包養 02/05 12:31
carolroom : 題外話,每次講姓氏就有人說不重要都自己小孩,但實 02/05 12:36
carolroom : 際上全台從母姓就是不到3%(不是30%喔),其中還包括 02/05 12:36
carolroom : 很多是原住民(從母姓的福利),真不重要就不會只3%了 02/05 12:37
blackbear21 : 樓上 有沒有想過一點 大部分的女性 都慕強擇偶 02/05 12:37
blackbear21 : 所以在選擇上 他們就犧牲了自己姓氏的權利了? 02/05 12:37
muiwo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 02/05 12:37
blackbear21 : 講難聽一點 如果我岳家有好幾億可以繼承 但要從母姓 02/05 12:38
blackbear21 : 誰會拒絕??? 02/05 12:38
carolroom : 同意b大,慕強和收聘在這年代已經很少了,大部分的 02/05 12:39
carolroom : 男生不是頂尖的那前10%,為什麼母姓的懸殊如此之大 02/05 12:40
blackbear21 : 不用看頂不頂尖阿 年收50的女性 會挑年收80-100的 02/05 12:41
sunuzo: 那個包養網人最多XD 02/05 12:41
blackbear21 : 70的 他們看不上的 那80跟50的差別就超過150%了 02/05 12:42
blackbear21 : 年收80的女性 您覺得他會要求另外一半至少100還是50 02/05 12:42
MaxA : 習慣問題跟重不重要沒有關係,現在成年人要自己改姓 02/05 12:43
MaxA : 「不」跟父母同姓都可以了好嗎… 02/05 12:43
norikko : 什麼謬論啊,所以路上那些跟爸爸姓的小孩每個將來都 02/05 12:43
UNIQC: 我妹上包養網被我發現= = 02/05 12:43
norikko : 等著繼承幾億元嗎? 02/05 12:43
blackbear21 : 幾億 只是一個資源多的比喻 如果岳家資源多 跟著姓 02/05 12:44
blackbear21 : 會怎麼樣嗎??? 02/05 12:44
blackbear21 : 但如果岳家財產都不願分給自己女兒了 那女兒的姓 02/05 12:44
blackbear21 : 重要嗎?? 02/05 12:45
dewaro: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 02/05 12:45
blackbear21 : 那女方自己又有跟自己媽媽姓了嗎??? 02/05 12:45
MaxA : 另外台灣好像2007年以前,民法上還是「應從父姓」, 02/05 12:46
MaxA : 改成「父母自行約定」也才17年。 02/05 12:46
MaxA : 重點是,小孩成年後要姓什麼都可以,爸爸姓「林」、 02/05 12:48
MaxA : 媽媽姓「陳」,要改成姓黃都可以,這種制度、年代下 02/05 12:48
Elfego: 樓上是不是被包養 02/05 12:48
MaxA : ,還有人要拿「孩子跟誰姓」來談犧牲,真的很荒謬 02/05 12:48
MaxA : 哪天想到要改成姓「獨孤」都可以。 02/05 12:48
MaxA : B大說得很好,認為從父姓是母親犧牲的人,建議自己 02/05 12:49
MaxA : 先改成從母姓,身體力行抵抗父權社會 02/05 12:49
carolroom : 而且,慕強擇偶就是放棄姓氏權?為何? 02/05 12:54
Nicodim: 未看先猜這包養 02/05 12:54
blackbear21 : 就最利益的資源說啊 你挑了比自己強的男性 02/05 13:01
blackbear21 : 不就注定要放棄一些東西嗎??? 02/05 13:02
blackbear21 : 當然現在女權高漲 有很多可以拿出來談判的籌碼 02/05 13:03
blackbear21 : 如果自身夠強 只需要精子生小孩 不需要伴侶配偶 02/05 13:04
blackbear21 : 自己的小孩跟自己姓 到底會有甚麼問題??? 02/05 13:04
Foning: 一定又是這包養 02/05 13:04
carolroom : 且既然姓氏不重要,那即使男方強,又為何要佔走? 02/05 13:34
bbbing : 對啊,重要的事情尊重女生,不重要的事情服從女生 02/05 13:38
blackbear21 : 我的論點裡 沒有重不重要 只有建議跟資源強的姓 02/05 13:50
blackbear21 : 你想要小孩跟你姓 為什麼不敢承擔更多的責任??? 02/05 13:51
blackbear21 : 再者成年後 自己要改姓都可以 從母姓也可以 02/05 13:55
AKNY: 包養平台不意外 02/05 13:55
blackbear21 : 為什麼我也沒有見過多少人成年後自己去從母姓的女性 02/05 13:55
greenfetish : 有,我有遇過兩個長輩成年後改姓。她說爸爸從小亂 02/05 13:56
greenfetish : 搞沒養過她,她不想姓爸爸的姓 02/05 13:56
blackbear21 : 對阿 想姓什麼自己有能力的時候 都可以啊 02/05 14:02
blackbear21 : 這不就是資源說嗎 如果能力來自身 什麼都不繼承 02/05 14:02
mysister: 覺得包養網EY嗎 02/05 14:02
blackbear21 : 誰會在乎自己的姓要跟誰?? 02/05 14:03
bbbing : 我知道有個人因為爸爸太風流所以跟母姓 02/05 14:06
bbbing : 結果爸爸竟然是被綠的,還被小王害死 02/05 14:06
yaokut : 所以成年不改姓氏的女性都一定有財產可以繼承?XD 02/05 14:08
dp44 : 繼承是看婚姻跟親屬關係 跟姓氏無關就是了 02/05 14:40
cir72: 包養網站葉配啦 02/05 14:40
bbbing : 法律早就性別中立了,只好強迫控制財產 02/05 14:44
bbbing : 偏愛兒子就是犯罪 02/05 14:44
ginta : 說成年以後想改什麼姓就改什麼姓的,就跟日本強迫夫 02/05 15:01
ginta : 妻要同姓的論調一樣。不管是「沒有強迫哪一方要改姓 02/05 15:01
ginta : 所以沒有違憲(無視現狀是95%以上女方改姓)」還是 02/05 15:01
ATrain: 記者收了包養網多少啦 02/05 15:01
ginta : 「在工作場合可以沿用舊姓」,都無法解釋為何現狀就 02/05 15:01
ginta : 是95%以上女人結婚時要跑遍公家機關學校跟銀行,離 02/05 15:01
ginta : 婚時還要全部再來一次。如果是老公跟妳姓還要跟所有 02/05 15:01
ginta : 人解釋為什麼不是妳跟他姓,娘家一定要家財萬貫給車 02/05 15:01
ginta : 給房,那男人憑什麼讓老婆跟他們姓呢?不用憑什麼, 02/05 15:01
grado0802: 包養真亂 02/05 15:01
ginta : 是男的就夠囉。 02/05 15:01
Ewhen : 推樓上,我跟我老公之前也聊過一次,那怎麼不跟 02/05 15:04
candyrainbow: 跟爸爸姓的時候姓氏不重要;跟媽媽姓就但書條件一 02/05 15:05
candyrainbow: 堆。看起來姓氏真的很重要呢! 02/05 15:05
Ewhen : 我姓,你以後再看他要不要改XD不小心按到噓,補推 02/05 15:06
smilejin: 演藝圈一堆包養好嗎 02/05 15:06
mcgrady12336: AA到最後根本沒完沒了,連小孩切一半都要搶上半身 02/05 15:08
mcgrady12336: 或下班身 02/05 15:08
dp44 : 民法現在只規定要從父姓或母姓 誰在跟你但書的? 02/05 15:10
doS16 : 但書就是像下一篇,從母姓還要考慮一堆條件成本的XD 02/05 15:13
momomom : 懷孕的工A了嗎? 02/05 15:14
qusekii: 政治圈一堆包養好嗎 02/05 15:14
momomom : 02/05 15:14
dp44 : 法律就規定在那邊了 如果姓氏都談不攏 那就真的只能 02/05 15:26
dp44 : 不爽不要生了 02/05 15:26
dp44 : 更正:應該說不爽不要結才對,因為結婚才有從父母姓 02/05 15:33
dp44 : 氏的問題,非婚生子女直接就從母姓了^^ 02/05 15:33
Y949731: 有錢人一堆包養好嗎 02/05 15:33
limingche : 姓的英文叫做 Family name. 女權最無法落實的原因, 02/05 15:40
limingche : 其實是女性不同意 02/05 15:40
checkmarx : 哇靠 不會雙姓 小孩自己愛改啥就改 這也能吵 該吵是 02/05 15:43
checkmarx : 兩性都要強制服役 02/05 15:43
moocya : 就動到籌碼哀哀叫了阿~至於是哪一邊不好說 02/05 16:03
T730733: 學生妹被包養多嗎 02/05 16:03
adapt : 從父姓就姓氏不重要,提到從母姓就一堆但書 02/05 16:07
blackbear21 : 阿不就很可憐 找不到願意讓小孩從母姓的伴侶啊 02/05 16:21
blackbear21 : 是說樓上的各位女性 從母姓了嗎??? 02/05 16:22
blackbear21 : 然後你們的小孩跟外婆姓了嗎??? 哈哈哈 02/05 16:22
blackbear21 : 民法寫在那邊阿 喬不攏戶政機關當場可以抽籤阿 02/05 16:23
FireStation: 亞洲最大包養網上線啦 02/05 16:23
blackbear21 : 講一句很難聽的 子宮在你們身上 還沒喬好前不要生阿 02/05 16:26
bbbing : 找收入低於自己的男生,當經濟主力,男生還能講啥? 02/05 16:26
yaokut : 孩子從母姓到底跟女性自身從母姓有什麼正相關?法律 02/05 16:33
yaokut : 規定女性本身要從母姓,孩子才能嗎?莫名訕笑的滿足 02/05 16:33
yaokut : 感底氣是是從哪來的? 02/05 16:33
Thobel: 我哥上包養網被我抓包.. 02/05 16:33
tatayoung : 奇怪,某b在那邊說岳家有幾億資產會很高興從母姓, 02/05 16:38
tatayoung : 難道你家就有幾億,若是沒有憑什麼跟你 02/05 16:38
candyrainbow: 每次提到從母姓就一定會提媽媽本人有沒有從母姓, 02/05 16:54
candyrainbow: 到底邏輯跟關聯性在哪?就坦承自己真的很在意小孩從 02/05 16:54
candyrainbow: 父姓很難嗎?上面有版友提到動到籌碼真是貼切XD 02/05 16:54
Reji: 有人包養過洋鬼子嗎 02/05 16:54
bbbing : 確實,要有幾億才有資格談,妳真懂行 02/05 16:57
kitten631 : 只有錢AA 其他不計 自助餐吃起來! 02/05 17:06
abbag : 從什麼姓不就傳統習慣/奇摩子問題…有像什麼性別保 02/05 17:13
abbag : 障名額一樣有實質差異/影響的嗎? 0.0 02/05 17:13
bbbing : 有父權臭味,臭不可聞 02/05 17:16
Hathael: 有錢人為啥都想包養 02/05 17:16
norikko : 很神奇的是這些「值得保存」的傳統習俗都是犧牲女性 02/05 17:18
norikko : 的權利耶,例如除夕要在哪裡過呀,例如從母姓 02/05 17:18
abbag : 世界上很多東西都沒定義,如果覺得照傳統習慣會不 02/05 17:19
abbag : 平衡很吃虧,那就結婚前契約先寫好達成共識吧… 02/05 17:19
candyrainbow: 這一串嘴巴說不重要的其實內心最在乎,要破除就非得 02/05 17:23
yovroc: 有人被洋鬼子包養過嗎 02/05 17:23
candyrainbow: 要一堆但書或是婚前契約,既然明明很在乎又為什麼要 02/05 17:23
candyrainbow: 裝不重要?是有自打嘴巴的癖好嗎?XD 02/05 17:23
bbbing : 是啊,女權覺醒,生育率世界最低,這些問題都沒了 02/05 17:24
abbag : 是啊,先把契約共識弄好再結吧。不然柴米鹽油搞完, 02/05 17:26
abbag : 還一直要吵沒正確答案的習慣問題,不累嗎… 02/05 17:26
helgalie: 到底要多有錢才會想包養 02/05 17:26
yaokut : 一直很好奇:但就個人來講,婚前有共識,或需要到簽 02/05 17:33
yaokut : 契約,應該都不是什麼問題。但這個跟現在討論母姓就 02/05 17:33
yaokut : 一堆但書,實際不放手的有任何相關嗎? 02/05 17:33
gilbertchen8: 講句公道話 小孩從女姓可以呀 可以麻煩至少夫妻各出 02/05 17:37
gilbertchen8: 一半小孩及家用好嗎? 不要一方面又要小孩從母姓 又 02/05 17:37
OREOMZA: 閨蜜上包養網還推薦我... 02/05 17:37
gilbertchen8: 要老公全部上繳收入 這樣就很難看啦 02/05 17:37
bbbing : 女生生小孩很辛苦啊 02/05 17:39
gilbertchen8: 這樣講沒辦法 只能噓了 02/05 17:43
Godright : 從父姓是在根本上把男性跟家庭綁定好嗎?假設從母 02/05 18:05
Godright : 性,資源又多數來自於父親,那家庭如何存續?女權 02/05 18:05
punjab: 包養? 02/05 18:05
Godright : 仔會不會太想當然了? 02/05 18:05
Godright : 講難聽點,從母姓很可能男性幹完就提上褲子不認人 02/05 18:07
Godright : 了,男性可沒有懷胎10個月,跟小孩的連繫本來就淺 02/05 18:07
gilbertchen8: 所以我才說可以從母姓呀 要有點本事吧 家庭主婦就.. 02/05 18:08
gilbertchen8: 談判要彼此有籌碼呀 不能說輪家四呂森 就拿無敵星星 02/05 18:10
sashare: 現在包養網都這麼直接嗎 02/05 18:10
norikko : 講得好像孩子跟自己姓的男人都很負責一樣XD 02/05 18:13
Godright : 我是覺得我爸很負責啦,可能你爸有問題吧 02/05 18:14
gilbertchen8: 至少會比沒經濟來源還講話大聲來的好喔 至少有底氣 02/05 18:15
warchiefdodo: 弱弱問一下,因為我是覺得吵這個小孩跟誰姓很@#$&.. 02/05 18:21
warchiefdodo: ...不是有人會冠雙姓嗎,冠雙姓應該就沒爭議了吧, 02/05 18:21
sijiex: 歐美包養真的很平常嗎? 02/05 18:21
warchiefdodo: 不然約好生兩個,一個跟男方姓一個跟女方姓如何? 02/05 18:21
norikko : 哇你這邏輯XDDDD 02/05 18:21
yaokut : 講得好像孩子跟自己姓的男人都很負責一樣 => 社會現 02/05 18:22
yaokut : 象;你爸有問題 => 個人。討論某種無法反駁的社會現 02/05 18:22
yaokut : 象,為何會變成個人有問題?XD 02/05 18:22
VLADINA: 男友上包養網 該放生嗎 02/05 18:22
norikko : 道理講不過人直接攻擊陌生人的爸爸,這家教真是讚 02/05 18:23
gilbertchen8: 現在是講一個比較男女雙方可接受的共識 為何要拿特 02/05 18:24
gilbertchen8: 例來推翻這共識呀? 02/05 18:24
gilbertchen8: 說真的 攻擊別人是真的不好 有話好好說 02/05 18:25
gilbertchen8: 先有因 後有果 我是這樣認為啦 02/05 18:27
odemagus: 是這個包養平台嗎 02/05 18:27
blackbear21 : 其實我覺得從母姓沒什麼問題啊 畢竟孩子一定是媽媽 02/05 18:34
blackbear21 : 的 但可不一定是爸爸的 呵呵 02/05 18:34
blackbear21 : 但你家的孩子不能從母姓 妳來跟我們講也沒有用啊 02/05 18:35
gilbertchen8: 對呀 只要媽媽至少出一半養小孩及家用 完全贊成 但 02/05 18:37
gilbertchen8: 是不能沒收老公全部收入 或先設定老公每月先拿10萬 02/05 18:37
yes500: 交男友跟包養有什麼差別 02/05 18:37
gilbertchen8: 出來就好 02/05 18:37
blackbear21 : 我家就有產業繼承 我還真是抱歉… 02/05 18:37
gilbertchen8: 妳家有產業繼承跟妳拿出家用有差別嗎 02/05 18:38
gilbertchen8: 若妳說妳家有產業繼承就不用出錢 那就另一回事 02/05 18:39
Godright : 可能攻擊整體男性會比較有家教吧 02/05 18:52
alexantiy: 包養網到底在紅什麼? 02/05 18:52
Godright : 有些人只要看他打的字就沒必要討論了,在講從父姓 02/05 18:54
Godright : 的原因,你就說從父姓的男性也不一定負責,這什麼 02/05 18:54
Godright : 跳針回答 02/05 18:54
gilbertchen8: 攻擊男性的言語 我都直接噓 可以看那X1貼文是誰噓的 02/05 18:55
Godright : 所以某n所謂的不負責是你自身案例還是周遭?我父親 02/05 18:56
sowrey: 有人被包養 02/05 18:56
Godright : 本人很負責,我同事朋友的父親也都盡到義務,我相 02/05 18:56
Godright : 信大部分的父親都很盡責 02/05 18:56
Confusa : 真的不在意不會上來吵啦笑死,講到從母姓跟除夕踩 02/05 21:13
Confusa : 到某些父權人士的G點了很激動欸 02/05 21:13
jesuskobe : 沒人逼媽媽為了小孩放棄工作職涯薪水阿,你一樣可以 02/05 21:22
cw758: 求包養...管飽就好XD 02/05 21:22
jesuskobe : 出去工作保母費平分,而不是自己不工作後才拿這個 02/05 21:23
jesuskobe : 情勒我為了你放棄了什麼什麼 02/05 21:23
jesuskobe : 如果會事後拿出來講那一開始就別這樣做了 02/05 21:24
Godright : 女權仔快去跟你爸說你要從母性,看你腿會不會被打 02/05 21:26
Godright : 斷,可憐 02/05 21:26
ludi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 02/05 21:26
jesuskobe : 家庭主婦媽媽都很辛苦,但不是無限上綱到爸爸要 02/05 21:26
jesuskobe : 被沒收全部收入了 02/05 21:27
doS16 : 生在一個從母姓會被打斷腿的家庭好可憐喔 02/05 21:30
doS16 : 去年新生兒有5%被打斷腿 ,真是可怕 02/05 21:30
lamabclamabc: ?又拿家暴來威脅女人 02/06 00:24
peernut: 有沒有富二代要包養 02/06 00:24
dabiann : 你忽略了領七萬是顧小孩,如果A3.5,那男生麻煩自己 02/06 00:47
dabiann : 顧一半12小時 02/06 00:47
bbbing : 女生很辛苦欸,女生還要生小孩 02/06 09:27
Diaw0803 : 話說現在女權抬頭 結果新生兒從母姓的還是很少 02/06 09:50
abbag : 捷運電扶梯兩邊都可站人宣導多久了,目前也還是很多 02/06 10:48
xikimi: 身邊有朋友被包養 02/06 10:48
abbag : 人“習慣”只站右邊… 02/06 10:48
wxoox : 法律已經規定姓氏可自行選擇,但是還是大部分選擇從 02/06 17:16
wxoox : 父姓,不等於女性受欺負吧?命題和結論是不對等的 02/06 17:18
gilbertchen8: 跟會出錢的姓 應該沒啥爭議吧 男生也可以入贅有錢女 02/06 18:04
gilbertchen8: 方呀 有錢就可以大聲 總不能沒錢又要當老大吧? 02/06 18:04
Avero: 亞洲最大包養平台上線了 02/06 18:04
gilbertchen8: 等等會出現 也有跟不付錢老爸姓的回文 不意外啦 02/06 18:06
dskvj : 從母姓的爸爸不可以上繳所有薪水,嬤嬤也要負責一半 02/07 03:49
dskvj : 問題是現在很多從父姓的丈夫們還要跟妻子AA呢 02/07 03:50
dskvj : 按照某g的邏輯,現在所有小孩從父姓的丈夫,不准跟 02/07 03:50
dskvj : 妻子AA才對阿,真的是雙標呢 更正嬤嬤→媽媽 02/07 03:51
ejoz: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 02/07 03:51
dskvj : 看到雙標仔就噁心,還講得冠冕堂皇 02/07 03:52
dskvj : 還自己回覆等等會有人怎樣回,那你倒是解釋阿 02/07 03:53
dskvj : 自己講自己對 別人講的都不對 活在自己世界的鍵盤手 02/07 03:55
dskvj : 看某g在別篇文章也是一樣思想扭曲的言論,真可悲 02/07 04:00
seaping : 我小孩跟我太太姓, 不過我們家仍然是公基金制 02/07 08:43
FishRoom: 真的有這麼多人在找包養 02/07 08:43
seaping : 父母雙方各投一部分在公基金裡做家庭資產 02/07 08:44
seaping : 雙方同時也都有各保留一份自己的私人財產做理財規劃 02/07 08:45
seaping : 我們家從來沒想過和誰姓誰就要多出錢這種事 02/07 08:56
seaping : 孩子很天真可愛, 父母雙方的長輩都一樣寵的要命 02/07 08:56
vovyoy : 「爸爸姓林,媽媽姓陳,小孩成年後要改姓什麼都可 02/07 09:55
KsiR: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 02/07 09:55
vovyoy : 以姓黃也可以」並沒有喔,法律規定小孩只能從父姓 02/07 09:55
vovyoy : 或是從母姓,成年後可以自行選擇的是從父或從母, 02/07 09:55
vovyoy : 並不是可以隨便選個字來姓喔 02/07 09:55
abbag : 真的有什麼很在意的就婚前都先確認好再結,不要婚 02/07 10:38
abbag : 後才在那邊越想越不對勁就好… 02/07 10:38
peoples: 那個包養網人最多XD 02/07 10:38
breathair : 婚後拿姓氏說嘴的99%總是在吵開支時 02/07 10:52
breathair : 婚前討論姓氏的大概不到1%,有趣:D 02/07 10:52
PttCraft : 出去工作賺三萬,回家帶小孩產值五萬 02/12 07:57
bbbing : 就,非當事人在哇哇叫而已 02/13 10:48
bbbing : 有相愛結婚的話,根本不會管小孩要姓誰 02/13 10:49
wilmer: 我妹上包養網被我發現= = 02/13 10:49
bbbing : 然後在沒有偏好的前提下從眾選父姓,如此而已 02/13 10:49
bbbing : 不然接小孩給老師錯亂,上學給同學話題都很麻煩 02/13 10:50
bbbing : 真的重視小孩姓的老婆,老公跟你搶小孩姓,你還生? 02/13 10:50
breathair : 真的搶姓氏,要強調的是妳能給小孩什麼,而不是丈夫 02/13 12:12
breathair : 應該給我什麼,把小孩姓氏拿來當對小孩付出的擋箭牌 02/13 12:12
badlip: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 02/13 12:12
breathair : ,真的是好偉大的母親 02/13 12:12
bbbing : 之前有篇範例,你不答應我OO,我念一輩子全家都痛苦 02/13 12:58
bbbing : 沒講到這麼直接,但我讀起來差不多是這樣,可套用 02/13 12:58
breathair : 不知道以後小朋友,如果知道媽媽帶自己,其實是跟爸 02/13 14:01
breathair : 爸拿保母費,心裡不知會有多麼感激母愛的偉大 02/13 14:01
piggyoil: 樓上是不是被包養 02/13 14:01
seaping : 小孩母姓真的不會讓老師錯亂, 也不會成為同學話題啦 02/13 16:22
inji : 台女就是廢爛渣 02/13 16:23
seaping : 在我觀察在小孩世界裡那很無聊, 寶可夢卡牌重要多了 02/13 16:23
lamabclamabc: 又是教科書式的母愛偉大論 02/14 12:04
lamabclamabc: 多年以來社會就是靠這個牌坊來騙女人付出無償照護服 02/14 12:04
TwixBar: 未看先猜這包養 02/14 12:04
lamabclamabc: 務 02/14 12:04
lamabclamabc: 我覺得姓氐不重要,但用到搶這個字,不就說明你覺得 02/14 12:10
lamabclamabc: 冠姓權是男人自有永有的權利? 02/14 12:10
bbbing : 怎麼會,搶玩具你會認為玩具是對方的嘛 02/14 18:27
partner : 從誰姓只是傳統,對家庭感情沒有實益影響,會提的 02/16 10:11
boggicer: 一定又是這包養 02/16 10:11
partner : 人只是自私不出錢的藉口,不然改姓,請她多出,要 02/16 10:11
partner : 嗎? 一定又有其他理由,很可悲 02/16 10:11
yaokut : 提是自私不出錢的理由,不提會默認從母姓嗎? 02/16 12:19
RossRachel : 從父姓講白一點,就是為了家庭財產繼承,在無法改 02/16 13:55
RossRachel : 變資本結構的前提下,從父姓跟生男性,這兩個傳統觀 02/16 13:55
Chiason: 包養平台不意外 02/16 13:55
RossRachel : 念是不可能改變的 02/16 13:55
RossRachel : 說姓氏沒有差別的,真的要先去研究一下歷史,不要只 02/16 13:58
RossRachel : 強調平權,但卻忽略社會現實,法律給予平權,但那是 02/16 13:58
RossRachel : 齊頭式的,真的有考量到姓氏給予孩子的附加價值,才 02/16 13:58
RossRachel : 是為真心為孩子考量 02/16 13:58
Markell: 覺得包養網EY嗎 02/16 13:58
RossRachel : 資本主義給予的薪資結構,就是男女不平,並延伸出男 02/16 14:02
RossRachel : 權,無法改變社會結構事實,男尊女卑的差異依然會 02/16 14:02
RossRachel : 持續好幾代 02/16 14:02
yaokut : 不從父姓,就會說難道從父姓就不是女方的孩子?(情 02/16 14:13
yaokut : 緒勒索)拿錢買!(提出拿錢買的是男方,結果是女方 02/16 14:13
fuoya: 包養網站葉配啦 02/16 14:13
yaokut : 愛計較錢?)愛計較(真這麼不計較,怎麼不從抽籤或 02/16 14:13
yaokut : 母姓?)沒為孩子著想(人人都有家族遺產等著繼承? 02/16 14:13
yaokut : )男方根本不在意姓氏(但就是不願意抽籤或從母姓) 02/16 14:13
yaokut : 不然就是擺搬出家裡長輩。長大等孩子自己決定(小時 02/16 14:13
yaokut : 候從誰都姓氏?)女生自己有改姓嗎?(女方先改姓的 02/16 14:14
Apasiri: 記者收了包養網多少啦 02/16 14:14
yaokut : 邏輯是?)女方改姓,又說不也是外公的姓氏!(所以 02/16 14:14
yaokut : 連外婆都要改姓?還是外祖母也要改姓?)翻來覆去還 02/16 14:14
yaokut : 是那套理論,只是換句話說而已XD 你們繼續~~ 只是覺 02/16 14:14
yaokut : 得太有趣了,原來二十年前跟二十年後招式都是一樣。 02/16 14:14
RossRachel : 沒有家產要繼承,從母姓很好啊,但有家產要繼承的 02/16 14:59
litidi: 包養真亂 02/16 14:59
RossRachel : 有從父姓需要,還說別人思想守舊,那論點就霸道了點 02/16 14:59
RossRachel : 。別人在談家產繼承,你還用長輩的姓氏來辯論,是 02/16 14:59
RossRachel : 不是搞錯了方向?XD 02/16 14:59
RossRachel : 有家產的在闡述從父姓的歷史脈絡與必要性,從母姓 02/16 15:05
RossRachel : 的再討論平權,平權是普世價值,但是權利與義務是 02/16 15:05
Merzario: 演藝圈一堆包養好嗎 02/16 15:05
RossRachel : 需要擺在一起衡量的,所以樓上B大一直在講從母姓的 02/16 15:05
RossRachel : 好處與女方對孩子的付出,就是再談女方能給予的「義 02/16 15:05
RossRachel : 務」,說到底就是在爭大人的權力,而不是小孩自身 02/16 15:05
yaokut : 呃 你怎覺得在跟你辯論呢?看不懂我最後寫的嗎?XD 02/16 15:05
yaokut : 但無視內容,自說自話跟腦補也不是第一次~ 請繼續XD 02/16 15:06
Muzaffer: 政治圈一堆包養好嗎 02/16 15:06
lamabclamabc: 財產男傳男就是千百年來將女人排除在社會權力之外 02/16 19:11
lamabclamabc: 的結構。可以從我們這代開始停止(其實上一代都有男 02/16 19:11
lamabclamabc: 女平分的了) 02/16 19:11
RossRachel : 雖然不大可能,但期待能看見男女平權的一天XD 02/16 19:52
lamabclamabc: 又來這種犬儒言論,you are either part of the pro 02/16 21:52
MIJice: 有錢人一堆包養好嗎 02/16 21:52
lamabclamabc: blem or part of the solution 02/16 21:52
sakurak0 : 黑熊大講得有道理 02/16 22:31