無雷的心得： 1. 本片的劇情背離了絕大部分觀眾所期待的走向。 至於是怎樣個背離法，因為會劇透，所以放在有雷區。 2. 承上，因為帶著錯誤的期待去看它，所以剛看完時真的覺得錯愕。 但是冷靜下來想想其實可能就是期望值擺錯的關係。 3. 再承上，所以我覺得這部電影也許是那種「先大概知道劇情，抱著正確的期待去看」 會比較好的電影，只是也許。 （以下有劇透） 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本片的劇情大意是這樣的： - 主角和周圍的人一直在探討他究竟是「亞瑟」還是「小丑」（周圍的人在意因為 這關乎到法律罪責）。哈莉奎恩和許多暴徒市民都是小丑的支持者，哈莉更為了 親眼見小丑而自願進入精神病院。 - 主角愛上了哈莉，哈莉成為了他的精神支持，哈莉一直鼓吹他解放「真實的自己」。 - 因為以上種種，主角一度也認為自己心中有一個「小丑」。但是經過了諸多事情之後， 他才痛苦地了解到其實根本就沒有「小丑」，小丑一直都只是亞瑟，是亞瑟殺了那些 人。 - 聽到了主角的真情告白之後，哈莉很失望而離開他，主角以為哈莉可以愛上「亞瑟」， 但她愛的崇拜的從頭到尾都只是「小丑」。小丑的支持者發動恐怖攻擊營救他，他也不 願接受，跳車而被再次被逮捕。 - 最後主角被（疑似）小丑的支持者在精神病院中刺殺身亡。 這是一部悲劇，最後主角帶著他的罪業沒有任何救贖地死了。 很容易就能夠瞭解為什麼說它背離絕大部分觀眾期待的走向： 這完全不是一個「惡棍雙人組的起源故事」 這部電影應該99%的觀眾都是抱著想看「小丑」或「小丑女」而去的 但最後編劇告訴你根本沒有小丑，只有一個被命運玩弄的可憐人 只能說編劇真的很勇敢，去得罪自己的觀眾 明明完全知道觀眾是抱著甚麼期待去的，卻故意180度背離觀眾的期待 XD 此外，亞瑟痛苦地說根本沒有人在意真正的他是甚麼樣子 在我看來，等於編劇指著觀眾鼻子問 「你也是來看小丑的嗎？」 「如果你也（因為沒有看到你心中的那個小丑）覺得本片不好看，那你其實就和片中 那些盲目崇拜小丑而讓亞瑟痛苦的群眾沒有分別」 這種罵觀眾的劇情好像很少受到歡迎的 至於歌舞的部分，我個人也覺得有點太多了 看到後來有歌舞片段都覺得很煩很想快轉 感覺歌舞企圖要帶情緒和交待一些內心活動，但我覺得應該有比較明快的表達方式 總而言之，我的結論是 如果你是想看惡棍雙人組的起源故事的，不必去看（因為本片沒有這種東西） 如果你是Harley Quinn的粉絲想看壞壞小丑女的，不必去看（因為本片沒有這種東西） 如果你是Joker的粉絲，不必去看（因為編劇告訴你根本就沒有Joker） 如果你是Arthur Fleck的粉絲，趕快去看 (？) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 111.249.215.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/movie/M.1727867851.A.711

推 bloodruru : 推 10/02 19:20

→ secretfly : 怎麼辦第一集就很爛了 現在第二集更爛? 10/02 19:22

推 Nemophila : 這部電影從一開始就不是起源電影，即便塞了個小布魯 10/02 19:25

→ Nemophila : 斯，導演只是借用了廣為人知的角色說他想講的故事 10/02 19:25

→ Nemophila : 應該是說這系列 10/02 19:25

推 FireStation: 交男友跟包養有什麼差別 10/02 19:25

推 tsukirit : 那些老歌，聽過的人可能比較有共鳴 10/02 19:26

推 PKming : 你寫得很好 推 10/02 19:26

推 CYKONGG : 你的解讀很棒一堆人沒看懂大肆批評 10/02 19:27

推 fxp51203 : 但小丑這一混沌的存在已經無法抹去了 10/02 19:29

推 goodnight4Tw: 雖然個人是普負雷，但推「你也是來看小丑的嗎？」 10/02 19:31

推 Thobel: 包養網到底在紅什麼? 10/02 19:31

推 bye2007 : 大推 很中肯的好文 10/02 19:31

推 saiiys : 垃圾糞片 10/02 19:32

推 sean456346 : 真的不是什麼超深度的片，但就是因為這麼淺了，還 10/02 19:39

→ sean456346 : 一堆看不懂的人在暴怒，五告恐怖 10/02 19:39

推 Konjac2016 : 同感 這片結局這樣處理反而讓兩部片昇華了 10/02 19:45

推 Reji: 有人被包養嗎 10/02 19:45

→ Konjac2016 : 如果照著現在風向的觀眾期待走反而才是在消費底層 10/02 19:45

推 ginopun10477: 推 本來就沒有要看 10/02 19:47

推 toebb : 那些歌曲雖然都是年代久遠 10/02 19:48

→ toebb : 不過在電影院中都有翻譯 歌詞跟電影很契合 10/02 19:48

→ toebb : 許多歌曲也是亞瑟第一集與媽媽一起聽的歌喔 10/02 19:48

推 Hathael: 求包養...管飽就好XD 10/02 19:48

推 Manaku : 看來是打著超英著名反派名號的精神病電影 10/02 19:54

→ jjooee1428 : 真假 所以又是一部利用經典IP藏私貨的東西囉? 10/02 19:55

推 tsukirit : 真假什麼，第一集不就是私貨，在說啥 10/02 19:56

→ jjooee1428 : 在說啥? 第一集有講這篇的東西嗎 蛤? 10/02 19:58

→ CHB1980 : 個人不喜歡這種陰沉風格的片 10/02 20:05

推 yovroc: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/02 20:05

推 Leaflock : 從第一部就是了 10/02 20:08

推 brightest : 被你講完反而更想去看了 10/02 20:14

→ Corydoras : 編劇是借鑑嗎（？ 10/02 20:15

推 moilkward : 看了你的雷文劇情，反而有點想看了 10/02 20:19

推 jjanehootw : 今天也去看了 推分析 10/02 20:19

推 helgalie: 有沒有富二代要包養我 10/02 20:19

推 brightest : 很符合第一集沒人喜歡亞瑟的氛圍 10/02 20:19

→ brightest : 膚淺的觀眾大概只想看小丑殺人吧 10/02 20:21

推 zorroptt : 所以為啥一堆人還沒存在的小丑而戰還當粉絲（？ 10/02 20:21

推 lisa108920 : 大推，跟你感想完全一樣，我是去看亞瑟的，所以給 10/02 20:21

→ lisa108920 : 好雷，但歌真的不好聽 10/02 20:21

推 OREOMZA: 身邊有朋友被包養嗎 10/02 20:21

→ lisa108920 : 把它當成蝙蝠俠世界的同人作品就好，只是看完心情 10/02 20:24

→ lisa108920 : 真的很不舒服 10/02 20:24

推 fanshin1perc: 推分析！今天看完也覺得是這樣 10/02 20:26

推 aq66201 : 推覺得寫得很好，這部真的不是什麼爽片，是劇情片 10/02 20:26

→ aq66201 : 而且需要思考，看到版上很多負評蠻可惜的 10/02 20:26

推 punjab: 亞洲最大包養平台上線了 10/02 20:26

推 zorroptt : 沒看2 是之前就曾經有出現過小丑在黑道中被當傳 10/02 20:30

→ zorroptt : 奇人物 然後一堆人以為亞瑟是那位小丑還怎樣？不然 10/02 20:30

→ zorroptt : 亞瑟一代做的事情也稱不上能讓一堆罪犯拿來當偶像 10/02 20:30

→ zorroptt : 大惡吧 ..？ 10/02 20:30

推 d90493 : 老實說滿好看的啊 而且劇情很流暢 10/02 20:33

推 sashare: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/02 20:33

→ DORAQMON : 大家想看小丑大開殺戒，小丑只想當好人 10/02 20:36

→ DORAQMON : 所以誰是小丑 10/02 20:36

推 ciplu : 用歌舞來代替亞瑟心中的幻想，我是覺得這樣做比較 10/02 20:37

→ ciplu : 魔幻，第一集太沉重 10/02 20:37

推 speed2 : 負評很明顯 有甚麼好不能理解的:唱太多 拖時間用的 10/02 20:38

推 sijiex: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/02 20:38

推 KsisTea : 殺死亞瑟的人 才是真的小丑吧 10/02 20:39

→ ciplu : 只有侏儒同事看到亞瑟，所以最後結辯亞瑟才會卸下 10/02 20:39

→ ciplu : 小丑裝扮 10/02 20:39

→ brian040818 : 這部就掛名joker 進場的人失望很正常 10/02 20:40

推 EKman : 有的人能力不好，看懂一部片就以為別人都看不懂 10/02 20:42

推 VLADINA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/02 20:42

推 banbanzon : 講得好像導演藉電影搞社會實驗似的 華納又要虧錢幫 10/02 20:43

→ banbanzon : 導演解開新成就了嗎? 10/02 20:43

推 dazzzlee : 感謝滅火 我就是要看小丑的 糞萊塢的糞編劇又毀了 10/02 20:49

→ dazzzlee : 一部作品 10/02 20:49

推 xd987 : 推分析，我個人覺得歌舞不會太多 10/02 20:49

推 odemagus: 那個包養網人最多XD 10/02 20:49

推 yashiro : 今年目前看到最棒的分析文 10/02 20:51

推 cute781217 : 所以就從頭到尾就是一個神經病的故事啊！看過第一 10/02 20:55

→ cute781217 : 集就覺得真的應該把神經病通通關好不要出來害人 10/02 20:55

推 flysonics : 看這分析 其實亞瑟是DC碇真嗣吧 為什麼你們都不關心 10/02 20:55

→ flysonics : 原本的我!! 只關心有功能性的我!! 10/02 20:55

推 yes500: 我妹上包養網被我發現= = 10/02 20:55

推 happyqoo : 推 很中肯 我也覺得歌舞太多了 10/02 21:05

推 xjhummer : 推 你也是來看小丑的嗎 10/02 21:13

→ nwoyao : 第一集就不是爽片了～又不是給這部負評的原因 10/02 21:24

推 chinhan1216 : 靠 那根本詐騙耶 10/02 21:32

推 alex813 : 感謝勸世 看來不必進場了 10/02 21:45

推 alexantiy: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/02 21:45

→ ivorysoap : 謝謝你讓我省下本來要花的時間跟金錢了 10/02 21:46

推 a110016 : 省下一張IMAX 感謝 10/02 21:53

→ xBox1Pro : 說這的這樣安排可能是政治正確，因為模仿小丑的殺 10/02 21:57

→ xBox1Pro : 人犯太多了 10/02 21:57

→ xBox1Pro : 小丑狂粉看了之後直接軟屌 10/02 21:58

推 sowrey: 樓上是不是被包養 10/02 21:58

→ xBox1Pro : 開了第二級你會覺得直接把神經病殺人犯都處死比較 10/02 21:59

→ xBox1Pro : 好，免得他們那天意識到真的沒人關心自己，但人生 10/02 21:59

→ xBox1Pro : 已經來不及了 10/02 21:59

→ xBox1Pro : 這反而是一種折磨，不如不要這樣精神折磨了 10/02 21:59

推 phix : 想教育觀眾的編劇？ 10/02 22:01

推 cw758: 未看先猜這包養網 10/02 22:01

→ xBox1Pro : TDKR首映時不是有人學小丑開槍嗎 10/02 22:10

→ xBox1Pro : 但DC作品那麼多 不爽就直接無視就好 10/02 22:11

推 NEWme66 : 推中肯影評！ 10/02 22:13

推 yumemi25 : 最後想加一句，如果你是Lady Gaga的粉絲，趕快去看 10/02 22:51

→ yumemi25 : ～ 10/02 22:51

推 ludi: 一定又是這包養網 10/02 22:51

→ spring40 : 當他被四位獄卒用4支不同顏色的雨傘走過去，就有隱 10/02 22:52

→ spring40 : 約可見小丑 10/02 22:52

→ pttshawn : 片名應該叫三重瘋狂，觀眾也瘋了 10/02 23:00

推 gnet51 : 推中肯影評！！唱歌好出戲可惜了 但我覺得不錯 10/02 23:01

推 Aequanimitas: 我不喜歡第一集 看第一集的時候覺得亞瑟只是套小丑 10/02 23:16

推 peernut: 包養平台不意外 10/02 23:16

→ Aequanimitas: 皮的精神病患者 根本不是小丑 但第二集這樣處理反 10/02 23:16

→ Aequanimitas: 而讓第一集合理了 直接告訴你他就真的不是 10/02 23:16

推 cutesuper : 中間看到睡著 就是很沉悶沉重 10/02 23:20

推 RonanXidi : 推，中肯 10/02 23:51

推 dan2002 : 一堆人說什麼深度片，深到讓大多數人都不喜歡的片 10/03 00:04

推 xikimi: 覺得包養網EY嗎 10/03 00:04

→ dan2002 : ，是到底有多深？ 10/03 00:04

→ dan2002 : 就你們這些人看得懂深度片，我們其他人都都白癡膚 10/03 00:05

→ dan2002 : 淺 10/03 00:05

推 marvelousbas: 中肯！推 10/03 00:06

推 ckeisciltch : 深度本來就跟大眾喜歡相悖，不然誠品排行榜上就不 10/03 00:19

推 Avero: 包養網站葉配啦 10/03 00:19

→ ckeisciltch : 會是黃山料 = = 10/03 00:19

推 dawnseas : 推此文 10/03 00:29

推 ms0302610 : 寫的很好 10/03 00:31

→ xBox1Pro : 這部片其實也沒很深…根本很大眾 10/03 00:48

→ xBox1Pro : 是這故事徹徹底底顛覆小丑跟女丑的大眾形象 10/03 00:50

推 ejoz: 記者收了包養網多少啦 10/03 00:50

→ xBox1Pro : 真正冷僻的電影根本不會有人在這裡討論 10/03 00:52

→ xBox1Pro : 很多人就是因為看得懂，玩這麼生氣呀 10/03 00:54

→ xBox1Pro : 但就超英的角度，就一個平行宇宙而已，這個小丑廢 10/03 00:57

→ xBox1Pro : 成這樣，也就是這個平行宇宙自己的詮釋而已。所以 10/03 00:57

→ xBox1Pro : 評價才會非常兩極 10/03 00:57

推 FishRoom: 包養真亂 10/03 00:57

噓 Jtke : 就很難看，有啥難看懂= = 10/03 01:33

推 halaistt : 推 今天看完 這篇深入淺出又貼切 10/03 03:52

推 irene8462 : 你真的寫的很好 10/03 05:02

推 lolicat : 從第一集就看得出來這片不是超英的小丑了 借名氣而 10/03 07:10

→ lolicat : 已 個人是去看亞瑟的 不是去看哈利 10/03 07:10

推 KsiR: 演藝圈一堆包養好嗎 10/03 07:10

推 AIDSpositive: 第一集就覺得很爛 被社會逼瘋的故事比不上史柯西斯 10/03 08:10

推 jorda : 結論超級正確，想看的都沒有，真的浪費錢 10/03 10:12

推 qwer007700 : 第一集除了演技以外一無是處, 第二集爛到像把觀眾 10/03 10:32

→ qwer007700 : 當小丑 10/03 10:32

推 maticsakura : 解讀很棒 心得跟我差不多 片名跟期待有落差 10/03 11:23

推 peoples: 政治圈一堆包養好嗎 10/03 11:23

推 ls61412 : 這個邏輯片名應該叫亞瑟 不要說什麼小丑2雙重瘋狂 10/03 12:49

→ ls61412 : 給人錯誤期待 10/03 12:49

推 rlrbc : 雙重教育 10/03 15:25

推 xiaoker1228 : 第二集就死了？ 10/03 19:13

推 ervsj : 感覺還算理性的評價 謝謝分享 10/03 19:34

推 wilmer: 有錢人一堆包養好嗎 10/03 19:34

推 nicegrenade : 沒看預告 沒看1 覺得好看 有藍色恐懼的感覺 10/03 19:48

推 BJshow : 亞瑟最後發現他當不了小丑 10/03 23:01

→ BJshow : 真的不是主流走向 10/03 23:01

推 shepherdy : 推這篇 10/03 23:07

推 stage0204 : 寫的….真好……但歌舞真的也覺得太多 10/04 00:53

推 badlip: 學生妹被包養多嗎 10/04 00:53

推 airlow : 還好啦，以平行宇宙來看小丑還當過正義小丑呢 10/04 12:18

推 NaNaSe88 : 這篇文跟我感想一模一樣，導演根本故意拍來討打的 10/04 18:50

→ NaNaSe88 : ，把超愛第一集的觀眾跟第二集群眾相結合，有夠厲 10/04 18:50

→ NaNaSe88 : 害 10/04 18:50

推 babuza : 推你3，看暴雷文調整心態去看，覺得很好看 10/05 22:21

推 piggyoil: 亞洲最大包養網上線啦 10/05 22:21

推 csyout : 推 10/09 14:44

推 fly0711 : 推這篇 10/12 23:18