恭喜雪水消融的季節入圍最佳記錄片。 這部片是看了某登山IG網紅的限動得知的。 自己也常常爬山,也有計畫走EBC,有點共同點,讓我決定去看。 ———以下有雷,防雷——— 我想如果我不在此寫一篇這部電影的觀後感,大概也不會有了,我想要寫一篇關於這個電 影的文章。 這種心情就像是導演苡珊親自回到洞穴時,我這麼想著:「我能夠為了一個兒時朋友,坐 飛機、計畫行程、花錢僱嚮導,冒著風險走非正常山徑,回到事發地點,好好地為朋友做 點什麼嗎?」,可以不做,做了也沒好處,為何選擇去做? 電影由兩個主要段落構成, 前段是苡珊與倖存者聖岳的訪談; 後者是苡珊獨自前往尼泊爾,回到事發地點的過程。 我對聖岳的第一印象是很差的,談及與宸君在洞穴裡發生的事情時態度很輕浮,一派輕鬆 地說著一些事不關己的話(詳細我忘了),我當下覺得這個態度很白目。在前幾次聖岳的 訪談時,我曾想過直接離場,因為真的太氣了。 我的腦中曾經激烈地思考過留下來繼續看完的理由,直到宸君在影片裡說,我多麼希望聖 岳能到我的班上,把我救走。或許聖岳不是表面的那樣,而宸君看到了,也願意跟聖岳一 同在山裡。 登山是有風險的,隨著難度愈高,風險也隨著攀升,「願意跟某某一同在山裡」這件事, 對我來說,比起結婚,才是真正意義上象徵著託付生命給對方。既然宸君認同了,自然不 應該因為宸君對聖岳不滿。 最後,聖岳不願回到事發地,因此苡珊一個人去去了。 苡珊回到洞裡,開始想著宸君在這裡,在生命最後的思想,外面天晴,光從洞口斜射進來 ;洞裡陰暗,巨大的水聲從黑暗裡竄出,讓我想起多年前跟家人去白楊瀑布水簾洞裡,一 樣的黑暗,一樣的水聲,讓我非常害怕,一刻都不想待著。宸君在這裡待了47天,大雪、 寒冷、潮濕。 我想苡珊不管再回去洞裡幾次,都無法體會宸君當時的心靈狀態,在那樣極限的環境,我 想再怎樣都無法感同身受。 聖岳承受了一樣的折磨,差別只在他還活著。 結尾時我想,任何人都無法達到聖岳的心靈狀態,經歷47天絕望的環境,失去一起走過大 大小小山峰的女友,試圖去量化這些心理壓力,也是未免太天真了。所以聖岳不願一直提 、不願再去,就像他心中有一座湖,他想要平靜一會,慢慢和解,不想去擾亂。 給這部片普雷的原因是,我認爲前段像是緬懷死者,後段像是生者跟自己和解。但可能因 為故事素材過少,或是訪談比較隨性,像是最後在討論一起回到尼泊爾的訪談,竟然可以 整段畫面多次無言,連訪談者都不知道怎麼問問題的話,觀眾也不知道重點是什麼?或是 至少可以問問聖岳不去的理由。整齣戲的訪談都給人一種沒騷到癢處的感覺。 後段的和解,我認為應該是聖岳比較重要,他應該是最需要跟自己和解的人。但主角卻是 苡珊,這段就沒有再加上聖岳的故事,有點可惜,也是沒有騷到癢處的感覺。 一些人生很少機會直面的思考,能夠有支點去好好思考,是我在這齣戲得到最好的收穫。 至於主角的故事部分,則略淡薄。 大概是這樣,雖然是冷門電影,希望有點回覆就是了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 27.52.198.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/movie/M.1727870422.A.E5C
booderbird : 可能導演沒有影視相關背景所以電影看起來整個結構感 10/02 20:52
booderbird : 覺沒梳理的這麼好?對於觀眾來說會覺得還很多能說 10/02 20:53
booderbird : 但想想這部本來就是比較偏導演私人的內容 10/02 20:54
booderbird : 回應原PO內文寫的最後和盛岳那段對談有段彼此都沒說 10/02 20:58
booderbird : 話,原PO內文提到"連訪談者都不知道怎麼問問題的話" 10/02 20:59
AKNY: 學生妹被包養多嗎 10/02 20:59
booderbird : 觀眾也不知道重點是什麼?" 10/02 20:59
booderbird : 我覺得是因為導演並不只是訪談者,他也是這事件中的 10/02 21:00
booderbird : 人,所以就無法當一個客觀的訪談者 10/02 21:00
booderbird : 這也是我前面提的,對觀眾來說還很多可以談,很多還 10/02 21:01
booderbird : 很好奇,但畢竟是導演個人私密的生命經驗,所以最終 10/02 21:02
mysister: 亞洲最大包養網上線啦 10/02 21:02
booderbird : 影片呈現的我也是還可以理解和接受的 10/02 21:03
justgogogo : 用新聞報導片的方式來看會很奇怪 它就不是要還原什 10/02 21:23
justgogogo : 麼或追蹤什麼 就是一部導演的創作作品 10/02 21:23
sh9129 : 覺得原po對聖岳生氣很莫名,每個人都有每個人面對 10/06 14:54
sh9129 : 創傷跟武裝的方式,不在鏡頭前談或是在鏡頭前笑笑 10/06 14:54
cir72: 我哥上包養網被我抓包.. 10/06 14:54
sh9129 : 的談不等於他沒有面對……這種批評很不公道欸 10/06 14:54
sh9129 : 而且導演有在訪談裡面談,他一開始其實想幫聖岳平 10/06 14:54
sh9129 : 反,因為當初他也是因為樂觀態度被酸民罵,但是後 10/06 14:54
sh9129 : 來發現她真正能面對的只能是她自己,兩個人的創傷 10/06 14:54
sh9129 : 本質根本不一樣,一個在場一個缺席,所以在聖岳退 10/06 14:54
ATrain: 有人包養過洋鬼子嗎 10/06 14:54
sh9129 : 出之後才改成拍她自己回到尼泊爾。然後聖岳部分端 10/06 14:54
sh9129 : 傳媒有深度的報導,也是因為有這個報導讓導演決定 10/06 14:54
sh9129 : 把主軸拉回自己,接受面對自己創傷。你要看他故事 10/06 14:54
sh9129 : 可以去端傳媒 10/06 14:54
andyself : 老實說根本高中生程度的vlog而已,太多自溺的鏡頭, 10/07 19:33
grado0802: 有錢人為啥都想包養 10/07 19:33
andyself : 紀錄的部分常常一晃而過,把經驗不足的部分過度浪 10/07 19:33
andyself : 漫化加上那個稱不上多優美的對白紀錄更顯得主軸的牽 10/07 19:33
andyself : 強跟難以共感 10/07 19:33