先無雷結論： 如果是小資歌舞片就是神作 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 上映當天就去看，沉澱了幾天也看了各界心得，覺得還是屬於負雷。 負雷的主要原因是就與前作之延續性來說是非常失敗的。 第一集援用原著漫畫基本設定，各種悲劇性的事件讓小丑逐漸成形，來自母親的錯誤教導 造成原本自以為的韋恩家族一員的破滅，加上身體與心理的各種缺陷而走向DC最癲狂的反 派之路是如此理所當然又震撼人心，為積弱不振的DC電影帶來極大的未來契機。 不禁讓觀眾更加期待在這版本中，未來小丑女的加入以及蝙蝠俠將會如何崛起等充滿各種 想像與期待。 在這巨大的期待中誕生的卻是宛如班傑明的奇幻旅程，從充滿爭議與對立的小丑退化回第 一集初始的那個懦弱可悲的亞瑟。這種設定完全背離了以DC漫畫為基礎的第一集，因為觀 眾就是想看到這個經典反派是如何再次的崛起成為蝙蝠俠的勁敵，但是在第二集中卻完全 推翻了第一集的堆疊，原來第一集那個撼動人心的亞瑟依然沒變。那這樣搞還能叫做DC小 丑嗎？到不如在第一集就直接將電影命名為“亞瑟”，如此能把觀眾預期的DC小丑形象抽 離，反而能更精確呈現出亞瑟的心理與行為的變化，配合第二集這樣的劇情也更能形成完 美閉環，這樣兩集下來就又是一個影史經典了。 既然是基於DC漫畫的人物，就是要給出可延續的故事，而不是讓亞瑟先自我否定是小丑之 後又被殺死，這讓觀眾會有被欺騙與背叛的感覺，加上全片想呈現歌舞劇形式卻缺乏真正 歌舞劇應該呈現出的音樂內容與舞蹈場面，取而代之的是可悲的小場面下的獨唱與對唱根 本不配稱為歌舞劇，充其量只能說是有片段而已。所以評價差也是預料之中。 因此我願稱本片為： 小丑：雙重失敗 虧我還衝了月光共舞小卡…… https://i.imgur.com/hhrEmyB.jpeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 1.200.8.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/movie/M.1728130521.A.627

推 hotrain13 : 看完整整無法釋懷 10/05 20:17

推 gm79227922 : 以年紀來說他就很難成為蝙蝠俠裡的那個小丑 10/05 20:42

推 bye2007 : 推心得文，也推還衝了月光共舞小卡 XD 10/05 21:04

推 SeTeVen : 好慘，衝特典場卻看了個爛片，丟掉也不是不丟看了心 10/05 21:17

→ SeTeVen : 情也差 10/05 21:17

推 piggyoil: 樓上是不是被包養 10/05 21:17

推 icexfox : 可以改編成布魯斯韋恩的老爸是前任蝙蝠俠，瓦昆丑 10/05 21:25

→ icexfox : 與他老爸鬥智 10/05 21:25

→ gerkk : 要怪到年紀上就不要蹭DC宇宙 10/05 21:46

推 dbalruke : 在背面貼上自己的照片，至少增加一點趣味性XD 10/06 14:23

推 a91031309 : 觀眾才是小丑 10/06 16:52

推 TwixBar: 未看先猜這包養網 10/06 16:52

推 ayuro : 如果不當成DC的小丑 說真的是很完整的故事 然後小 10/07 21:06

→ ayuro : 丑女在本片的角色說真的棄之可惜 食之無味 又不能 10/07 21:06

→ ayuro : 說她很多餘 10/07 21:06