《小丑:雙重瘋狂》市調評分破新低,超越《驚奇四超人》成史上最低分的超級英雄電影 《小丑:雙重瘋狂/小丑:雙瘋》不僅票房表現不佳,最近更被市場調查機構「影院評分 Ci nemaScore」給出破天荒的 D 級評價,成為史上得分最低的超級英雄改編電影。 此前,CinemaScore 評價最低的超級英雄改編電影為 2015 年的《驚奇四超人》,獲得 C- 級評價。就連 Sony 拍攝的《魔比斯》也都被評為 C+,可見《小丑:雙重瘋狂/小丑:雙瘋 》有多麼不被大眾所接受。 票房方面,《小丑:雙重瘋狂/小丑:雙瘋》首周票房為 4000 萬美美元,低於預期的 5000 萬 至 6000 萬美元之間。相形之下,前作《小丑》則以首周票房 9620 萬打破歷史紀錄, 最終票房更高達 10 億美元。 https://reurl.cc/xvAb1V -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 180.217.193.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/movie/M.1728265359.A.61A
paradisaea : :D 10/07 09:43
a110016 : XD 10/07 09:43
holyseraph : 魔比斯:我C+,蜘蛛夫人:我也C+,小丑:D 10/07 09:47
SALEENS7LM : 原來是D的意志 10/07 09:50
jt13 : 一直唱歌不知道在唱啥小..爛片 10/07 09:54
ludi: 有人包養過洋鬼子嗎 10/07 09:54
holyseraph : 男主角: 卡卡妳別再唱了,正常說話行不行啊 10/07 09:55
salvador1988: 這真的可以算是超級英雄片嗎? 10/07 09:55
KUNI0202 : 那是因為大多數人看不懂這部片的奧妙啊 10/07 10:03
poopooShaw : 我覺得這就是電影想要的效果,應該替劇組感到開心 10/07 10:07
CavendishJr : 原來蜘蛛夫人還比2015那部高啊XD 10/07 10:21
peernut: 有錢人為啥都想包養 10/07 10:21
nwoyao : 觀眾看不懂(X) 觀眾不受教(O) 10/07 10:25
rs813011 : 不過要我蜘蛛夫人跟小丑2選一個再看一次,還是小丑2 10/07 10:32
rs813011 : 吧 10/07 10:32
philandsam : 認真問 小丑2能夠算是超英電影嗎? 10/07 10:38
fman : 小丑是美漫超英系列裡面的人物,雖然是反派,但一般 10/07 10:41
xikimi: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/07 10:41
fman : 還是會算為超英電影,尤其片商就是DC 10/07 10:41
sellgd : 超英在哪? 超級惡棍都稱不上 10/07 10:44
sellgd : 沒有超能力 在那「超」啥? 10/07 10:44
kurod800 : 超"惡"才對! 10/07 10:51
chigo520 : 覺得這部也不是很爛就大家只想看爽片…然後卡卡的 10/07 11:02
Avero: 到底要多有錢才會想包養 10/07 11:02
chigo520 : 部分很出戲… 10/07 11:02
uranuss : "當你看懂就不會是負雷了" 呵呵 10/07 11:04
rbull : 反市場還這麼高傲 跟育碧當兄弟好了 10/07 11:10
dahlia7357 : 下個月趕快上HBO讓我看看有多爛 10/07 11:13
hugr85 : 第一集就掛著超英的皮的爛片 10/07 11:22
ejoz: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/07 11:22
bye2007 : 我覺得蜘蛛夫人是最難看的超英電影 第二是驚奇隊長2 10/07 11:25
qoojo2002 : 超路人電影好嗎 10/07 11:43
aa01081008tw: 當你看懂就不會是負雷了...看來大部分的人都不懂XD 10/07 11:48
aa01081008tw: 在那自我優越什麼啊..每次有這種教育爛片就有人在那 10/07 11:48
aa01081008tw: 裝獨特.裝高尚.好了啦...都爛到出汁了 10/07 11:49
FishRoom: 包養? 10/07 11:49
paradisaea : 不知道瘋狂護航、在負雷文底下噓的是什麼心態 或是 10/07 11:50
paradisaea : 交易了什麼進來 10/07 11:50
philandsam : 我還是很困惑 即沒有超級也沒有英雄 甚至亞瑟本人 10/07 11:50
philandsam : 根本不想當反派 內容設計也沒有與DC宇宙產生任何連 10/07 11:50
philandsam : 結 怎能算是超英電影? 10/07 11:50
KsiR: 現在包養網都這麼直接嗎 10/07 11:50
picefun : 因為他掛了“小丑”,而且還是DC出的 10/07 11:54
rbull : 封面不實啊 用小丑騙人進場 10/07 11:55
waitla : 就是蹭一個大IP而已阿 掛羊頭賣狗肉 10/07 11:57
waitla : 拿掉小丑的光環 你看兩集票房會不會再腰斬 10/07 11:57
tools : 比蜘蛛夫人還低 我要在你的腿上寫一個慘字 10/07 12:00
peoples: 歐美包養真的很平常嗎? 10/07 12:00
seraphic298 : 鼓掌12分鐘的小丑們 10/07 12:02
littlejackbr: 這系列跟超級英雄一點關係都沒有 10/07 12:09
littlejackbr: 小丑是高智商罪犯,這系列就只是神經病瘋子 10/07 12:12
wittmann4213: 這片沒人有超能力,也沒有英雄,算超英嗎? 10/07 12:12
TomRiddle : 重點是本身就是難看 你要拍亞瑟 拍小丑 隨便你 但你 10/07 12:18
wilmer: 男友上包養網 該放生嗎 10/07 12:18
TomRiddle : 就是拍的很難看的一部電影 10/07 12:18
yumenemu610 : 因爲在怎樣他本身就是DC超英片的角色吧 不然有種就 10/07 12:18
yumenemu610 : 不要提高譚市不要韋恩企業不要有哈維丹特或乾脆不要 10/07 12:18
yumenemu610 : 叫小丑 10/07 12:18
lukelin15 : 片尾某人才是真正小丑吧 10/07 12:20
badlip: 是這個包養平台嗎 10/07 12:20
F35 : 超英片拍不好,文藝片也拍不好,下去 10/07 12:23
hellodio : 從小丑1起我就認為它是披超英皮的劇情片,有用到蝙 10/07 12:24
hellodio : 蝠俠的一些人事物背景,所以算披超英皮,但沒有任何 10/07 12:24
hellodio : 超英元素(除非你覺得讓人超級沮喪也算),所以我不 10/07 12:24
hellodio : 認為它是超英片,而是劇情片。 10/07 12:24
piggyoil: 交男友跟包養有什麼差別 10/07 12:24
warchado : 呵呵 掛迪士尼漫威出品分數就會一飛沖天了 10/07 12:24
SU12244 : 蝙蝠俠的小丑才看的懂 10/07 12:26
kkk690713 : 護航者:反正導演目的達到了,票房什麼的不是重點 10/07 12:37
joe199277 : 他就不是超英片== 10/07 12:39
kkk690713 : 會去看第一集的也是覺得會往希斯萊傑版的去講述人 10/07 12:39
TwixBar: 包養網到底在紅什麼? 10/07 12:39
kkk690713 : 格變化的由來吧,結果第二集在唱歌,哈哈 10/07 12:39
zakijudelo : 把觀眾當小丑耍,明明就很成功XDD 10/07 12:40
darkdark008 : 所以小丑電影跟老婆餅一樣 10/07 12:45
nwoyao : 就超級英雄漫畫改編的劇情片啊,當然會歸在超英類 10/07 12:52
nwoyao : 型,不然咧? 10/07 12:52
boggicer: 有人被包養 10/07 12:52
nwoyao : 不想被歸在超英那就不要蹭IP 10/07 12:53
MA40433 : 高智力?抱歉我不如愛因斯坦看不懂 10/07 13:07
alexqwer : 第一集就爛 還想跟風超英 10/07 13:29
ShanPan : 看完就真的覺得難看,我是來看電影,不是要去被導 10/07 13:38
ShanPan : 演教育什麼 10/07 13:38
Chiason: 求包養...管飽就好XD 10/07 13:38
zorroptt : 大部份的人是要看小丑起源 結果要被教育說沒關心過 10/07 13:38
zorroptt : 亞瑟這個人w 10/07 13:38
ShanPan : 還在糾結是不是超英片,事實就是爛片 10/07 13:39
dg7158 : 嗯嗯 不是畢竟是部蹭DC元素根本沒人看的爛片 10/07 13:46
haha98 : 媒體狂吹 一堆人激動起立瘋狂鼓掌數十分鐘 怎麼會: 10/07 13:54
Markell: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/07 13:54
haha98 : D 10/07 13:54
richsogood : 第二集bad 10/07 13:58
msi1831 : 我認為 10/07 13:59
msi1831 : 這部片是在說被小丑信念影響的底層小丑 10/07 13:59
msi1831 : 我可以接受 10/07 13:59
fuoya: 有沒有富二代要包養 10/07 13:59
msi1831 : 若是DC之小丑的起源 10/07 13:59
msi1831 : 我無法接受 10/07 13:59
msi1831 : 大部分人是後者 10/07 13:59
VirgoG : DC出品 又叫小丑那就是妥妥的漫改電影 導演硬要拍劇 10/07 13:59
VirgoG : 情片也不是不行 但你片名可以不要叫小丑 我看還有沒 10/07 13:59
Apasiri: 身邊有朋友被包養 10/07 13:59
VirgoG : 有這樣的討論度 10/07 14:00
VirgoG : 哪有享受IP福利還不用尊重原著這種事 10/07 14:01
reese0326 : 這部跟超級英雄到底啥關聯 10/07 14:03
icexfox : 第一集就不要用DC反派小丑當宣傳,現在又說亞瑟造 10/07 14:08
icexfox : 就DC小丑 10/07 14:08
litidi: 亞洲最大包養平台上線了 10/07 14:08
rbull : 其實第一集有一點想走致命玩笑的感覺 10/07 14:29
PCC2003 : 恭喜 10/07 14:38
phantom78626: 雖然我還沒看過,但電影是大眾娛樂的載體,不是用 10/07 14:46
phantom78626: 來給人喊曲高和寡用的,更不用說票房更是直接影響 10/07 14:46
phantom78626: 片商的生存,要清高可以創自己的podcast或粉專而不 10/07 14:46
Merzario: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/07 14:46
phantom78626: 是花別人幾千萬美金 10/07 14:46
gn02997179 : 你也知道跟超英無關那還掛dc小丑 欠噴 10/07 18:12
ROCArmy623 : :D 10/07 18:15
dg7158 : 第一集狂蹭致命玩笑第二集的預告還剪成那樣,然後現 10/07 18:50
dg7158 : 在被噴爛就說跟DC小丑無關,我也是呵 10/07 18:50
Muzaffer: 真的有這麼多人在找包養 10/07 18:50
Lemming : 恭喜DC 終於把出口的D跟C從漫威那邊搶回來 10/07 19:59
yuanhy63 : 鼓掌鼓到手淤青 10/07 20:33
DongRaeGu : 垃圾片不意外 10/07 21:56
heat0204 : 明明很好看… 10/07 23:58
slothman : 既然是低的意志 10/08 16:06
MIJice: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/08 16:06
ROCArmy623 : 一點也不好看 :D 10/08 16:13
allyache : 當初IGN給5分 還一堆人在酸呢~ 10/08 19:10