如題 本肥下午陪女友去看小丑2 在沒看過小丑1的情況下 其實是她想看的 她是卡卡迷 但我不是 這裡想提一下希斯萊傑在蝙蝠俠-黑暗騎士裡面演的小丑 我先說結論 - 很不喜歡 我喜歡的是克里斯汀貝爾演的蝙蝠俠 不是這個外掛小丑 劇情很不合理 可能有人覺得很有深度很寫實 其實一點也不寫實 整部片像是先射箭再畫靶一樣 小丑全場作弊開圖、上帝視角 蝙蝠俠和高登局長以及那位正義檢察官 所有人的行動都被小丑預測得死死的 尤其是蝙蝠俠 他的腦袋也算很聰明的了 但不管他怎麼做 永遠比小丑的計畫慢了一步 不是超能力 勝似超能力 連蝙蝠俠最後的二選一也預判到了 調包把哈維丹特炸成雙面人 結尾卻算漏了人性光輝敗給蝙蝠俠 一整個很硬要 所以回主題 如果這部片的小丑也他媽的從頭外掛開到尾 那我想乾脆不看算了 退票換另一部 這個城市需要更高明的罪犯，但不是作弊開圖仔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 27.242.198.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/movie/M.1728534933.A.CB0

推 SinPerson : 看負評就知道這小丑不是大家期望的，像希斯萊傑的那 10/10 12:48

→ SinPerson : 個小丑，也沒什麼外掛，反而就是被壓在地上毒打那樣 10/10 12:48

→ bYvYd : 我懷疑你反串，但我沒證據 10/10 12:54

噓 ROCArmy623 : 你有女友？ 10/10 13:49

推 pttnobody76 : 算是雙管齊下吧 10/10 14:44

推 Notker: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/10 14:44

→ pttnobody76 : 哈維的墮落讓蝙退出高譚市算小丑贏一半 10/10 14:44

→ pttnobody76 : 開掛是一回事但的確小丑也看透哈維和蝙的全部心思 10/10 14:45

→ pttnobody76 : 然後郵輪如果真的炸掉 10/10 14:47

→ pttnobody76 : 那也太黑暗了吧 哈 10/10 14:47

推 paradisaea : 我猜是蝙救瑞秋太驚慌被丑看穿蝙愛秋 才能導致後來 10/10 14:48

推 Peycere: 到底要多有錢才會想包養 10/10 14:48

→ paradisaea : 丑故意講反地點 10/10 14:48

推 EKman : 沒錯，黑暗騎士的小丑只是有魅力而已，一點都不寫實 10/10 16:52

推 jump2j : 黑暗騎士確實有這個問題，小丑太開掛了 10/10 17:29

→ jump2j : 電影對於小丑到底怎麼慢慢掌握黑道組織，完全沒有著 10/10 17:29

→ jump2j : 默，突然間就控制了全城的黑道組織，然後好像有通天 10/10 17:30

推 vd422: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/10 17:30

→ jump2j : 的能力一樣可以到處製造爆炸案件 10/10 17:30

→ jump2j : 都搞懂出來混黑道大部分都是想糊口的，小丑這種一把 10/10 17:31

→ jump2j : 火把幾千萬美金燒掉的瘋子，哪來這麼多小弟願意跟？ 10/10 17:31

→ jump2j : "都搞不懂" 10/10 17:31

推 mormegil : 這個護航的角度切入點已經可勘比藝術了 10/10 17:42

推 lutano: 包養? 10/10 17:42

→ mormegil : 如同伸卡球一般的美妙弧形 刷的一聲直中捕手手套 可 10/10 17:43

→ mormegil : 惜小丑二仍然爆炸 10/10 17:43

→ xBox1Pro : 小丑在其他漫畫 動畫 電影 遊戲也都是開外掛 10/10 17:43

→ xBox1Pro : 但一定比瓦昆的好看是真的 10/10 17:44

→ xBox1Pro : 老實說所有電影的反派都在開外掛啊，然後關鍵時刻 10/10 17:45

推 muiwo: 現在包養網都這麼直接嗎 10/10 17:45

→ xBox1Pro : 會把外掛關掉，主角都是這樣贏的 10/10 17:45

推 biss0220 : 蝙蝠俠整個弱化， 有 不殺之誓 ，但沒有 飛網 電擊 10/10 18:12

→ biss0220 : 器之類的物品 來應付 開槍的小丑，只能自己摔倒蝙 10/10 18:12

→ biss0220 : 蝠車，也沒啥能力追查小丑的行動或手下，這種戰力 10/10 18:12

→ biss0220 : 最好是能讓全城黑道聞風喪膽 10/10 18:12

推 sunuzo: 歐美包養真的很平常嗎? 10/10 18:12

噓 AdamHuangNew: 能說中文嗎 10/10 18:27

噓 Gavatzky : 哪來的先射箭再畫靶，你沒看開場小丑搶銀行心思多 10/10 20:33

→ Gavatzky : 縝密 10/10 20:33

噓 hellodio : 2沒壞 10/10 21:44

噓 AE1822 : 2 10/10 21:56

推 UNIQC: 男友上包養網 該放生嗎 10/10 21:56

噓 andycheng60 : https://i.imgur.com/DxI4d7i.jpeg 10/10 23:18

噓 kkk690713 : 阿不然要像一堆超英電影的反派一樣，兩三下解決這 10/11 01:25

→ kkk690713 : 樣有比較好看嗎 10/11 01:25

→ kkk690713 : 然後說怎麼控制黑道的沒有著墨？就是一個要錢一個是 10/11 01:30

→ kkk690713 : 錢財如糞土阿，都演給你看了還沒有著墨？想不通為 10/11 01:30

推 dewaro: 是這個包養平台嗎 10/11 01:30

→ kkk690713 : 啥有這麼多人願意跟隨？你覺得當年孫中山為啥有那 10/11 01:30

→ kkk690713 : 麼多人願意跟隨？即便他是個蘿莉控 10/11 01:30

噓 a110016 : 路過幫噓 10/12 01:15

→ sonans : TDK真的很沒邏輯，細想會發現一堆破洞 10/12 08:06

→ sonans : 我舉一個例子：局長本來是要去逮捕小丑，但是看到小 10/12 08:11

推 Elfego: 交男友跟包養有什麼差別 10/12 08:11

→ sonans : 丑威脅要炸醫院就放棄追捕小丑，而把警力全部調去 10/12 08:12

→ sonans : 檢查醫院跟保護想要透漏蝙蝠俠身份的員工。 10/12 08:12

→ sonans : 但是要保護醫院的最佳方法根本就不是去派人去醫院， 10/12 08:13

→ sonans : 而是逮捕小丑，從源頭阻止醫院被引爆。 10/12 08:13

→ ROCArmy623 : TDK都没邏輯的話，那小丑2怎麼辦？ 10/12 11:01

推 Nicodim: 包養網到底在紅什麼? 10/12 11:01

噓 ROCArmy623 : 補噓 10/12 11:15