防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這部片的藝術鏡頭不少 氣氛也有獨到之處 比起以前的另一支片肌膚之侵拍得讓人看不懂 這部則是淺顯易懂的多 但基本上你看前面就知道後面會發生什麼事了 劇情上完全沒有驚喜 甚至說無聊 我猜比起劇情他更重視故事的隱喻 但對我來說比起隱喻我更想看的是有趣的故事 另外我不太懂的地方是 替換身體的時候 意識到底有沒有被替換 電影看起來應該是完全沒有 不然就不會醒來發現另一個自己在那亂搞 既然這樣 長得不像你 思想也不像你 那到底為什麼要放不下 "你們兩個是同一個人" 這也只是人家跟你講的、會這樣一直強調好幾次 八成是編劇也發現這裡不合理吧 "我"自己本身 完全享受不到轉換後的任何東西 頂多就是電視上看到另一個自己過的多多采多姿 就像幻想自己中了樂透後錢要怎麼花那樣 完全就只是一個幻想、對我本身一點都沒有影響 而中樂透這個幻想如果會影響到我本體的性命 我鐵定會馬上停止啊 因為那個就不是我 比起說是自己 分裂體比較像自己的小孩還比較說得過去 後面玩開了變得像B級片我是沒甚麼意見 無聊比較讓我坐不住 但整體來說就是普通偏上吧 鏡頭的藝術性還有角色加很多分 看完後我跑去YT看了第六感生死戀時期的黛咪摩爾 確實感受到,對人們而言 最大的恐懼應該是來自逐漸老去的自己吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 59.125.27.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/movie/M.1729038013.A.E68
wholehearted: 同意劇情好預測 10/16 08:28
wholehearted: 強在音效和演技讓觀眾體會角色扭曲的心理 10/16 08:28
Nemophila : 這種類型的電影有它特定想表達的想法,就看它的手法 10/16 08:34
Nemophila : 劇情張力有無辦法讓你忽略設定上的問題 10/16 08:34
Nemophila : 如果它解釋抽取脊髓液體是個流程 最終兩個個體會融 10/16 08:37
SEDAP: 有人包養過洋鬼子嗎 10/16 08:37
Nemophila : 合成新的個體 可能比較說的過去 10/16 08:37
ginopun10477: 劇情走向好猜 但還是會想看會發展到多誇張 10/16 08:51
ginopun10477: 她放不下因為她覺得那個人算自己 要代替自己重新成 10/16 08:53
ginopun10477: 為焦點 但你的想法也有道理 解讀的角度不同 10/16 08:53
ginopun10477: 主角真的犧牲很大 演這部要一直扮醜扮老 主題又還蠻 10/16 08:54
TUZom: 有錢人為啥都想包養 10/16 08:54
ginopun10477: 敏感的 10/16 08:54
bone13 : 千金難買早知道,這是上帝視角的馬後炮 10/16 09:24
bone13 : 如果說看到規則就推測後面一定會違反,只種程度的 10/16 09:26
bone13 : 預測不是廢話嗎,我絕不相信誰預測得到結局最後20分 10/16 09:28
bone13 : 鐘的發展 10/16 09:28
Jiulon: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/16 09:28
fjksa : 最後舞台那邊預測得到? 10/16 09:50
turtleooxx : 回想劇情還是覺得好可怕>"< 也真的敬佩演員 10/16 09:59
Guoplus : 技術上跟SOMA有點像 10/16 10:15
a456618 : Pump it up 在我腦海揮之不去 10/16 10:47
a456618 : 劇情不怎樣 純看拍攝手法還有演員的 10/16 10:50
laetuon: 到底要多有錢才會想包養 10/16 10:50
tools : 意識應該是有過去的 可能像化身博士的故事那樣 10/16 12:05
tools : 無法自拔的不願意變回去 10/16 12:05
Nemophila : 有人說很像美容液 10/16 12:10
ezorttc : 最噁心的是吃蝦的嘴吧 10/16 12:42
b23058179 : 最後那段看得超爽超掉san 10/16 13:33
slot365: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/16 13:33
Tencc : 我本來想說最後那段會不會演說被噴得觀眾隔天都分裂 10/16 13:35
Goldx5 : 目前聽起來,劇情跟特效都是80年代風格啊,有什麼特 10/16 14:09
Goldx5 : 別新穎的部分嗎? 10/16 14:09
CenaSucks : 你跟我想的一樣,完全不能理解主角的動機 10/16 15:51
YeargLitch : 最不喜歡好猜的劇情 10/16 17:16
colortea: 包養? 10/16 17:16
Obama19 : 本來就是看獵奇畫面為主啊 劇情預告就猜到了吧 10/17 01:02
Goldx5 : 如果真的是獵奇畫面而已,哪稱不上什麼神啊狂啊,就 10/17 10:13
Goldx5 : 是中規中矩看到開心就好 10/17 10:13
Terminals : 有得坎城影展最佳編劇(還是劇本?)應該不會是什 10/17 12:55
Terminals : 麼平庸獵奇之作。 10/17 12:55
glenber: 現在包養網都這麼直接嗎 10/17 12:55
stardust7011: 的確好猜 不過最後一段我是爆笑 10/17 16:50
Tencc : 我也是一直笑,尤其畫面切到小女孩那裏 10/17 17:03