國外訂閱數很高的Jeremy Jahns因為評論了喜劇"我是種族歧視者嗎?" 給了不錯的評價 結果被國外網友炎上了 結果現在是連某些電影都不能評論了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 219.91.32.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/movie/M.1729096310.A.352

→ tonylcy : 也不全是壞事 他不就在反制這波抵制的聲浪中直接突 10/17 00:46

→ tonylcy : 破兩百萬訂閱了嗎XD 10/17 00:46

→ tonylcy : 反正就是對立很嚴重 莫名其妙變成了右派聖騎士 10/17 00:50

→ KingKingCold: 這部被譽為是"保守派版本的芭勒特" 而且超賤 10/17 00:50

→ KingKingCold: Matt Walsh假裝成SJW去做訪談 10/17 00:51

推 Muzaffer: 包養? 10/17 00:51

→ KingKingCold: 還直接戳破種族批判理論主義者的謊言 10/17 00:51

→ KingKingCold: YT影評最爽的就是 什麼電影都可以評論 不用怕出征 10/17 00:52

→ KingKingCold: 他只要對自己的觀眾負責 不需要為左派EQ低氣噗噗的 10/17 00:52

→ KingKingCold: 網路使用者負責 所以他應該是沒差 10/17 00:52

→ darkbrigher : yter被炎上不是日常嗎 台灣好幾個被炎上還不是活得 10/17 00:58

推 MIJice: 現在包養網都這麼直接嗎 10/17 00:58

→ darkbrigher : 好好的 錢照賺 10/17 00:58

推 SALEENS7LM : 錢是燒出來的 10/17 01:37

噓 CYKONGG : Id 10/17 01:38

推 lovewhite : YTBER被燒根本沒差 有流量就好 管他是黑是紅 沒流量 10/17 01:51

→ lovewhite : 才是他們最怕的事 被燒流量炒起來只會更爽 10/17 01:52

推 SpyTime: 歐美包養真的很平常嗎? 10/17 01:52

推 ssarc : 跟SJW的手法一樣，麻煩多燒點，認真做自己，自然有 10/17 06:36

→ ssarc : 人支持你 10/17 06:36

推 Yatagarasu : 這好幾週前的事了 當時就不少人聲援他 後來他也沒回 10/17 08:26

→ Yatagarasu : 應這個就正常出片 10/17 08:26

推 icosahedron : 沒有不能評論啊，被炎上也是一種評論而已，流量更好 10/17 09:04

推 Toth: 男友上包養網 該放生嗎 10/17 09:04

→ icosahedron : 也不會少一塊肉 10/17 09:04

推 movieghost : 網紅只怕被平台停權踢出去 被炎上反而是流量密碼 10/17 10:11

→ banbee100 : ㄜ，他又沒有被下架哪來不能評論？ 10/17 10:28

推 hacker725x : 想起2016年紅色藥丸，前女權導演想揭露男權的醜惡， 10/17 16:31

→ hacker725x : 結果發現男權人士都很好溝通，反而女權都肖ㄟ，然後 10/17 16:31

推 Asterix: 是這個包養平台嗎 10/17 16:31

→ hacker725x : 在澳洲就被抗議到禁映了。 10/17 16:32

→ spursdog21 : 炎上 我水下更猛 10/18 01:19