大部分的靈長類 都是一群靈長類一起照顧整個種群的嬰兒 適當的分擔大家的壓力 現在基於宗教觀念 搞出來的一夫一妻小家庭 是不是太違反人性了 就連古代社會大都是大家庭 大家可以協調照顧 但是現代自以為的先進左派社會 確實很痛苦的 無限的給予家庭育兒的沈重負擔 我覺得這根本就是一種扭曲自然規律的行為 為什麼都沒有人質疑這種給一個家庭過度重擔的育兒制度? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 223.139.85.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Boy-Girl/M.1731845253.A.240
ProfessUX : 但很多人獨佔欲很強 實行起來就很難11/17 20:21
ProfessUX : 被修掉了 我是多夫多妻 多元成家擁護者11/17 20:21
ProfessUX : 人類比較自私 很多會想把前任或別人小孩弄死 11/17 20:26
NEWOLD : .你先說你願意無私照顧別人的小孩嗎 11/17 20:28
ProfessUX : 你有顧屁孩經驗嗎?別人家的屁孩哭鬧 亂棒賽 搞破 11/17 20:35
Elfego: 覺得包養網EY嗎 11/17 20:35
ProfessUX : 壞 你一拳揍下去也不行 也沒錢拿 換成你 你幹嗎 11/17 20:35
ProfessUX : 應該說人類幼兒本來就是反自然 靠北難顧的生物 11/17 20:37
cue : 所以以前有公婆幫忙顧啊 11/17 20:50
Colitas : 這也算左派的包?我還以為左派主張的是人民公社國 11/17 22:10
Colitas : 家養小孩? 11/17 22:10
Nicodim: 包養網站葉配啦 11/17 22:10
santan19 : 沒錯啊 以前大家庭都是幫忙顧 然後大的再帶小的 11/17 22:12
santan19 : 並不是以前的父母比較厲害 是分工出去了 11/17 22:13
santan19 : 人類幼兒的機體設計真的有問題 幾個小時就喝一次奶 11/17 22:19
santan19 : 吵吵睡睡 11/17 22:19
santan19 : 還能活個幾千年稱霸地球 靠的是團隊合作 11/17 22:21
Foning: 記者收了包養網多少啦 11/17 22:21
santan19 : 違背人性的事 當然沒人想做了 出生率低迷正常 11/17 22:22
carolroom : 古代幾歲生小孩?現代幾歲生?知識程度能相提併論? 11/17 23:11
carolroom : 古代生幾個,現代幾個?硬說現代過度重擔? 11/17 23:12
abbag : 國家福利制度算嗎? 不想跟公婆住(X) 11/17 23:53
mumuw : 跟左派的關係是? 11/18 00:02
AKNY: 包養真亂 11/18 00:02
mumuw : 所謂的互相照顧是指你也願意照顧別人的小孩喔 11/18 00:03
pasaga : 觀念改變,以前顧孫都當義務的。 說實話我覺得如果 11/18 00:08
pasaga : 是為了國家勞動力,已退休老人本就應該貢獻勞力顧孫 11/18 00:08
pasaga : ,不一定要full time 但一定要支援。 11/18 00:08
pasaga : 因為事實上能自己完全cover一切的父母不多。 沒人支 11/18 00:10
mysister: 演藝圈一堆包養好嗎 11/18 00:10
pasaga : 援就只能不生或是生一個就怕了 11/18 00:10
owo0204 : 現代的產業結構跟生產模式就不是大家庭能夠存在的 11/18 00:11
owo0204 : 模式了 11/18 00:11
owo0204 : 要開歷史倒車你怎麼不開回去母系社會 只知其母不 11/18 00:12
owo0204 : 知其父 小孩是整個部落的 11/18 00:12
cir72: 政治圈一堆包養好嗎 11/18 00:12
Levesque : 要先有財力買一棟透天,或是買下大樓的兩三層,但之 11/18 00:16
Levesque : 後爭產就是大問題了哈哈 11/18 00:16
abbag : 因為大家都往都市擠 11/18 00:19
transiency : 現在還是可以請父母輩支援,但你父母輩的育兒法你不 11/18 00:46
transiency : 一定能接受。還有託嬰學校都是社會育兒的一環啊。 11/18 00:46
ATrain: 有錢人一堆包養好嗎 11/18 00:46
pauljet : 自然的育兒方式10個會死8個 11/18 01:49
Gofortheye : 人類就是不斷違反自然規律才能活得那麼好 11/18 01:51
halloween00 : 每隔一段時間就會有沒能力又想多伴侶的人發廢文 11/18 01:53
ikimerr : 以前男性比較有能力,可以一肩扛起整個大家庭十幾人 11/18 02:40
ikimerr : 口的經濟 11/18 02:40
grado0802: 學生妹被包養多嗎 11/18 02:40
ikimerr : 現代男性連要不要跟一個女友AA都可以吵了^_^ 11/18 02:40
wavuqu : 不反自然規律已經滅亡了 11/18 02:47
NEWOLD : 以前男人沒能力的也很多 就是老婆小孩去當奴隸 11/18 03:00
Royalwarrior: 小孩公養,不過以現在人類不可能 11/18 05:53
r40491101 : 那是戒嚴時代或共產國家吧,離開第三世界國家後,沒 11/18 06:06
smilejin: 亞洲最大包養網上線啦 11/18 06:06
r40491101 : 聽過人家這樣養的,這樣的觀念只會在東南亞,甚至小 11/18 06:06
r40491101 : 孩送人的都有,但那是台灣戒嚴時代的事情了 11/18 06:06
lunchboxx : 蛤 11/18 06:15
VoV : 以前沒有女權自助餐這個族群,還是有差 11/18 07:42
tinsiglun : 太好啦是哲學大師我們有救啦 11/18 07:53
qusekii: 我哥上包養網被我抓包.. 11/18 07:53
Lattego : 因為是「人」 11/18 08:10
jupto : 放眼整個哺乳類 多數仍然是自己小孩自己帶好嗎 哺 11/18 08:11
jupto : 乳類動物多數社會性還低於人類 就算是整個群體照顧 11/18 08:11
jupto : 幼崽的行為 也多數發生在單一雄性與多個雌性組成的 11/18 08:11
jupto : 群體 11/18 08:11
Y949731: 有人包養過洋鬼子嗎 11/18 08:11
ll1117 : 你突破盲腸了,所以現在家庭高比例是實現了自我的家 11/18 08:48
ll1117 : 長老去,搭配成長不起來的平庸孩子打下一局人生賽 11/18 08:48
nananana325 : 左派?? 11/18 09:00
cado0824 : 你適合活在第三世界 11/18 09:00
dadanyellow : 違反你所謂自然規律的事情可多了,輪不到這個 11/18 09:45
T730733: 有錢人為啥都想包養 11/18 09:45
mistral5140 : 你可以回去當猴子 11/18 09:46
tomalex : (′・ω・‵) 左轉 11/18 10:00
tmacM : 搞笑嗎 後宮制死了多少小北鼻 11/18 10:52
Eligor41 : 類比錯誤 其他動物也不會發ptt廢文 阿 11/18 11:54
checkmarx : 以前女性比較有能力 一個人做一家十幾人家務 還能補 11/18 12:31
FireStation: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/18 12:31
checkmarx : 家用 11/18 12:31
checkmarx : 現代女不守婦道居然敢不aa 11/18 12:32
d9321003 : 你還是回原始森林吧 11/18 13:38
croNous168 : 你想跟大家一起生活協調照顧,他想要有自己的私人空 11/18 13:51
croNous168 : 間最好老死不相往來,大家要的都不同 很難 11/18 13:51
Thobel: 到底要多有錢才會想包養 11/18 13:51
chamber : 左派?你是不是搞錯什麼? 11/18 14:04
cindywu50 : 幼稚園不就是團體活動? 11/18 18:56