我是覺得詐騙修法沒什麼用, 因為跟鋼鐵的法理不符! 已性侵為例, 你在那邊說受害者傷害多大多大, 啊學者就覺得不就進出而已, 砍人也才幾年, 你撕裂傷已經判很重了, 判那麼重已違反他們內心的天秤。 與其修嚴,不如準備個房間, 每個受害者發球棒, 看你被騙多少錢,就打多久, 被騙當豬仔,被打幾下,你就打多久, 那你不敢打, 你不敢打就當你原諒他了, 握個手,回家過小日子(誤) 當然在鋼鐵的法界, 這些都是不符法理的, 不可能發生的。 我們是文明國家,你被騙, 麻煩循司法途徑救濟, 謝謝 ps 詐騙的不會認為他有錯的, 被騙都是對方不好, 對方笨才會被騙, 我就有遇過幾萬塊的事, 寧願花十來萬請律師出庭, 也不願去調解委員會談的, 一副就是要告你去告的態度。 ※ 引述《Chdolodocha (米拉米拉號:)》之銘言: : 分享一個我上個月觀察一個多月的詐騙群組手法 : 也是投資詐騙,先用找工作的名義吸引你入群後 : 會有人分享投資的專案,最可怕的是裡面很多真人的成功獲利影片 : 很容易讓沒警覺心的婆婆媽媽入套  : 我有把完整過程拍成影片 : https://youtu.be/qW67AYEKDeI  
: 而且更可怕的是我po完影片後 : 詐騙集團花錢請人對我造謠及恐嚇 : 恐嚇的還看我在高雄,選了高雄的有名號的兄弟「金毛」來嚇我 : 嚇到我還去報警 : 但最後發現其實都只是嚇唬你的 : https://youtu.be/tZcfafJhX0M
: 萬一被恐嚇千萬能封鎖就封鎖 : 不要把恐嚇內容當真,有需要的話報警可以讓心情穩定一點 : 絕對不要因為害怕就又做出什麼事情 : 我個人跟媽媽都曾真的被詐騙過 : 希望更多人知道各種詐騙手法減少傷害 : 詐騙根本等同預謀殺人~!!  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 111.71.177.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Kaohsiung/M.1731814259.A.A52
lnmp: 那為什麼別的國家詐騙可以罰那麼重?就台灣不行?活該詐騙天堂 11/17 11:45
Diancie: 罰太重會擋人財路 11/17 11:52
jackgn: 因為台灣流行回復原狀 11/17 11:54
wang56: 高雄不意外,暖 11/17 12:17
JOKO58802218: 台灣詐騙成本低廉,有心人爽超賺 11/17 12:28
AdamShi: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/17 12:28
Uhavemyword: 是擋人財路還是黨人財路就不好說了 11/17 15:51
dondon0419: 中國詐騙能判死刑~~不學一下嗎? 11/17 16:33
AJS: 藍白反正現在是多數,沒有他們推不過的法案,笑他們不敢 11/17 17:19
jeff21115: 修過了搞不好又被釋憲 畢竟。。。 11/17 19:33
MVPGGYY: 最近才剛修法過一次啊,就連韓院長也是很得意的當成可以 11/17 20:37
lezabo: 包養? 11/17 20:37
MVPGGYY: 說嘴的東西,覺得還不夠重就再去要求國會過半的藍白再修 11/17 20:37
MVPGGYY: 重一點嘛,過去8年都知道法條不夠重就要去靠北立院過半的 11/17 20:37
MVPGGYY: 綠色,怎麼現在突然之間不知道要靠北誰了?有群人突然像 11/17 20:37
MVPGGYY: 慌了的老鼠一樣XD 11/17 20:37
tbes: 高官政商權貴富二代8+9大詐騙時代! 11/17 21:21
silberger: 現在包養網都這麼直接嗎 11/17 21:21
smc0911: 喔,叫被害者自己檢討的是不是沒看到大法官釋憲? 11/17 21:33
wingthink: 某些推文讓我以為現在立法院還是綠過半 11/17 22:26
siekensou000: 現在在立院綠過半沒錯,畢竟他們還活在以前。:) 11/17 22:31
siekensou000: 我的時間已經走到白藍過半了。 11/17 22:32
zxzx443: 修法有用當大法官空氣?綠圾從房到車到錢收多少 沒阻礙的 11/17 23:09
xayile: 歐美包養真的很平常嗎? 11/17 23:09
zxzx443: 綠圾利益的當然不會動 因為根本懶得動 11/17 23:09
MVPGGYY: 所以我才說像慌了的老鼠一樣XD,最近也才剛修過一次詐騙 11/17 23:25
MVPGGYY: 加重刑罰,有什麼大法官釋憲嗎?沒有嘛,就慌了的老鼠不 11/17 23:25
MVPGGYY: 敢面對藍白立院過半的現狀,只好硬去亂生一堆蝦七八的話 11/17 23:25
MVPGGYY: 來講 11/17 23:25
cazo: 男友上包養網 該放生嗎 11/17 23:25
MVPGGYY: 網路普及化其實對大眾有沒有幫助其實很難說,我一直覺得 11/17 23:28
MVPGGYY: 過個幾百年後,我們這代的網路亂象會被以後的社會學家拿 11/17 23:28
MVPGGYY: 去研究,就像我們現在去研究太平天國之亂一樣 11/17 23:28
wingthink: 真的欸,年中通過,到現在也沒被拿去釋憲。還不快去督 11/18 00:51
wingthink: 促藍白把詐騙刑責加到死刑ww 11/18 00:51
izilo: 是這個包養平台嗎 11/18 00:51
Combotw: 支持反詐騙 11/18 01:36
Combotw: 政府確實做的不夠 11/18 01:36
Combotw: 然後有一群人不願意相信自己被騙 11/18 01:36
Combotw: 科科 11/18 01:36
bbbing: 問題是台灣政府把擄人勒贖監禁凌虐甚至致死都算是詐騙 11/18 09:49
SEDAP: 交男友跟包養有什麼差別 11/18 09:49
bbbing: 藍道集團搞死三個人,判緩刑,很民主很進步吧 11/18 09:49
gigi030507: 呵呵。藍白不賣國 不搗亂台灣 我就偷笑了。白根本就是 11/18 14:44
gigi030507: 小藍教 11/18 14:44
MVPGGYY: 就說過了,你覺得刑罰哪裡不夠嚴,哪裡有漏洞,以前大家 11/19 01:34
MVPGGYY: 不在意,但現在時空背景很重要的事,就去修法,這不就是 11/19 01:34
TUZom: 包養網到底在紅什麼? 11/19 01:34
MVPGGYY: 立委要幹的事,結果正事不幹整天浪費時間去搞一些違憲法 11/19 01:34
MVPGGYY: 條,再靠網軍跟粉絲在搞理盲的太平天國網路版,加上現在 11/19 01:34
MVPGGYY: 還有那種專門跑別人家地方版搞政治反串的腦X這有什麼幫助 11/19 01:34
MVPGGYY: ? 11/19 01:34
jackgn: 搞不懂一直在提修法幹嘛?現行法令已法界觀點已經很嚴了, 11/19 08:45
Jiulon: 有人被包養 11/19 08:45
jackgn: 再修下去就開始嘴比例原則了。嚴不嚴其實是動態的,詐騙大 11/19 08:45
jackgn: 部分是財產損失,在法律人眼中,財損民法就堪用了,那你一 11/19 08:45
jackgn: 般人和法律人必然有出入,那修法是要符合誰的期待呢?現在 11/19 08:45
jackgn: 是執行面有問題,阻絕不了源源不斷的車手,為什麼現在要 11/19 08:45
jackgn: 找境外車手,因為扣不到財產,使得犯罪成本降低,真正該 11/19 08:45
laetuon: 求包養...管飽就好XD 11/19 08:45
jackgn: 修的法在這邊,政府應該在入境時宣導,在台灣當車手會鞭刑 11/19 08:45
jackgn: 之類的,雖然這肯定不可能的,因為會違反聖母法律人。 11/19 08:45
foamy: 既然都要討論法律 摸摸自己的LP想想原po說的有沒有違憲 11/19 09:10
jackgn: 違憲就假議題,死刑有違憲嗎? 11/19 09:15
jackgn: 憲法第一條是什麼?沒遵守的人會怎樣? 11/19 09:20
slot365: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/19 09:20
jackgn: 咆哮帝天天電官員,結果自家是違建,功德總統還要把自家違 11/19 09:29
jackgn: 建信託,更別提有人花八年,把人都換成自己人,獲得憲法 11/19 09:29
jackgn: 解釋權 11/19 09:29
bbbing: 問題大多在司法,詐騙的上下限很高,小至騙你拍醜照 11/19 09:36
bbbing: 大到謀財害命,但判決全都往最低判,情節嚴重+10% 11/19 09:36
colortea: 有沒有富二代要包養 11/19 09:36
bbbing: 更別說你覺得騙你到柬埔寨勒贖千萬,叫做詐騙嗎? 11/19 09:37