覺得有時候法規很繞,到底什麼意思 例如颱風假 雇主不可扣薪,但可不給薪 假設我一個月薪水三萬,這個月有一天颱風假 雇主不可扣薪,也就是我要領三萬才是對的 但可不給薪,也就是雇主可以不支付颱風當天一日薪 等於有颱風假的話,當月我領不到三萬,那實質上還不是扣薪的意思了 所以,不可扣薪但可不給薪,這句話到底是什麼意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 42.74.24.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Salary/M.1726101007.A.536
Mx1720: 鼓勵給薪但不強制(? 09/12 08:32
asd07633: 不可扣薪 好像是全勤吧 09/12 08:57
lingerptt: 兩對立協商,所以知道立委沒做事吧 09/12 08:57
asd07633: 全勤獎金吧 09/12 08:58
highwayshih: 首先 這句話是記者亂寫的 根本不是法規 09/12 09:05
piggyoil: 阿姨!我不想努力了(求包養) 09/12 09:05
highwayshih: 實際法規就是可以不支薪 但不能為其他不利之處分 09/12 09:06
highwayshih: (強迫事假、以曠工論處、扣發全勤獎金...etc) 09/12 09:07
cityhunter04: 颱風假不是假,你不知道? 09/12 09:21
cityhunter04: 而且扣薪的意思是,除了當天薪資外,額外再扣除的 09/12 09:22
cityhunter04: 金額…懂嗎? 09/12 09:22
TwixBar: 有沒有富二代要包養 09/12 09:22
fiftyfive: 一點都不繞,清楚的很 09/12 09:33
fiftyfive: 沒出勤可不支付薪資,但不能扣薪,且不能扣全勤獎金 09/12 09:33
adampolo: 你以為曠職只扣你那天薪資而已嗎?還是你認為僱主不可 09/12 09:41
adampolo: 能倒扣薪資? 09/12 09:41
leptoneta: 可以不給當日薪資 但不能再額外多扣其他部分 09/12 09:51
boggicer: 身邊有朋友被包養 09/12 09:51
leptoneta: 包含全勤特休等 09/12 09:52
your0207: 不要把月薪當成一次給足的概念好嗎 09/12 09:58
your0207: 他只是日薪一次給你一個月而已 09/12 09:58
bmthu: 這大多應該是指天災 09/12 11:26
Dusha: 你中文好像不太好 09/12 11:45
Chiason: 亞洲最大包養平台上線了 09/12 11:45
ithil1: 你該不會以為你沒出勤雇主不給薪水就叫扣薪吧 09/12 12:33
zeus7668: 你沒考過大學嗎? 沒寫不給分 答錯倒扣 09/12 12:58
fanyuan: 以前也都看不明白,但應該就確定不能影響全勤獎金 09/12 17:36
mainsa: 因為很多人的薪水會有一堆神奇的名目 OO津貼 xx獎金之類 09/12 19:29
mainsa: 的 你颱風天不出勤是少掉薪資的部分 但那些津貼跟獎金如 09/12 19:29
Markell: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 09/12 19:29
mainsa: 果是綁出勤率的不能因為颱風天沒來就扣掉 09/12 19:29
akane1234: 8樓正解 09/12 19:30
ikachann: 你沒出勤 公司可以不支付你這天的薪水 合理阿 09/12 21:17
ikachann: 但是他不會因為你沒出勤 額外再扣你薪水 09/12 21:17
Mozai: 不能倒扣的意思 09/13 17:08
fuoya: 真的有這麼多人在找包養 09/13 17:08
dayend: 扣薪還影響到全勤 績效獎金 年終等等 不給薪只影響單日薪 09/14 14:21
s910928: 當天薪水是0,不能再減 09/16 15:34
Prokennex: 套會計概念,當日收入可以寫0,但不能寫進支出欄位。 09/17 04:33