首先向今日凌晨1點多時, 新北市三重區的黃姓警員於深夜開警車巡邏時, 路口停等紅燈,遭到他人逆向高速衝撞的不幸事件致意。R.I.P. 今天早上這則新聞,相信很多版友都已經在YT看到各種現場撞擊的影片。 我記得很久以前,車輛版就已經有許多前輩/網友提過[防衛駕駛]的觀念。 但是今天新北市發生的這種情況,不是只有警車才會遇到, 也不是只有半夜才會發生,任何人在台灣的每個交叉路口都可能遇到。 如果今天換作是各位,當你開車在路口停等紅燈(尤其是那種99秒以上的紅燈)時, 看到對向有車輛明顯的超速+逆向行駛,往你車輛的位置直衝而來, 究竟我們該如何作,才能[防衛駕駛]這種意外突發的狀況來保護自己? -------------------------------------------------------------- 如果是騎機車時遇到,也許有一部份人反應夠快+運動神經好的, 還可以直接跳車閃避。 但是開車除了身上有被安全帶綁著固定住, 就算解開了安全帶,還要再轉頭去開車門。 起碼要好幾秒以上才有足夠時間反應。 但是,對方要是超速過快時, 當你駕駛的眼睛喵到,對方已經衝過來你的車道逆向時, 距離撞擊時間可能已經只剩下一兩秒而已, 要能完全解開安全帶+開車門+讓身體移出車外, 以一般常人的反應能力,幾乎是不太可能在這時間內達成。 如果已經能事先預知,判斷逃跑的時間會來不及。 那麼,模仿美劇影集的警車,在車頭正前方,加裝防撞桿。 (類似L型的防撞鐵條,網路上搜尋到類似下面這種) https://i.imgur.com/UPuYEtk.jpeg
這種鐵製防撞桿,應該可以先吸收/緩衝掉一大部份的對向撞擊力道吧? 不過我查詢相關法規,找到網路新聞已經是2007年的舊資料。 (2007年7月當時交通部修法判定防撞桿是違法改裝,必須拆除) 不知到後來是否有又修改過,可以讓車主以防護安全為由來加裝呢? 如果防撞桿這方法不行的話, 是否還有其它的被動式設備---加強被撞擊時的安全方法? 可以讓駕駛來減少衝擊力,避免被撞擊時的傷害。 =============================================================== 我會問這個問題,不是我在杞人憂天,過度的未雨綢繆。 以我自己開車約20年以上(騎車則是超過24年)的記憶, 我自己遇過還有印象的高速逆向危險駕駛,大約每兩三年就有一次。 有些是在要往快速道路的連絡道上遇到逆向騎的機車, 有的是在山路上,遇到逆向行駛的送菜車或公車。 還有一次是在快速道路的高架橋上,我發現前方的車輛都在往旁邊閃避, 當時就跟著踩煞車減速,後來看到對面衝過來一台逆向的3噸半小貨車。 因為內側車道還有其他車輛,當下只能立刻減速+往路肩緊急閃避。 以上這些都是運氣算好,有來的及提早發現,能夠迴避掉的。 -------------------------------------------------------- 唯一的一次沒有躲過的,是我有一次騎機車, 在台中市的文心路,在文心森林公園旁邊的十字路口, 那個路段是雙向6線道+兩邊都有機車專用道的大條道路。 我當時是晚上約8點左右,在文心路等一個超過99秒的紅燈。 在等到還剩3X秒的時間時,我的後方駕駛, 她騎車騎到睡著,沒有停下來等紅燈。 (這是事後對方本人她自己的說法) 直接往我的機車後車燈的方向撞過來, 導致我連人帶車飛撲摔倒在地上。 全身手腳多處擦傷+右手臂被排氣管燙傷。 (唯一安慰的是,還好對方車速不快,撞擊不致於造成生命危險) 我被撞飛摔倒後,因為有帶全罩,頭部沒有外傷,意識還算清醒。 當時打了119救護車,被送到附近醫院的急診室治療。 (後來我的右手臂是二度灼傷,確定會留下燙傷的疤痕) 在醫院住了幾天後出院(因為當時醫師說要觀察是否有腦震盪)。 在我手臂還綁著繃帶,去台中市南屯區的交通隊找處理警員時, 我原本想要跟警員調閱監視器的影像畫面,想要申請肇事鑑定。 沒想到交通隊的警員居然拒絕我的請求? 我還記得當時交通的負責警察是這樣跟我說的, 警察:能不能看監視器畫面是由我們決定的,不是你們。 我:那我是被撞的車禍受害人,也不能申請看路口監視器畫面嗎? 警察:你有本事的話,可以自己去跟附近的店家申請看監視器。 更扯的是,幾個月後,終於排上了台中市南屯區的調解委員會, 調解主委居然要求我原諒對方,不要跟對方收取任何一塊錢賠償?! (我當時已經是右手臂有傷後的疤痕狀態,主委卻依然要求我: 說當作是做善事~要求我原諒對方) 不知是否因為肇事者的戶籍地是本地人,而我是隔壁縣市來台中通勤的上班族。 才有產生差別待遇。 當時那次事件,讓我對台中市警局的交通隊的印象很不好。 ====================================================================== 總之,唯一那次沒有躲避掉的, 是因為對方從後方撞擊過來。 畢竟停紅燈長秒數時,我的眼睛都專心盯著前方及左右方的交叉路口車輛。 當時完全沒預想到,後車的車輛居然會不停紅燈,直接撞上來。 不過如果遇到這次新北市三重警員的狀況, 除非有提早事先發覺,不然等近距離看到,大多數一般人應該都來不及閃避了。 (電視台的採訪影片,有當時目擊者說從肇事者車速+引擎聲判斷, 車速可能有120KM/H以上,這已經是達到交通部的超過規定速限60KM/H的危險駕車) 版上相信肯定有更多,比我遇過更多次逆向行駛的處理經驗前輩者, 如果遇到停等紅燈(尤其是自己的車陷在車陣裡面時), 看到對向有高速逆向而來的危險駕駛時,你們會如何應對? 歡迎有經驗者提供更好的處理方法,讓版上的各位駕駛人參考。<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 106.107.130.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1720847684.A.034
a187: 看了影片真的嚇傻 每個人都有可能遇到這種的 07/13 13:18
a187: 大概只有5米休旅可以扛這種撞擊還活下來 07/13 13:18
a187: 所以為什麼要開大車... 多一點點機率存活而已 07/13 13:19
nnbg: 開大車,車沒事,但是脖子被震斷了也是一樣 07/13 13:21
PR58: 最好是5米休旅頂得住 07/13 13:21
alexantiy: 有錢人為啥都想包養 07/13 13:21
nnbg: 裝個F1的hans才不會有事 07/13 13:22
maniaque: 閃不掉,就直接車頭對車頭吧....至少車子設計就是這樣 07/13 13:24
maniaque: 保護車內乘客的 07/13 13:25
a187: 頂不頂的住誰知道 但"相對"的比2頓內的小車有機會 07/13 13:28
keineAhnung: 你一輩子別出門就是最好的防禦 07/13 13:30
sowrey: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/13 13:30
lemenf1: 建議直接招募機器戰警 射爆逆向車 07/13 13:35
lota: 2車車頭對撞測試也要加入評比,才符合實際用路情形 07/13 13:42
william826: 台灣三害 詐騙、老害、飆仔 07/13 13:44
william826: 死光台灣一定強 07/13 13:44
wildboar: 看國外yt人家警車都還針對一些要撞的地方強化過。台灣 07/13 13:47
cw758: 到底要多有錢才會想包養 07/13 13:47
wildboar: 嘛... 07/13 13:47
a187: 那種防撞桿台灣不合法阿 裝了還要罰錢 驗車也驗不過 07/13 14:02
a187: 不然以前得利卡和小貨車都一堆 越野車裝也超帥 07/13 14:03
fallen01: 路上三寶跟89太多 我都很少出門 供參 07/13 14:16
tn00210585: 台灣要墨西哥化了啦,逃不掉的就乖乖認命吧 07/13 14:43
ludi: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/13 14:43
GivemeApen: 先想好等一下轉生要什麼能力 07/13 15:17
rainy870623: 閃不過你自己的問題啊,台灣人最愛檢討被害者了:) 07/13 15:23
lovemaygen: 馬上全油門互撞 07/13 16:20
veter: 結論就是半夜不要出門XD 07/13 16:57
veter: 一般時間前面都會有機車幫你扛第一波傷害不用擔心 07/13 16:58
peernut: 包養? 07/13 16:58
WestDoor0204: 你以為潰縮設計是什麼,好不容易改掉的殺行人防撞桿 07/13 17:15
WestDoor0204: ,又在想東想西裝回來,因噎廢食 07/13 17:15
WestDoor0204: 簡單解決就是自己焊接防滾籠,別害到別人 07/13 17:16
bbbing: 有惡意的殺人就真的很容易是完全無法迴避的 07/13 17:39
xikimi: 現在包養網都這麼直接嗎 07/13 17:39
berryc: 警車一律換成這種, 連學長都不怕了 07/13 23:19
berryc: https://reurl.cc/1vdVmV 07/13 23:19
austin0353: 誰知道瘋子會往哪邊轉 07/14 00:57