作者: dccdddc (ffooff) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 休旅車撞雲豹裝甲車要賠上億？ 軍方：須 時間: Tue Jul 23 11:50:57 2024 1.媒體來源: ※聯合報 2.記者署名: ※李人岳 3.完整新聞標題: ※休旅車撞雲豹裝甲車要賠上億？ 軍方：須先鑑定肇責 4.完整新聞內文: ※https://imgur.com/a/tZerAAW 新北市八里區龍米路二段往關渡橋方向，昨晚8時44分有1輛參加漢光40號演習的雲豹輪型 裝甲車與轎車發生擦撞，警方獲報迅速到場處理，幸好沒有人受傷。記者林昭彰／翻攝 漢光演習40 Day1晚間就傳出意外，一輛白色休旅車行經八里路段時，不明原因與一輛參 演中的國軍雲豹甲車發生碰撞，有媒體報導，駕駛恐面臨上億新台幣的天價賠償。不過， 國防部表示，肇事原因還鑒定中，才會由保險公司與當事人研討車損部分。 這起車禍大約發生在22日晚間8時左右，位置在台15線5公里處（八里渡船頭往關渡橋方向 ），一輛民用小客車與陸軍269旅的CM34雲豹裝甲車發生擦撞，兩車均向南行駛，在內側 車道發生碰撞，所幸雙方都無人員受傷。陸軍第六軍團表示，車禍原因與事故責任，正由 新北市警方調查中。 對於有媒體報導，小客車駕駛有可能需面臨賠償一輛價值新台幣1億381萬6000元的軍用車 的情形。軍方表示，後續依軍車保險作業規定，由保險公司與當事人研討車損部分。 此外，媒體稱可能面臨的1億381萬6000元賠償，其實是國防部之前所公布的CM-34雲豹甲 車價格，並不代表這次事故後需要維修的價格。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※https://reurl.cc/NQ50N5 心得 唬爛...軍車頂多就刮傷而已 超額2000都不夠賠QQ 哪家媒體啊？ 怎麼可能只碰撞要賠整台造價 還沒鑑定就出廠價？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 45.206.21.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Gossiping/M.1721706659.A.047

推 maniaque: 正常啊,現在關於食安法不是每次都說可能 開罰x萬到2億元 07/23 13:02

推 ALDNOAH5566: 賠整台那壞掉那台可以開回家嗎 07/23 13:09

→ maniaque: 樓上,根據民法可以取得產權,但是你擁有軍備違反槍砲彈藥 07/23 13:14

→ maniaque: 刀械管制條例,可以當場逮捕 07/23 13:14

→ dslite: 怎麼開的啊智X 07/23 13:17

推 helgalie: 包養真亂 07/23 13:17

推 acesslai: 估計是想內側超車 07/23 13:33

推 tndh: 笑死 國軍這麼廢喔 轎車摸一下雲豹就會壞? 07/23 13:46

→ tndh: 先別太早下定論 國軍日常誰對誰錯還不知道 07/23 13:47

→ DYE: 動不動就全損是跟誰學的 07/23 13:48

→ gw00086: 全損是把雲豹撞到逆 上億個鬼= = 07/23 14:10

推 OREOMZA: 演藝圈一堆包養好嗎 07/23 14:10

推 piece1: XD!什麼蠢標題..這樣還裝甲車勒 07/23 14:33

→ YLTYY: 四輪很愛鑽誒 07/23 14:34

推 Dick2: 粗臘推一推就好了 07/23 15:00

推 hygen: 笑死，現在的媒體都只剩造謠的功能嗎？ 07/23 15:23

推 JIGWU: 看來頭優塔被戰車硬 顆顆 07/23 15:27

推 punjab: 政治圈一堆包養好嗎 07/23 15:27

推 shin30: 裝甲車還能被小車撞壞可能會動搖國本喔 07/23 15:28

推 neil1103: 怎麼可能小客車撞到要賠整台 頂多掉漆而已吧 07/23 15:45

推 frank111: 雲豹有車牌嗎?無牌車有路權嗎?無路權的車肇責是100%吧 07/23 15:52

推 Allencash: 請教媒體如何駕駛小客車把裝甲車撞到全損 07/23 16:05

推 touyuan: 雲豹沒那麼薄吧 07/23 16:31

推 sashare: 有錢人一堆包養好嗎 07/23 16:31

→ TurtleGods: 這個一撞就壞啊，台灣水準 07/23 16:42

推 wheat1130: 如果裝甲車被鋁罐撞一下就大修，也太爛了。 07/23 17:10

推 infinity0124: 贏麻，跟雲豹裝甲車五五開 07/23 17:30

推 Windcws9Z: 休旅車把甲車撞全損是什麼概念？ 07/23 17:50

→ dragonback: 如果賠償金額真的這麼高，是不是代表雲豹車根本不耐撞 07/23 19:02

推 sijiex: 學生妹被包養多嗎 07/23 19:02

→ dragonback: 如果這樣就需要全賠，感覺是一台偽裝的裝甲車XD 07/23 19:03

推 ppphip1203: 算折舊阿 07/23 19:52

→ GingerMeow: 什麼戰車？紙糊的吧 07/23 20:08

推 zkl: 有種就罰 07/23 22:13

推 ultratimes: 管你的，就是給我賠全額，另外軍隊可以用3F的方式 07/23 22:18

推 VLADINA: 亞洲最大包養網上線啦 07/23 22:18

→ ultratimes: 國家本來就可以這樣子玩 07/23 22:19

→ ultratimes: 是撞到軍隊啊，還以為只是撞到哪個路人甲嗎？ 07/23 22:19

→ wsc47621: 那台裝甲紙糊的? 07/23 22:40

推 SamWhite: 紙糊裝甲車膩 07/24 01:13

噓 snowfish104: 低能記者又在亂寫 07/24 03:49

推 odemagus: 我哥上包養網被我抓包.. 07/24 03:49

推 adcdle1988: 軍用雲豹如果可以被家用休旅車撞到修上億 我看軍方就 07/24 05:34

→ adcdle1988: 要全面檢討了 是不是偷料太嚴重 然後這台休旅車我看也 07/24 05:34

→ adcdle1988: 要大賣了 百萬車撞壞上億裝甲車 07/24 05:35

推 adcdle1988: 這台看起來是不到百萬的吸煙塔 07/24 05:36

推 e009729: 台灣垃圾媒體就喜歡誇大其詞 07/24 05:54

推 yes500: 有人包養過洋鬼子嗎 07/24 05:54

推 emiya5352: 如果這樣要賠一台新的 陸軍明天就把車全開出來了 直接 07/24 07:54

→ emiya5352: 賺爛 07/24 07:54

推 aslpo: 18樓，道交法74條關於軍用車的可以看一下嗎，不要發廢文 07/24 08:28

推 horb: 裝甲車哪有那麼廢。 07/24 10:20

→ syterol: 你以為區區雲豹擋得了折舊大法嗎 07/24 10:41

推 alexantiy: 有錢人為啥都想包養 07/24 10:41

推 vovoson: 這什麼記者 怎麼不說遊客不小心在飛機內弄倒咖啡要賠一 07/24 11:38

→ vovoson: 億美金的飛機造價 07/24 11:38

噓 kenimai: 又是聯合造謠報 07/24 19:45