→ cocoi: 輕軌器因求償轉虧為盈。讚 07/30 21:32
噓 Adonis7088: 這什麼鳥標題 受害者變成加害者 ? 07/30 21:33
推 TllDA: 用輕軌教訓這些老三寶,只會照印象開車 07/30 21:36
→ esienhour: 高雄為何老出事 07/30 21:38
推 NEX4036: H247 GLA 200 小改款 總代理 07/30 21:50
噓 joiedevivre: 垃圾媒體下這標題 彷彿違規的是輕軌 07/30 21:54
推 zxcbrian: 依照台灣優良的駕駛傳統,相信輕軌不管在哪都能車禍 07/30 21:56
→ ezalive: 罰新台幣600-1800,這種金額不會學乖的 07/30 21:56
推 gx9900824: 優良駕駛 07/30 22:00
推 knight313: 標題為什麼不是“三寶駕駛撞高雄輕軌” 07/30 22:01
→ tajna428: 64歲、女、賓士、休旅車,該有的都有了 07/30 22:14
推 tigotigo5566: 政府沒有認真淘汰不適任駕駛 然後輕軌也受害 沒那麼 07/30 22:18
→ tigotigo5566: 難懂 看你要理解為地方政府還是中央政府怠惰都可以 07/30 22:18
→ tigotigo5566: 我個人認為是交通部怠惰啦 07/30 22:18
→ inuwanwan: 路面電車共存的地方有一堆,但就高雄輕軌這邊不能走,那 07/30 22:22
→ inuwanwan: 邊不能轉,到底是誰的問題呢~ 07/30 22:22
→ Aixtron: 恭喜各位的保費又要上漲了! 07/30 22:25
→ eggy0501: 軌道上行駛的,保險應該不會賠 07/30 22:35
→ pingo0423: 看到是ettoday就直接關掉了XD 07/30 22:42
噓 ksk0516: 白痴標題 07/30 22:46
噓 p5319: 垃圾標題跟媒體 07/30 23:54
推 mscp: 鐵路地上化就是讚 07/31 00:44
噓 walille: 台鐵地下化搞超久花超多錢 然後蓋個輕軌 07/31 02:36
推 snowfish104: 北七在那邊酸鐵路地上話,要不要看看成本差距多大 07/31 03:47
噓 Gsm30768: 可以上國道的素質,相信民調勿嘴好嗎 07/31 04:27
噓 AceCash: 什麼標題吸引什麼立場的人 07/31 06:05
噓 sazabik: 記者智商是否只有90? 07/31 06:21
→ syldsk: 軌道就在那裡,誰撞誰搞清楚 07/31 07:47
推 henrylin8086: 64歲女性 07/31 08:11
噓 DSB520: 北七駕駛 07/31 10:01
噓 jympin: 輕軌不可能違規 所以誰的問題很清楚吧 07/31 11:16
→ jcchiou: 火車跑來撞我 07/31 11:43
噓 Enota: ettoday不意外 是誰撞誰搞不清楚 07/31 12:31
→ rainy870623: 一定是輕軌開太快啦,哪次事故不是說開慢一點就閃得 07/31 13:03
→ rainy870623: 掉了? 07/31 13:03
推 qqq12380: 為所欲為黑道+9牌 不意外 07/31 14:04
推 linbryan: 跟媒體顏色有關吧.如發生在台北.會寫標題.民眾違規左轉. 07/31 15:20
→ linbryan: 害捷運撞上 07/31 15:20
→ maniaque: 樓上大哥,台北...現在只有淡水輕軌才有跟道路交會吧 07/31 17:24
→ maniaque: 只能說高雄當時廢了臨港線,卻還是決定搞平面軌道,無言~ 07/31 17:25
→ maniaque: 浪漫歐~~~~~~ 07/31 17:26
→ lattebear: 輕軌應注意而未注意 08/01 01:34