作者: lovea (lovea) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 快訊/高雄輕軌又出事!賓士被列車撞凹 時間: Mon Jul 29 18:51:47 2024 1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 記者許宥孺/高雄報導 3.完整新聞標題: 快訊/高雄輕軌又出事!賓士被列車撞凹車尾吞罰單 高捷再求償 4.完整新聞內文: 高雄輕軌又發生交通事故,今(29日)下午輕軌列車於順行方向,行經C29樹德家商站往C30 科工館站途中,與疑似違規左轉的轎車發生碰撞,司機員立即停車並安撫車上旅客,所幸 無人受傷。 事故發生在29日下午4點39分,警方獲報,三民區大順三路、覺民路口發生輕軌車禍,員 警到場時,發現一部藍色賓士休旅車車尾遭輕軌車頭撞擊,所幸駕駛與輕軌司機員、乘客 都無礙。 高捷公司表示,當下司機員停妥列車後安撫車上旅客並回報行車控制中心,清車後引導旅 客前往C30車站搭車或轉搭其他交通工具。警方蒐證完畢後,下午5點13分事故列車已經可 以移動,全線恢復正常運轉。 警方調查,該路口禁止左轉,當時64歲董姓女子駕駛賓士休旅車,沿大順路北往東方向左 轉覺民路,並於輕軌軌道上準備左轉,沒多久後遭到行駛中的輕軌從後撞擊。 警方初步研判,董姓女駕駛不依標誌指示轉彎,可處新臺幣600元以上1800元以下罰鍰, 詳細肇因將由交通大隊進一步分析研判。 高捷公司強調,如經警方確認為休旅車違規,高捷公司將針對列車毀損狀況及人力動員進 行求償。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20240729/2786924.htm 心得 市民自發更新公共運輸設備 鐵路地下化,改輕軌地上跑 然駕駛人素質沒有提升 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 114.26.222.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Gossiping/M.1722250311.A.1FF
cocoi: 輕軌器因求償轉虧為盈。讚 07/30 21:32
Adonis7088: 這什麼鳥標題 受害者變成加害者 ? 07/30 21:33
TllDA: 用輕軌教訓這些老三寶,只會照印象開車 07/30 21:36
esienhour: 高雄為何老出事 07/30 21:38
NEX4036: H247 GLA 200 小改款 總代理 07/30 21:50
sunuzo: 到底要多有錢才會想包養 07/30 21:50
joiedevivre: 垃圾媒體下這標題 彷彿違規的是輕軌 07/30 21:54
zxcbrian: 依照台灣優良的駕駛傳統,相信輕軌不管在哪都能車禍 07/30 21:56
ezalive: 罰新台幣600-1800,這種金額不會學乖的 07/30 21:56
gx9900824: 優良駕駛 07/30 22:00
knight313: 標題為什麼不是“三寶駕駛撞高雄輕軌” 07/30 22:01
UNIQC: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/30 22:01
tajna428: 64歲、女、賓士、休旅車,該有的都有了 07/30 22:14
tigotigo5566: 政府沒有認真淘汰不適任駕駛 然後輕軌也受害 沒那麼 07/30 22:18
tigotigo5566: 難懂 看你要理解為地方政府還是中央政府怠惰都可以 07/30 22:18
tigotigo5566: 我個人認為是交通部怠惰啦 07/30 22:18
inuwanwan: 路面電車共存的地方有一堆,但就高雄輕軌這邊不能走,那 07/30 22:22
dewaro: 包養? 07/30 22:22
inuwanwan: 邊不能轉,到底是誰的問題呢~ 07/30 22:22
Aixtron: 恭喜各位的保費又要上漲了! 07/30 22:25
eggy0501: 軌道上行駛的,保險應該不會賠 07/30 22:35
pingo0423: 看到是ettoday就直接關掉了XD 07/30 22:42
ksk0516: 白痴標題 07/30 22:46
Elfego: 現在包養網都這麼直接嗎 07/30 22:46
p5319: 垃圾標題跟媒體 07/30 23:54
mscp: 鐵路地上化就是讚 07/31 00:44
walille: 台鐵地下化搞超久花超多錢 然後蓋個輕軌 07/31 02:36
snowfish104: 北七在那邊酸鐵路地上話,要不要看看成本差距多大 07/31 03:47
Gsm30768: 可以上國道的素質,相信民調勿嘴好嗎 07/31 04:27
Nicodim: 歐美包養真的很平常嗎? 07/31 04:27
AceCash: 什麼標題吸引什麼立場的人 07/31 06:05
sazabik: 記者智商是否只有90? 07/31 06:21
elynn889: https://i.imgur.com/Eqj4tFA.jpg 07/31 07:11
syldsk: 軌道就在那裡,誰撞誰搞清楚 07/31 07:47
henrylin8086: 64歲女性 07/31 08:11
Foning: 男友上包養網 該放生嗎 07/31 08:11
DSB520: 北七駕駛 07/31 10:01
jympin: 輕軌不可能違規 所以誰的問題很清楚吧 07/31 11:16
jcchiou: 火車跑來撞我 07/31 11:43
Enota: ettoday不意外 是誰撞誰搞不清楚 07/31 12:31
rainy870623: 一定是輕軌開太快啦,哪次事故不是說開慢一點就閃得 07/31 13:03
AKNY: 是這個包養平台嗎 07/31 13:03
rainy870623: 掉了? 07/31 13:03
qqq12380: 為所欲為黑道+9牌 不意外 07/31 14:04
linbryan: 跟媒體顏色有關吧.如發生在台北.會寫標題.民眾違規左轉. 07/31 15:20
linbryan: 害捷運撞上 07/31 15:20
maniaque: 樓上大哥,台北...現在只有淡水輕軌才有跟道路交會吧 07/31 17:24
mysister: 交男友跟包養有什麼差別 07/31 17:24
maniaque: 只能說高雄當時廢了臨港線,卻還是決定搞平面軌道,無言~ 07/31 17:25
maniaque: 浪漫歐~~~~~~ 07/31 17:26
lattebear: 輕軌應注意而未注意 08/01 01:34