推 computerqqq: 唉…法院就是保護有錢、有權、有勢的人。 08/02 12:30
推 tcb00623: 沒錯，所以很多機掰人就會覺得反正給政府還比較少 08/02 12:30
推 ayhlee: 這就是現實呀,易科罰金不多而且還是給國家不是給你~ 08/02 12:30
→ everfit: 法院判他四個月,被罵真的躺著也中槍 08/02 12:31
→ ayhlee: 精神賠償不是想開多少就開多少..法官不太會認 08/02 12:31
→ everfit: 這種案例很不舒服,但總比態度好卻沒保險又沒錢賠的人強吧 08/02 12:32
推 computerqqq: 18萬對領薪族算小事，但對經濟不好的人有困難。 08/02 12:36
→ computerqqq: 感謝你的實例分享，以後哪天被車禍樂透時，有基礎概 08/02 12:36
→ computerqqq: 念跟對方玩。 08/02 12:36
→ computerqqq: 我有保第三人，就是在擋「民事」這把劍。 08/02 12:37
推 mycity: 保險不就是買保險… 08/02 12:39
推 send99555: 個人遇到最麻煩就是薪資賠償，根本談不攏要和解也不願 08/02 12:40
→ send99555: 意最後都只能去法院曠日費時 08/02 12:40
推 Tieylea: 講句逆風的 很多人保第三責任險就是要拿來這樣用的 你看 08/02 12:41
→ Tieylea: 一堆推文就是這樣 只是大部分人不想背一條前科結果被當 08/02 12:41
→ Tieylea: 成簽證被擋的藉口還是面子問題就賠了 08/02 12:41
→ aqwe: 其實就是台灣人命不值錢 所以大家撞了 才沒在管 08/02 12:43
推 Qweiss: 雖然但是 有保險就是拿來賠民事的 至少不是遇到無保無賴 08/02 12:45
→ Qweiss: … 08/02 12:45
推 frank111: 就是有些垃圾覺得過失傷害無所謂阿，罰錢而已 08/02 13:07
推 venon0916: 台灣的損害賠償根本是對被害者二度傷害 08/02 13:14