出軌是個很廣泛的概念。 一、 出軌不只是變心的問題 如果是問「人為什麼會變心」。變心我覺得無可厚非。人的喜好就是有可能會變(是有可能而不是一定),原因沒有為什麼,這也比較無關道德譴責。我以前愛吃芋頭、現在吃到膩了就不吃了怎樣,你報警啊。 重點不在那,重點在於假設你真的變心了,你打算怎麼做? 這邊人與人的差異就大了。 你是要打一套「損人利己+欺騙+鴕鳥心態不爆炸就好」的組合拳。還是要本著婚姻契約的契約精神,告知一下合夥人你的現況,然後面臨沒人給你保證一定能好好善終的結尾? 任何結果你也是應該,誰讓你先違背了契約呢。 二、 偷人重點是偷還是人? 很多人在那邊說一夫一妻制不合人性什麼的,焦點都錯了。 人性是很複雜的。 如果今天是自由婚愛制,或隨便什麼「多對多」伴侶的制度。原本會因為新鮮感而出軌的人,在這個平行宇宙說不定追求的就不是唾手可得沒什麼稀罕的自由婚愛了,轉而要求對方綁死和專一付出都不一定呢。 你追求的到底是另外一個人給的愛,還是追求背德感,或說白點,是佔契約夥伴便宜、掙脫婚制責任的快感? 今天沒有這種婚制了,那你也就沒有出軌掙脫這種責任、猛吸一口自由空氣的快感啦。出軌不單只是「愛別人」,它還包含「對方扛著、我出去玩」的愉悅與安心。 出軌像一份剉冰,好吃在於滿漢全席的驅動料。包含新鮮感、齊人之福的貪婪與快感、佔便宜的愉悅、掙脫責任的輕鬆與安心、甚或有欺瞞成功和忤逆規則的聰明成就感。 今天你如果沒結婚,有很多性伴侶,或如果現今社會是自由婚愛制,你的剉冰就只有「新鮮感」、「齊人之福」這2種料,其他什麼佔便宜、忤逆規則..的料都沒啦。這些老饕要再去哪裡找這種美味? 所以若真進入自由婚愛的社會,人類還是會尋找別的背德刺激、自己給自己找麻煩的,這就是有些人性格的追求所在。就像古早婚制厘語,「妻不如妾、妾不如偷、偷不如偷不到」。真偷到了呢? 也就那樣。 會偷人的人,對他來說是「人」的重要性大還是「偷」的重要性大? 真不一定。 三、婚姻契約風險超大,請找有道德的合夥人 所以出軌是兩個概念的組合 : 「變心」+「和婚姻合夥人利益衝突時我如何做」。 其實漫長的人生中,婚姻是一個很常會讓雙方利益衝突的契約。光是「我無聊了」、「因為和你的婚姻契約使我生活乏味」,這就是很強烈的利益衝突。他會怎麼做? 這才是出軌的精隨所在。 所以找伴侶的要素,找一個善良的人為什麼這麼重要。他會在和你利益衝突時保有底線,不會損人利己到翻臉不認人。因為他就算不愛你了、不認你了,他也會認自己心中的道德感。 這就是所謂沒有感情了,好歹有道義。 算是我對出軌的理解吧。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 42.73.96.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Boy-Girl/M.1731309371.A.3E3
nckuff : 推 找有道德的 11/11 15:19
jupto : 我覺得第二點推論有點極端 出軌的人多數只是道德感 11/11 15:21
jupto : 責任感低落 而不是以傷害他人為己樂的反社會心理 11/11 15:21
lasara7890 : 推 找一個善良的人:) 11/11 15:21
jupto : 今天婚姻制度消失他們就大吸自由空氣而已 如果婚姻 11/11 15:23
schlemm: 我妹上包養網被我發現= = 11/11 15:23
jupto : 制度沒給他們帶來好處他們不會選擇進入婚姻 如果劈 11/11 15:23
jupto : 腿沒讓他們更爽他們也不會為了劈腿而劈 11/11 15:23
abbag : 目前風氣是笑貧不笑娼…QQ 11/11 15:29
pu101234 : 贊同j。 我修正描述更精確點,佔便宜的愉悅是下意識 11/11 15:29
pu101234 : 的,也就是你說的道德責任感低落、寬以待己,但並不 11/11 15:29
Wirol: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/11 15:29
pu101234 : 是有反社會心理的故意。 11/11 15:29
pu101234 : 大概就是家也要,偷也要。只管自己擁有很多的愉悅, 11/11 15:36
pu101234 : 實際上就是在佔人便宜。 11/11 15:36
amanda815625: 那出軌與否事業是否成功有正相關嗎? 11/11 15:50
VVizZ : 沒有 11/11 15:57
marecht: 樓上是不是被包養 11/11 15:57
icelaw : 知人知面不知心 你怎麼知道誰是真的善良的人 11/11 16:22
VVizZ : 我 11/11 16:40
santan19 : 假如都是開放關係 很多人才真的要崩潰 因為沒有誰是 11/11 17:31
santan19 : 誰最重要的人 11/11 17:31
santan19 : 整天嫉妒和不安 會讓人活得更累 11/11 17:31
riokio: 未看先猜這包養 11/11 17:31
santan19 : 我覺得結婚挺好的 不需要再去競爭異性 可以把生活 11/11 17:33
santan19 : 重心放在其他事上 11/11 17:33
lasara7890 : 阿冰 這邊能”看到”婚姻制度 女生是弱勢的男生 其 11/11 18:03
lasara7890 : 實就是善良啊 11/11 18:03
lasara7890 : 明擺那麼多好處是利己 也能偷拿 11/11 18:04
wiimas: 一定又是這包養 11/11 18:04
lasara7890 : 他們也不是傻 只是無法踩著自己女人而已 11/11 18:08
liu10301234 : 出軌王是你? 11/11 20:10
sustto : 就想捉i 11/11 20:48
teeo : 問八千歲 11/11 21:20
asan0917 : 最後一段中肯,有原則跟道德底線的人才是真的寶藏 11/11 21:22
Branlli: 包養平台不意外 11/11 21:22
liaohouse : 最後那段真的中肯! 11/11 21:25
yc11 : 推 11/11 21:35
Ernest : 專一社會,一堆人想出軌,出軌社會,一堆人想專一, 11/11 22:01
Ernest : 人總是想得到沒有的模式 11/11 22:01
evenme : 找有道德的人,但“道德”為何,是各個文化下 11/12 00:45
Cinedt: 覺得包養網EY嗎 11/12 00:45
evenme : 各自表述的;譬如,台日文化或許這方面的道德認知 11/12 00:45
evenme : 就有所不同?或輕重緩急不一 11/12 00:45
cociaaa : 推最後一段 11/12 00:51
abbag : 最簡單的就不要雙標。己所不欲,勿施於人(?) 11/12 01:00
thechen : 推 11/12 01:58
Drither: 包養網站葉配啦 11/12 01:58
smallred433 : 人就是動物的一種,後者有一夫一妻制嗎? 11/12 02:02
Oxonomy : 哥布林不會懂得 11/12 04:34
k952gfjk : 推,就算兩個人相處的多不好,也應該是好好結束再重 11/12 09:10
k952gfjk : 新開始,而不是變成出軌的理由 11/12 09:11
linkmusic : 推,找到道德觀一致的人很重要。如果至今行事的原則 11/12 10:32
Notker: 記者收了包養網多少啦 11/12 10:32
linkmusic : 是不傷害重要的人時,他無論如何不會作出傷害另一伴 11/12 10:32
linkmusic : 的事。而以己利為優先的人,利益衝突是會作出傷害你 11/12 10:32
linkmusic : 的決定是可預見的。 11/12 10:32
jupto : 或許對於這些會劈腿的人被劈腿本身就沒什麼傷害可 11/12 10:35
jupto : 言 11/12 10:35
Peycere: 包養真亂 11/12 10:35
conanist : 天天都吃肉燥飯,偶爾想換換口味吃碗牛肉麵 11/12 11:15
zxcchiou : 學習到了 11/12 15:03
appledodo : 推,有些時候就只是新鮮感在作祟而已 11/12 16:45
Reborn0817 : 婚姻契約也不能保障性生活美滿啊 11/12 16:48
abby2007 : 同意 11/12 17:48
vd422: 演藝圈一堆包養好嗎 11/12 17:48
abby2007 : 婚姻不能保障幸福 但是有道德的人會先解除契約告知 11/12 17:49
abby2007 : 對方,再去追求下一春 11/12 17:49
hsin9878 : 推 11/12 18:23
rgnuj122 : 好想要妳 11/12 23:31