看板Brand
作者Clearwater (好人們~逆襲吧~~)
標題[問題] 爆料公社上的LOEWE事件？
時間2022-10-29 11:51:04
朋友傳來，說在爆料公社看到的文章 https://www.bc3ts.net/post/47151 大意是當事人女兒在華泰LOEWE打工（他們有Part-time的嗎？我之前以為都正職哩） 他去A4專櫃看女兒推薦的包，試背後沒買 隔天女兒說，店經理表示專櫃那邊打來責怪，不買幹嘛還來試背 後續更是匪夷所思 https://bit.ly/3Fp99O0 當事人在爆料公社發文後，有去跟A4申訴，最後是女兒離職 我本身很喜歡這牌子，所以看到時是滿驚訝的。 但因為發文者主要是文字描述，沒有附上輔助的證據， 所以也不知這事件到底可信度如何。 希望不是真的，不然實在很難想像會發生這樣的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 114.44.147.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Brand/M.1667015467.A.508
→ Jiuliano: 為什麼會知道沒買的客戶是誰的爸爸？ 10/29 12:01
推 st8713522: 樓上，內文有寫那位先生去看的時候有說自己女兒也在同 10/29 12:23
→ st8713522: 品牌上班 10/29 12:23
→ pao520217: 不知道在A4有沒有跟店員凹員工價XDDD 10/29 12:29
推 tcc0816: 單方面說法，持保留態度... 10/29 12:53
推 yes500: 覺得包養網EY嗎 10/29 12:53
→ yiyiyiyo: 女兒從華泰LOEWE 新開幕就打工到現在？ 10/29 13:09
→ mmblue: 華泰的店經理一直都蠻特別的 10/29 13:46
推 harris222614: 去同品牌專櫃，然後說自己女兒也在該品牌服務，最 10/29 14:04
→ harris222614: 後婉拒A4服務人員加line……很難不讓人聯想到之後 10/29 14:04
→ harris222614: 只想要再去幫女兒做業績，對於度量一般的普通銷售 10/29 14:04
推 alexantiy: 包養網站葉配啦 10/29 14:04
→ harris222614: 人員來說，當下服務這位父親時的感受肯定會覺得自 10/29 14:04
→ harris222614: 己為人作嫁 10/29 14:04
推 sandyQQ: 只能說 打工人在公司乖乖裝窮比較好 10/29 14:10
→ mmblue: Outlet 員工無法幫客人結帳正櫃商品吧，自己預購也不算業 10/29 16:46
→ mmblue: 績吧 10/29 16:46
推 sowrey: 記者收了包養網多少啦 10/29 16:46
→ mmblue: *員購 10/29 16:47
推 jayin07: 羅生門 10/29 17:08
推 stevexbucky: 有點讓人尷尬的老爸 10/29 17:14
推 haraemiri: 老爸跑去正櫃一直講自己女兒在華泰打工是什麼意思？好 10/29 17:56
→ haraemiri: 奇妙喔@@ 10/29 17:56
推 cw758: 包養真亂 10/29 17:56
→ skypretty: 如果當事人只是跟店員閒聊，不想加Line， 10/29 19:45
→ skypretty: 感覺也不是奇怪的事情啊；而且試揹之後， 10/29 19:45
→ skypretty: 想要再比較看看哪個商品比較適合自己，感覺也沒什麼問 10/29 19:45
→ skypretty: 題 10/29 19:45
推 ines1969: 不管怎樣都不構成被離職的理由好嗎 10/29 19:47
推 ludi: 演藝圈一堆包養好嗎 10/29 19:47
→ skypretty: 但整件事的實際情況還是雙方才會知道了 10/29 19:51
→ pao520217: 正常SA應該不會那麼容易爆氣啦，或許是爸爸在櫃上講了 10/29 23:04
→ pao520217: 什麼奇怪的話引起人家不開心 10/29 23:04
→ pao520217: 但是因為這樣就逼人家女兒被離職也是太超過了啦，個人 10/29 23:06
→ pao520217: 感覺一定是當時在正櫃有發生什麼比較特別的事情，才是 10/29 23:06
推 peernut: 政治圈一堆包養好嗎 10/29 23:06
→ pao520217: 導致SA去抱怨 10/29 23:06
→ anguse: 也不一定。很多sa認為「你來店裡了也試背了就表示有興趣想 10/30 11:43
→ anguse: 買，沒興趣那也不要來」 10/30 11:43
推 dreamtale: 腦袋有洞 就是不知道適不適合自己才要試背 10/30 15:30
→ dreamtale: 什麼叫做試背了就一定要買 你要不要試乘的汽車全部買下 10/30 15:31
推 xikimi: 有錢人一堆包養好嗎 10/30 15:31
→ dreamtale: 來 10/30 15:31
推 ctfisher: 試背後才覺得不適合而沒有消費，是品牌要檢討還是消費 10/30 19:16
→ ctfisher: 者呢？ 10/30 19:16
推 xiaoker1228: 還好我SA在南山 10/30 19:18
推 Selfridges: 最後的圖片 爸爸是特別創了一個叫「沒買包」的帳號去 10/30 19:54
推 Avero: 學生妹被包養多嗎 10/30 19:54
→ Selfridges: 爆料公社發文嗎？ 10/30 19:54
→ anguse: 但真的滿多sa認為客人進店就是該消費，不消費不要浪費時間 10/30 22:31
→ anguse: 。之前在幾個不同yt頻道和留言中他們都表達這樣的想法 10/30 22:31
推 nyeong0224: 不過去那麼多間LOEWE A4的真的態度最差... 10/30 22:44
推 Swave: 長知識了，原來奢持品的SA觀念是這樣 10/30 23:58
推 ejoz: 亞洲最大包養網上線啦 10/30 23:58
→ Swave: 希望這些SA下班後，當消費者時最好都進店了就買，不要雙標 10/30 23:58
推 VolvoXC40: 進店就一定得消費？試穿試背是浪費時間？這樣我乾脆都 10/31 11:34
→ VolvoXC40: 從電商買就好了啊，反正不滿意七天還能退，何必去專櫃 10/31 11:34
→ VolvoXC40: 被SA在背後murmur 10/31 11:34
推 lasue: 不知道實際狀況，但確實全台北態度最差的就是A4 10/31 20:52
推 FishRoom: 我哥上包養網被我抓包.. 10/31 20:52
推 hpss88291: Ok 11/01 04:05
推 e7660239: A4有男生的東西之前去都女生居多捏 11/12 11:38