※ 引述 《warlockeric (黑色肥貓)》 之銘言: : 每次看動漫永遠都是一堆 : 沒受過別人的苦然後靠北別人的 : 說的就是你(火影海賊獵人) : 有沒有那種幫原著角色體會一下 : 那些被他強暴觀點的人的遭遇 : 再強迫他自己言行一致的同人? : ----- :   不討論沒經歷過同樣遭遇能不能靠北別人,只說為什麼你會覺得動漫一堆這種的 說一下日式動漫和中式網小創作的差別 (只是個人觀察的傾向,不是絕對。也可能是我看太少) 日式是情感驅動故事,中式是邏輯驅動故事 舉個極端的例子就是主角要撞破一面牆 日式會描寫主角多努力撞牆,受了多少傷,把情感氣氛渲染出來 但中式讀者看到就會覺得為什麼要撞牆?為什麼不用工具?為什麼不繞過去? 中式讀者很在乎故事的合理性,但大多的動漫受眾只要情感到位就不會去在意那些 也可能是大眾小眾的差異就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 124.8.168.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/CFantasy/M.1731733901.A.834
st1009 : 我看過日本角色撞牆,是直接臉貼著牆到整張臉扭曲,11/16 13:39
st1009 : 然後牆碎掉11/16 13:39
jason60904 : 像山本在使出 時雨蒼燕流 燕撞牆 也是鋪陳了很多情11/16 13:45
jason60904 : 感11/16 13:45
allen0614 : 強化玻璃是吧11/16 14:03
OREOMZA: 身邊有朋友被包養11/16 14:03
mana1993 : 那個角色是不是背後有鬼臉的男人11/16 14:40
asd9516541 : 你學過心理學就知道心理其實受到生理影響,情緒說11/16 15:10
asd9516541 : 白了,不過就是激素吧。你想要勇敢無懼?那行科學11/16 15:10
asd9516541 : 給你產生11/16 15:10
asd9516541 : 日本漫畫那套人是無限的。對運動員危害很大,尤其11/16 15:11
punjab: 亞洲最大包養平台上線了11/16 15:11
asd9516541 : 是拳擊運動員11/16 15:11
goddarn : 我就是學心理的 問題是它也說心理會影響生理 所以11/16 15:27
goddarn : 歷史上才很多生理奇蹟發生 心理學的歷史太短 這其 11/16 15:27
goddarn : 實沒有定論11/16 15:27
HeartBrokeRs: 網小一堆鼻屎大的殺機 說有邏輯? 11/16 15:46
sashare: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/16 15:46
asd9516541 : 反正你要信中日那一套,以為人體是沒有極限的,那11/16 17:06
asd9516541 : 你就去信。等你超過承受極限死了是你家的事。11/16 17:06
asd9516541 : 就跟那位漫畫看多的白癡日本拳手一樣。11/16 17:06
asd9516541 : 命祇有一條,你要拿命去挑戰極限。創造歷史,我衹11/16 17:06
asd9516541 : 能說你非常的中二11/16 17:06
sijiex: 真的有這麼多人在找包養11/16 17:06
mana1993 : 人類體能當然有極限,但所謂的極限,卻又受限於很多11/16 19:37
mana1993 : 方面。營養、訓練、天份… 11/16 19:37
mana1993 : 打個比方,1986的第一屆奧運會上,100公尺的最高紀11/16 19:37
mana1993 : 錄是11秒8。但現在?你要是沒跑進11秒,可能連參加11/16 19:37
mana1993 : 奧運的資格都沒有。11/16 19:37
VLADINA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎11/16 19:37
haohwang : 為什麼日本網文不喜歡「殺你全家」?11/16 20:45
haohwang : https://bit.ly/3UAwHVL 然而,如果把中國網路小說11/16 20:45
haohwang : 女頻類加入進來,以上這些其實都不成立。11/16 20:46
haohwang : (就連這個UP主也曾說女頻類是他的知識盲區)11/16 20:54
vance1120 : 作者要考慮到讀者難道是想在你的作品中追求合理化11/16 21:17
odemagus: 那個包養網人最多XD11/16 21:17
vance1120 : 嗎?或是一種個人情感上的發洩...11/16 21:17
vance1120 : 如果每段劇情都要追求如同現實般的合理化,爽點都11/16 21:17
vance1120 : 不爽了,那讀者的血要怎麼熱得起來。11/16 21:17
fewhy : 不覺得是倒過來嗎 中式作者不會寫感情沒有辦法提供11/16 23:24
fewhy : 讀者這方面的趣味 只能被要求合理性 結果就是中式讀11/16 23:24
yes500: 我妹上包養網被我發現= =11/16 23:24
fewhy : 者喪失了理解情感的能力11/16 23:24
a7569813 : 我覺得感情跟邏輯都要有,只是看哪邊比較著重罷了, 11/17 02:55
a7569813 : 當然也有神作是兩方面都很厲害的 11/17 02:55
a7569813 : 只重感情不顧邏輯會變成無病呻吟的文青,只知道邏輯 11/17 02:58
a7569813 : 不顧感情就跟讀日誌流水帳或工具書沒啥兩樣,所以還 11/17 02:58
alexantiy: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/17 02:58
a7569813 : 是都要有比較好,只是看作者哪邊比較擅長 11/17 02:58
hwider : 推推 11/17 07:21
mana1993 : 確實,中式網文已經講求合理性到一個極端了,所以經 11/17 10:01
mana1993 : 常會發現主角不管面對什麼挑戰,一定要有後手、底牌 11/17 10:01
mana1993 : 、暗招… 11/17 10:01
sowrey: 樓上是不是被包養 11/17 10:01
mana1993 : 那怕是受到感情趨使而衝動,也要講求一個謀定而後 11/17 10:01
mana1993 : 動。 11/17 10:01
mana1993 : 所以看到最後經常會覺得小說的主角不像是人,反而 11/17 10:01
mana1993 : 像是一台負責推動故事發展的機器人 11/17 10:01
stormNEW : 想想我看的幾部仙俠,好像只有白小純情感表現比較 11/17 14:31
cw758: 未看先猜這包養 11/17 14:31
stormNEW : 喜歡 11/17 14:31