日本週刊女性的報導 日文還可以可以看看 https://www.jprime.jp/articles/-/34504?display=b 簡單來說 就是有一家日本小七的分店 將懷疑有順手牽羊可能的 嫌犯照片 直接在店內甚至放到TikTok等社群網站上 (連結有把人物馬賽克的照片 原本的好像沒有馬) 這舉動引起兩派爭議 有人說早該公佈那些人的長相 另外一邊則覺得這已經 違反個資法 好像連日本小七總公司也開始關心 大家怎麼看日本小七發生的這個事件呢? ----- Sent from MeowPtt on my SM-A5460 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 42.79.65.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/CVS/M.1733114268.A.6F0
efkfkp: 可是日本街頭也有貼通緝犯的照片欸?通緝犯有同意讓你們張 12/02 12:41
efkfkp: 貼嗎?如果通緝犯可以貼貼慣竊有什麼問題? 12/02 12:41
roshe8780: 通緝犯跟"懷疑有順手牽羊可能"一樣? 邏輯還好嗎 12/02 12:46
jakkx: 不知是這篇的文字比較小心,還是本來就沒有確定該員是否 12/02 12:48
jakkx: 慣竊。總公司就打太極:這是該店個人行為,我們致力於製造 12/02 12:50
dewaro: 政治圈一堆包養好嗎 12/02 12:50
jakkx: 出無法讓小偷下手的環境blahblah 12/02 12:51
jakkx: 如果不確定當然不能這樣搞啊- - 12/02 12:51
efkfkp: 疑似可能都講好聽的你還真的信?真的會煩到貼照片一定是忍 12/02 12:56
efkfkp: 無可忍才貼的,你去問一下有遇過慣竊的店家,基本上都是偷 12/02 12:56
efkfkp: 整街偷到變名人才會貼好嗎?不然超商報廢率那麼高,小偷小 12/02 12:56
Elfego: 有錢人一堆包養好嗎 12/02 12:56
efkfkp: 摸根本懶的管= = 12/02 12:56
chinaeatshit: 台灣就保護犯罪者而已 12/02 13:34
jakkx: 那你可以直接上日本論壇催他們,不用催我 12/02 13:43
jakkx: 你比他們在地的還懂我尊敬你 12/02 13:44
jakkx: 還能一次踩兩邊高高在上 12/02 13:46
Nicodim: 學生妹被包養多嗎 12/02 13:46
mytoychiu: 通緝是政府機關的官方行政行為。公布疑似嫌犯照是私人 12/02 13:50
mytoychiu: (且私人企業未授權員工這麼做)的非法行為(違反個資 12/02 13:50
mytoychiu: 法和刑法的毀謗罪)。相提並論也太目無法紀了吧 12/02 13:50
endermite: 把通緝犯跟疑似偷竊的一起比? 如果是誤會搞到對方社 12/02 14:05
endermite: 死要怎麼賠? 12/02 14:05
Foning: 亞洲最大包養網上線啦 12/02 14:05
starwillow: 通緝是國家追訴行為,私人能一起比? 12/02 14:16
REDROSES: 疑似嫌犯=有錄下偷竊過程身影,不然照片怎麼來的? 12/02 14:18
REDROSES: 寫「疑似嫌犯」是還沒判刑確定,畢竟商家/店員不是法官 12/02 14:19
roshe8780: 笑死忍無可忍咧 有人不懂法律還在那邊無限上綱 12/02 15:02
BroDians: 店面的東西被偷了,為什麼商家不萌從監視錄影機公布嫌 12/02 15:22
AKNY: 我哥上包養網被我抓包.. 12/02 15:22
BroDians: 犯的照片呢?他如果敢否認的話,就把一刀斃命的證據秀 12/02 15:22
BroDians: 給他看呀 12/02 15:22
BroDians: 不萌->不能 12/02 15:23
q2520q: 有罪證確鑿的證據,比如明顯把東西塞進去口袋然後未結帳攜 12/02 15:29
q2520q: 出,這種情況公布長相在台灣是沒事,但文章我點進去看是用 12/02 15:29
mysister: 有人包養過洋鬼子嗎 12/02 15:29
q2520q: 翻譯看標題是寫涉嫌就是了 12/02 15:29
pippen2002: 懷疑有順手牽羊?沒瞬間決定性照片??? so 12/02 15:35
HuaLan: 只是懷疑而已,直接公布的確很奇怪 12/02 15:50
excercang: 日本的個資法相關雖然沒台灣這麼保護加害者 12/02 16:24
excercang: 但能公佈的只有政府單位發佈的才行 12/02 16:25
cir72: 有錢人為啥都想包養 12/02 16:25
excercang: 犯罪嫌疑人和現行犯也是不同的 12/02 16:26
efkfkp: http://i.imgur.com/xTHOAEI.jpg 12/02 16:34
efkfkp: http://i.imgur.com/8sHjgVD.jpg 12/02 16:34
efkfkp: 實際上就是只po正臉照啊,偷竊金額項目都公布了,已超商監 12/02 16:34
efkfkp: 視器架設方式幾乎不可能沒拍到,要不要進一步公布錄影而已 12/02 16:34
ATrain: 有人被洋鬼子包養過嗎 12/02 16:34
Goog1e: 叉雞又有題材了 賺爛 12/02 16:48
wwl0909: 台灣新聞還會幫你馬車牌 12/02 17:34
a27588679: 台灣人權最高 連尋人新聞通緝犯新聞都馬賽克 12/02 17:37
fcz973: 日本新聞容疑人姓名年齡跟正面無碼都露出了 12/02 17:48
cl520756: 南部山豬應該游不過去 看來是中國猴子 12/02 18:13
grado0802: 到底要多有錢才會想包養 12/02 18:13
tommy123310: 國家還可以死刑勒 要不要問為什麼我不行 12/02 18:17
thomaschion: 不懂就問,照片洩漏什麼個資啊? 12/02 18:37
wtfconk: 通緝犯跟嫌疑犯是有一樣逆?更何況還不是經調查後認定的… 12/02 19:16
wtfconk: 邏輯跟腦袋是好用的東西,如果有的話:) 12/02 19:16
VeraSyue: 讓我想到信義區的全家https://myppt.cc/ngvscb 12/02 19:24
smilejin: 閨蜜上包養網還推薦我... 12/02 19:24
weiike: 也是想到信義區全家XD 12/02 20:08
S890127: 你在這種整天肉搜公審翻車的論壇講這個 12/02 20:40
S890127: 人家當然看不出問題在哪裡啊XD 12/02 20:40
endermite: 覺得放店裡這種還好 放到tiktok上就真的沒必要 12/02 21:47
xeonline: 是不是還沒定罪前要馬賽克比較好啊?不過沒正臉也是真的 12/02 22:24
qusekii: 包養? 12/02 22:24
xeonline: 很難抓啊... 12/02 22:25
lettow: 如果只是懷疑,直接公布照片就不太恰當 12/02 22:57
lettow: 但如果有切確證劇,那敢做敢當,公布讓人警惕也不為過啊 12/02 22:58
pcfox: 應該用馬賽克照片貼門口說:我們正在注意你 然後報警才對 12/02 23:06
endermite: 放到網路上就很難控制延燒程度 刑罰也是有比例原則的 12/03 01:39
Y949731: 現在包養網都這麼直接嗎 12/03 01:39
wtfconk: 全家那個擺設乍看之下還以為是在賣什麼偶像商品XD 12/03 02:53
brokeback: 黑命貴+伊斯蘭左膠表示零元購光榮 12/03 10:02
brokeback: 前提是如果有被拍到完整偷竊影片而被貼出截圖,有本事 12/03 10:07
brokeback: 就跳出來主張個資法啊,鼓勵勇於投案,敢作敢當,什麼 12/03 10:07
brokeback: 個資法根本在保護壞人 12/03 10:07
T730733: 歐美包養真的很平常嗎? 12/03 10:07
lovehuang: 主持偷竊犯被公佈出來,有些慣犯會一直來偷,叫她結帳 12/03 13:43
lovehuang: 之前偷的東西當天還是偷= = 12/03 13:43
pippen2002: https://i.imgur.com/Eu5lrbX.jpeg 12/03 17:19