如果要看幼女戰記的原型，德國納粹帝國。 其實你有看軸心國歷史，都可以知道真正的問題，是為何這些國家 讓特定政黨進入緊急狀態凍結了憲法，並拆掉了國家原本設定的權力制衡。 比如說以第三帝國，希特勒就利用自己做國會大廈縱火案， 說服了當時總統簽署了緊急命令，然後再立《授權法》授予納粹前身的 社民黨有能繞過國會，內閣直接以立法拘束人民權益。於是憲法就被架空。 日本則是明治憲法本身的特徵：軍隊統帥權是給天皇。而軍隊需輔佐天皇。 故給予了像是參謀本部、軍令部，這類實質下令的組織，都跟陸海軍大臣 被獨立出來而直屬於天皇，而不是國務大臣(內閣閣揆)。 軍部跟政黨政治選出的文官政府，是各自獨立平行，而非軍隊國家化 聽從文官政府時，就代表國家會陷入文官管不了軍隊編列預算甚至開戰行為 的雙頭馬車行徑，以及後來的乾脆政變把文官政府滅了自己建立魁儡政權。 國家一旦被特定政黨或直接被軍人把持，那就是國家軍閥化。 進入軍閥化就沒救了，除非軍閥政府同意再次舉辦選舉並釋出權力 給民選政治人物與文官政府(但它還是可以奪回來，就像緬甸2021年又把翁山蘇姬 趕走那樣)，不然就是進入戰爭狀態，例如國內內戰、或者國與國之間的戰爭狀態 直到無法控制疆域縮小變成叛亂團體，而打爆的叛亂團體變成實質軍政府。 但這個軍政府不見得就會舉辦選舉，而這就是你在非洲國家經常看到的狀況。 總之，除非是被趕下台而且下個統治政府願意舉辦選舉回歸權力分散， 不然軍部獨大化，把整個國家的開戰與休戰當賭局來賭，很難自發性地避免。 比較有趣的是，幼女戰記的帝國不太像是納粹已經靠授權法架空。 而是還有文官系統處理國務，但文官與軍隊是各自獨立搶預算資源的狀態。 這點倒是比較像日本歷史，不過這本來就日本人寫的，所以算可以理解。 如果真的要講從哪裡開始救，那麼首先選民必須要有「憲法與權力制衡 不能因為特定政黨架空」，來避免選民自己將武裝授權給政府來換取國防， 但政黨或軍隊卻想架空制衡，反過來把槍口對準自己的認知。 那才來的及，不過已經變成帝國的狀況，除非戰敗被趕跑政府由另一批人馬重組 不然大概是沒救了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 114.32.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/C_Chat/M.1732550572.A.36A

推 Muilie: 樓下小心！ 11/26 00:04

推 chewie: 原型比較像沒有經歷過一戰的德意志帝國 11/26 00:06

→ npc776: 宅希那個時空背景 就是全民普選他也一樣會上 11/26 00:07

→ chewie: 史實上普魯士=德意志帝國軍官團骨幹還是有續存 只是羽翼被 11/26 00:08

→ chewie: 一戰合約拿掉 幼女戰記就是沒有這些限制也沒有納粹的完全 11/26 00:08

推 FishRoom: 包養網站葉配啦 11/26 00:08

→ chewie: 體 11/26 00:08

→ o07608: 希特勒後來並沒有得到那麼大的民意支持，還是靠各種政治 11/26 00:09

→ o07608: 手段才上位的 11/26 00:09

推 dalyadam: 希特勒是軍事政變上位的，民意支持不高 11/26 00:11

推 ciike4: 帝國比較像假如奧匈20年代自爆，奧地利與其他邦被帝國合 11/26 00:33

推 KsiR: 記者收了包養網多少啦 11/26 00:33

→ ciike4: 併的大德意志方案，後期軍部半獨裁應該也是參考一戰德國 11/26 00:33

→ ciike4: 。 11/26 00:33

→ ciike4: 帝國算君主立憲，從頭到尾也沒緊急狀態凍結憲法，頂多瞞 11/26 00:35

→ ciike4: 著事情不往上報。 11/26 00:35

→ ciike4: 半獨立的軍部，有好處也有壞處 11/26 00:35

推 peoples: 包養真亂 11/26 00:35

推 sd2567: 帝國史實是一戰德國 軍部外交全部由皇帝直屬 11/26 00:45

→ sd2567: 皇帝透過不斷的戰爭勝利取得了巨大的威望 所以不允許軍方 11/26 00:46

→ sd2567: 停下戰爭 11/26 00:46

推 feijai: 拿一戰的德國打二戰的戰役吧 結局也是二戰走向 11/26 01:37

推 yinaser: 那是一戰德國由於俾斯麥太成功帶來德皇極度信任參謀本部 11/26 01:53

推 wilmer: 演藝圈一堆包養好嗎 11/26 01:53

→ yinaser: 的判斷他們普遍認為戰爭可以有限度的結束所以能拿就拿 11/26 01:54

→ yinaser: 但忽略其他國家的恐懼引起不會妥協不斷有新對手加入 11/26 01:55

推 d630200x: 就老是會有人說民主也會選出希特勒，但希特勒掌權其實 11/26 02:09

→ d630200x: 跟民主沒什麼關係 11/26 02:09

推 ciike4: 軍部和外交的關係基本就軍國主義的弊病，強盛的軍隊但政 11/26 02:11

推 badlip: 政治圈一堆包養好嗎 11/26 02:11

→ ciike4: 治上低效率的應用，無法以外交政策配合之。 11/26 02:11

→ eva05s: 我最近才知道原來這麼多人會以為這是納粹德國.... 11/26 02:27

→ eva05s: 幼女開頭是一戰壕溝戰，其實滿明顯是一戰德國一路打到變 11/26 02:29

→ eva05s: 二戰的走向 11/26 02:29

→ eva05s: 國家制度也是仿第二帝國的王制，其實我反而不知道為什麼 11/26 02:31

推 piggyoil: 有錢人一堆包養好嗎 11/26 02:31

→ eva05s: 會這麼多人覺得是納粹.... 11/26 02:31

推 chuckni: 有一種說法是如果英法不走綏靖一開始就強硬阻止德國吞奧 11/26 03:43

→ chuckni: 和蘇台德國防軍很可能會率先政變提早送元首下去，但元首 11/26 03:43

→ chuckni: 通通賭對了，捷克整個打包帶走，然後波蘭又再一次賭對了 11/26 03:43

→ chuckni: ，賭英法不敢進攻 11/26 03:43

推 TwixBar: 學生妹被包養多嗎 11/26 03:43

→ yoyun10121: 因為大多人對一戰戰史很不熟, +小說後半隆美爾戴高樂 11/26 04:19

→ yoyun10121: 共產參戰明顯是二戰 11/26 04:19

→ ciike4: 取材是20世代所以有坦克不算奇怪，而且北巴爾幹也吃了所 11/26 05:24

→ ciike4: 以就算義大利不參戰，也有地中海港可以送部隊到北非打自 11/26 05:24

→ ciike4: 由法蘭索瓦。 11/26 05:24

推 boggicer: 亞洲最大包養網上線啦 11/26 05:24