備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 實習記者石嘉豪／台北報導 3.完整新聞標題: 戒嚴護台？王婉諭轟國民黨曲解歷史　「迫害台灣無數人民38年」 4.完整新聞內文: 2024年12月06日 15:51 ▲時代力量黨主席王婉諭痛批，在台灣曾經施行38年戒嚴體制的國民黨，最沒資格評論戒 嚴。（資料照／記者李毓康攝） 國民黨立委鄭天財今（6日）在院會脫口說出，「戒嚴是為了保護台灣」，對此，時代力 量黨主席王婉諭在臉書發文痛批，當年蔣家和國民黨實施戒嚴才不是為了保護台灣，而是 為了保住權位，迫害台灣無數人民38年，多少人因為戒嚴失去家人，她為此怒轟，國民黨 最沒資格評論戒嚴。 [廣告] 請繼續往下閱讀 ... 王婉諭提到，從前幾天開始，她就已經覺得很荒謬，在台灣實施戒嚴三十八年，迫害無數 人民的中國國民黨，居然大喇喇地出來指控別人挺戒嚴，根本就是台灣政治最大的諷刺。 然而王婉諭直言，想不到更離譜的是，稍早在立法院發生朝野衝突，國民黨的鄭天財委員 居然還高喊：戒嚴是為了保護台灣，這種顛倒是非、荒唐至極的說詞，她呼籲國民黨以及 藍委鄭天財，應該立刻出來向台灣人道歉 王婉諭痛批，鄭天財把台灣人最傷痛的歷史曲解成這樣，這種發言非常噁心。「蔣家和國 民黨實施戒嚴才不是為了保護台灣，而是為了保住自己的權位，恣意剝奪人民的自由、民 主、人權。」 此外，王婉諭指出，國民黨在戒嚴時期甚至迫害無數台灣人民，把社會菁英抓去關、處決 反對者，這些作為是哪門子的保護台灣？台灣有多少人因為戒嚴失去家人，國民黨有保護 這些人嗎？ 最後，王婉諭強調，在台灣誰都可以出來評論戒嚴，就只有國民黨最沒資格，她要嚴厲譴 責國民黨這種背棄民主、踐踏歷史的發言，也請國民黨不要為了政治利益，連基本人性都 不要了。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20241206/2868869.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 阿囧津真矢-女王的招式 人都是軟弱的動物 aokman 一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊 囧 別走! 別想跑!!! 來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/ 我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 220.137.82.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Gossiping/M.1733524793.A.2BC

→ ohiu: 民進党就是戒嚴時期的國民黨 36.237.214.157 12/07 06:42

→ shirokase: 這母的對鄭天財應該是感激到想獻身了 42.73.116.59 12/07 06:42

→ shirokase: 吧，終於有機會跟党做更大的投誠話語 42.73.116.59 12/07 06:43

→ Forcast: 燈泡壞了 114.25.167.83 12/07 06:43

噓 ebod221: 嗯…但民進黨可以說戒嚴是為了守護民主 111.241.211.25 12/07 06:43

推 Merzario: 現在包養網都這麼直接嗎 111.241.211.25 12/07 06:43

→ soda54020: 誰理你 掉頭就走 42.73.176.16 12/07 06:45

→ spzper: 拉過去說也沒人說的準阿，至少最後解嚴了 1.170.69.191 12/07 06:45

→ spzper: ，現在支持戒嚴比較嚴重阿 1.170.69.191 12/07 06:45

→ stvn2567: 我不相信國民黨長年戒嚴是最好的方法123.193.250.132 12/07 06:46

→ stvn2567: 我也不相信左傾的二七部隊當自己天選之123.193.250.132 12/07 06:46

推 Muzaffer: 歐美包養真的很平常嗎?123.193.250.132 12/07 06:46

→ stvn2567: 人不會像其他社會主義國家那樣走歪123.193.250.132 12/07 06:46

推 blue010679: 呃 談到歷史 那個年代還真的有台共喔 42.72.73.46 12/07 06:47

→ blue010679: 不久前才在中國過世 42.72.73.46 12/07 06:48

→ blue010679: 兩蔣的問題是一戒嚴就沒停下來的問題 42.72.73.46 12/07 06:48

→ hkcdc: 那個年代還在戰爭 戒嚴是合理的 101.12.22.230 12/07 06:49

推 MIJice: 男友上包養網 該放生嗎 101.12.22.230 12/07 06:49

噓 osalucard: 勿忘228 放下1895抗日悲劇 36.225.165.95 12/07 06:49

→ hkcdc: 歐洲在戰亂的時候也是不同玩法 101.12.22.230 12/07 06:50

噓 yangweiisi: 好啦好啦，勿忘228繼續舔日 114.39.164.46 12/07 06:51

→ yangweiisi: https://i.imgur.com/JcX6tof.jpg 114.39.164.46 12/07 06:51

→ yangweiisi: https://i.imgur.com/aeSanrA.jpg 114.39.164.46 12/07 06:52

推 SpyTime: 是這個包養平台嗎 114.39.164.46 12/07 06:52

→ yangweiisi: https://i.imgur.com/hE8WPUv.jpg 114.39.164.46 12/07 06:52

→ stvn2567: 我同樣不相信疫情期間死忠辯護立場反覆123.193.250.132 12/07 06:53

→ stvn2567: .拿專業議題硬賭和做政治攻擊以及涉及123.193.250.132 12/07 06:53

→ stvn2567: 圖利的台派會擅用戒嚴的權力並透過找來123.193.250.132 12/07 06:54

→ stvn2567: 坑瀣一氣的黨羽重組國會就會作對的事和123.193.250.132 12/07 06:54

推 Toth: 交男友跟包養有什麼差別123.193.250.132 12/07 06:54

→ stvn2567: 健全的監督(至少過去八年完全沒有) 如123.193.250.132 12/07 06:54

→ stvn2567: 果人民看到你確實功大於過的成績 年初123.193.250.132 12/07 06:56

→ stvn2567: 總統和國會理當依照台派各種壓倒性樂觀123.193.250.132 12/07 06:56

→ stvn2567: 的政黨民調 不可能失去過半的席次亦無123.193.250.132 12/07 06:56

→ stvn2567: 須浪費公帑依賴選擇性罷免試圖校正回歸123.193.250.132 12/07 06:57

推 Asterix: 包養網到底在紅什麼?123.193.250.132 12/07 06:57

→ stvn2567: 成全自己為所欲為123.193.250.132 12/07 06:57

推 ss88812: 好了啦綠燈媽 党不要妳了還不知道嗎？ 36.224.95.186 12/07 06:58

→ s0920151048: 婉瑜終究是得歸隊 1.173.7.77 12/07 07:06

→ c98406023: 迫害是正常，不只是台灣，國外也是類 61.223.90.105 12/07 07:06

→ c98406023: 似做法 61.223.90.105 12/07 07:06

推 AdamShi: 有人被包養嗎 61.223.90.105 12/07 07:06

→ gtcb: 時空環境不同 123.51.229.6 12/07 07:07

→ kamisanma: 上車了 沒經歷過的都來雲一下 61.223.249.38 12/07 07:09

→ gtcb: 當年美日韓政府也沒比國民黨好到哪裏 123.51.229.6 12/07 07:09

噓 fafcfh: 所以美、土、日韓都在扭曲？硬拗也用點腦114.136.223.255 12/07 07:12

推 HookWorm: 照國民黨的邏輯 納粹集中營也是保護德國 1.34.107.225 12/07 07:13

推 lezabo: 求包養...管飽就好XD 1.34.107.225 12/07 07:13

→ HookWorm: 去跟德國人這樣講看看他們會不會爆炸 1.34.107.225 12/07 07:14

→ stvn2567: 樓上有必要跟翠那邊說 最近又開始了...123.193.250.132 12/07 07:18

→ stvn2567: 平靜不到一兩天又故態復萌 顯然把"民主123.193.250.132 12/07 07:20

→ stvn2567: 的戒嚴"寫入他們所謂民主DNA的立論當中123.193.250.132 12/07 07:21

噓 henryliao: 真不愧是傻鳥 KMT有像納粹侵略別的國 1.170.113.115 12/07 07:27

推 silberger: 阿姨!我不想努力了(求包養) 1.170.113.115 12/07 07:27

→ henryliao: 家嗎? 難怪傻鳥只能當蟾蜍迷 1.170.113.115 12/07 07:28

→ oldorch0309: 叫執政第9年的党把戒嚴法廢了啊 223.139.74.85 12/07 07:31

噓 ppmaker: 這咖又來蹭了 111.255.38.140 12/07 07:38

噓 superAchung: 王女士可能沒有意會到，民進黨是不會 27.147.10.109 12/07 07:47

噓 superAchung: 給你位子的，早就成為棄子還不自知， 27.147.10.109 12/07 07:47

推 xayile: 有沒有富二代要包養我 27.147.10.109 12/07 07:47

噓 superAchung: 真的有夠可憐 27.147.10.109 12/07 07:47

噓 kobeyo: 這咖下去吧 101.10.4.62 12/07 07:48

→ r85270607: 反對小編戒嚴時被憨鳥出征 61.231.231.29 12/07 07:48

→ r85270607: 還不離不棄的批評在野黨 61.231.231.29 12/07 07:48

→ r85270607: 這女人是腦子在？ 61.231.231.29 12/07 07:48

推 cazo: 身邊有朋友被包養嗎 61.231.231.29 12/07 07:48

推 Forcast: 換登連燈泡一起換 114.25.167.83 12/07 07:55

噓 amx: 可憐111.241.152.248 12/07 08:27

噓 CindyLara: 那個 時代 有 很多 共諜 61.228.245.209 12/07 08:30

→ Alexander31: 好歹唸一下民進黨好嗎？ 101.10.111.14 12/07 08:37

→ losmith: 又是一個用承平的觀念套到當時背景的87 114.32.43.38 12/07 08:38

推 izilo: 亞洲最大包養平台上線了 114.32.43.38 12/07 08:38

→ losmith: 這女的現在除了亂罵在野黨外沒其他事了? 114.32.43.38 12/07 08:39