民進黨基本綱領第九條 　　──我們的基本主張 9.監督國家緊急權。 　　國家緊急權不得破壞憲法體制；緊急狀態之開始與終止以及 緊急權之行使，仍應受國會 嚴格的監督。為平衡國家緊急狀態下 行政權力擴大所招致之人權侵害，也應承認人民的抵抗權。 麻煩請印制黨綱小卡，放置於識別證內！發文前請詳細閱讀黨綱內容。 ※ 引述《leocean9816》之銘言 : 風傳媒/李瑋萱 : 吳崢爆「部分的人認為戒嚴是選項」　謝龍介細思極恐：包括賴清德？ : 南韓總統尹錫悅發布「短命的戒嚴令」後，如今面臨被彈劾的考驗；而第一時間，民進黨 : 立院黨團在Threads上發文類比藍白的「戒嚴文」持續被炎上，民進黨發言人吳崢5日坦言 : ，該篇貼文確實不妥。但對此，國民黨立委謝龍介質疑，吳崢那一句「部分的人認為戒嚴 : 是一個選項」，到底是誰？包不包括總統賴清德？ : 民進黨團在Threads上的貼文中，除指尹錫悅「為守護自由憲政體制」發布戒嚴外，還提 : 及藍白阻撓國會、擋預算、刁難立委王義川就職，引發「挺戒嚴」的質疑。吳崢5日在網 : 路節目中強調，民進黨絕不會有使用戒嚴手段的想法，而朝野攻防是民主政治中的常態， : 但台韓並不相同，該篇貼文的比喻是失當的。 : 吳崢也談到，連民進黨支持者都認為該篇貼文不妥，「雖然有部分的人認為戒嚴是一個選 : 項」，但大部分的人認為這兩個字就是不當。謝龍介今在臉書表示，如今部分韓國民眾將 : 對戒嚴的怒火轉向台灣，批評台灣執政黨竟支持戒嚴，是「噁心的蟾蜍」，但就和上次一 : 樣，賴清德和他領導的民進黨既不道歉，也沒有正式回應。 : 謝龍介指出，唯一坦承「不妥」的是吳崢，但卻又補了一句「雖然有部分的人認為戒嚴是 : 一個選項」。到底是誰覺得戒嚴是一個選項，在民進黨內嗎？是否位高權重？這部分人有 : 可能做決策嗎，他們的選項會讓台灣的惡夢成真嗎？他肯定吳崢願意說大實話，但這話中 : 揭露的訊息細思極恐，「覺得戒嚴是選項的這部分人，包不包括賴總統呢？」 : https://www.storm.mg/article/5287992 ---- Sent from BePTT on my iPhone XS Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 101.12.207.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Gossiping/M.1733528613.A.FB7