推 zoeapezoo: 農舍 而且既存 49.216.25.141 12/19 21:17
→ l983: 哪像賴皮寮這ㄇ丟臉,講ㄌ好幾個月都是賴皮 118.170.25.53 12/19 21:17
推 g84h21e4: 合法農舍就不用拆阿 116.241.11.87 12/19 21:17
推 PunkGrass: 我覺得要 36.229.64.236 12/19 21:17
推 oscarwu3041: 問高鼻安啊 27.247.190.187 12/19 21:17
→ TwiceMomo520: 快拆啦 叭叭叭 1.200.57.24 12/19 21:18
推 peter080808: 合法農舍 抱歉了 42.79.133.212 12/19 21:18
推 dudu5566: 農地上有農舍是合法的阿 39.12.26.22 12/19 21:18
→ palindromes: 刨145坪 然後跟你說好了116.241.206.240 12/19 21:18
推 sd09090: 真是農宿就留著? 1.200.12.154 12/19 21:19
推 roleset: 不是有人說沒超過700坪不能蓋農舍? 111.251.105.75 12/19 21:19
→ palindromes: 我猜會這樣 剛開直播說明天刨馬路116.241.206.240 12/19 21:19
→ angel98: 要看農舍有無申請 101.137.80.144 12/19 21:19
→ palindromes: 700坪看時間點116.241.206.240 12/19 21:20
→ sd09090: 國蔥一定要去監工 1.200.12.154 12/19 21:20
→ roleset: 講錯,好像756坪 111.251.105.75 12/19 21:20
推 andyahn: 應該也是算既存建物 114.137.174.4 12/19 21:20
→ angel98: 農舍申請條件還蠻多的 101.137.80.144 12/19 21:20
推 cd928: 蚵憐 1.175.43.121 12/19 21:20
推 chunglee: 那是合法農舍 116.241.208.34 12/19 21:21
→ shinchun: 塔路班: 我們檢討柯 檢討黃國昌 但不要 210.61.233.66 12/19 21:21
→ shinchun: 檢討賴 210.61.233.66 12/19 21:21
→ shinchun: 塔綠班 210.61.233.66 12/19 21:22
→ copybrown: 合法拆三小 所以賴違建要拆了沒? 218.166.14.27 12/19 21:22
推 nt880245: 不會 事情只會做半套 39.14.32.50 12/19 21:22
推 fajita: 哭粉:祖厝蚵仔寮怎麽能拆? 42.74.95.33 12/19 21:22
→ casualcat: 反觀賴皮寮 42.78.4.253 12/19 21:23
推 slimak: 農舍當員工宿舍?好吧..也不是不行 39.15.65.193 12/19 21:24
噓 givar: 那看起來是農舍? 118.232.125.82 12/19 21:25
推 dogtsai: 就算是89年前蓋的,如果是營利事業公司 101.9.177.151 12/19 21:26
→ dogtsai: 也是不准的喔,所以那棟可能不用拆,但 101.9.177.151 12/19 21:26
→ dogtsai: 公司要搬走,然後可能會罰款吧 101.9.177.151 12/19 21:26
→ oscarwu3041: 怎麼一堆人在那邊合法農舍?起碼拿出 27.247.190.187 12/19 21:26
→ oscarwu3041: 新竹市政府公文再說吧 27.247.190.187 12/19 21:26
→ kairiyu: 今晚拆水泥 反觀塔塔繼續挺的賴皮公園XDD 101.10.1.134 12/19 21:27
推 Malion: 柯 218.161.27.133 12/19 21:27
推 amovie: 別人高級農舍至少是自用住宅 61.216.178.86 12/19 21:28
→ Malion: 看起來很久了,當時法令應該是合法的,然 218.161.27.133 12/19 21:28
→ Malion: 後法律不溯既往 218.161.27.133 12/19 21:28
→ amovie: 哭P直接商用做辦公室 厲害 61.216.178.86 12/19 21:28
推 ben811018: 人家房子有建照 是合法的喔111.254.145.203 12/19 21:29
→ panmomo: 柯是聖人,一切合法 114.43.171.182 12/19 21:29
推 dogtsai: 問題不是房子合不合法,而是農地蓋的農 101.9.177.151 12/19 21:30
→ dogtsai: 舍不能作為公司用,所以那間公司要搬走 101.9.177.151 12/19 21:30
推 kaminomi: 農舍是民國75年合法建物 42.79.125.60 12/19 21:31
→ Malion: 如果不合法當然要處理,不處理不就跟賴皮 218.161.27.133 12/19 21:35
→ Malion: 一樣嗎? 218.161.27.133 12/19 21:35
→ panmomo: 柯:要拆就拆!我不哭了 114.43.171.182 12/19 21:36
→ Malion: 話說回來,賴那些(不是間)房子加花園造 218.161.27.133 12/19 21:36
→ Malion: 景,可以說是莊園了吧! 218.161.27.133 12/19 21:36
推 sheng319: 農舍條件很嚴苛...大多都是違法啦218.164.226.160 12/19 21:39
→ MilkTeaMan: 遊覽車老闆表示:林杯衰小? 61.227.11.209 12/19 21:39
→ skylion: 農地700多坪以上可以蓋一間農舍 101.9.50.81 12/19 21:41
推 Malion: 沒有喔,前面有人貼了,合乎規定當然合法 218.161.27.133 12/19 21:41
→ Malion: ,當然柯也用不著那間就是了,最快解法是 218.161.27.133 12/19 21:41
→ Malion: 把持分賣掉,說真的,等重劃還不知道要等 218.161.27.133 12/19 21:41
→ Malion: 多久,現在景氣又差,賣掉一勞永逸 218.161.27.133 12/19 21:41
→ skylion: 但如果營利使用是違法 101.9.50.81 12/19 21:42
→ skylion: 柯沒賣掉這些 其實也是滿扣分的 101.9.50.81 12/19 21:43
→ brad10607: 這次改支持柯 118.150.223.10 12/19 21:47
→ sam861kk: 那個特定農牧地 最好是可以有農舍 111.83.138.194 12/19 21:49
推 dogtsai: 比較疑惑的是,我爸媽跟朋友們買農地, 101.9.177.151 12/19 21:51
→ dogtsai: 都有兩分半也有合法蓋農舍,但三不五時 101.9.177.151 12/19 21:51
→ dogtsai: 還是會來空拍啊!為何這些人都爽爽沒事 101.9.177.151 12/19 21:51
推 kaminomi: 不能是集村農舍 一般農舍可以 36.226.146.158 12/19 22:06
推 Malion: 如果重劃遙遙無期賣掉算了,持分地很麻煩 218.161.27.133 12/19 22:09
→ s7172001: 要先確定他管得到欸174.164.192.177 12/19 22:12
→ tyantmf: 農舍可以不用拆223.139.255.158 12/19 22:26