因近期有板友經常於公告下留言 「小心檢舉板會亂桶人 不要去」 「小心 問標準也會被桶 不要被騙了」 等，此問題過去曾經存在，但去年經板主群全體會議討論達成共識，已做出調整： 10/01 rainnawind □ [公告] 板務建議從寬認定 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1c-p8ixH (LoL_Picket) [ptt-site.org.tw] [公告] 板務建議從寬認定 │ │ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/LoL_Picket/M.1727738412.A.ED1 │ └─────────────────────────────────────┘ 但可能並非所有人都有看到LoL_Picket板的相關公告，特此正式公告解釋和澄清 查，本板至少自2013年檢舉板（LoL_Picket）成立起 申訴流程即保持「與板主私信溝通」做為唯一的正規程序形式 檢舉板板規明訂不得於檢舉板申訴和抱怨 : 3. 水桶申訴流程不變，請和板主私信溝通，若仍有不滿 : 請至 Sub_Strategy 提出申訴，請勿於本版提出申訴 : 和抱怨。 自2013年hydra6716板主公告起，歷代檢舉板板規此條款均保持不變 但近期由於部分板主對於「申訴」定義較為嚴苛 似乎不太喜歡解釋和澄清水桶標準 造成其獨立行使職權時，將多篇「詢問」類的文章，認定申訴或抱怨為由水桶 由於檢舉板規則比LOL板更嚴格 此類獨立審判之水桶標準相當影響板友正常討論板務，甚至獲悉水桶真正原因的權力 經三好板主於2024年9月20日召集全體板主會議，達成全體板主之口頭共識 由本人主筆公告，將詢問類文章板務討論文章正式明文公告為從寬許可張貼類型 換言之 現行標準在檢舉板問： [問題] 我為什麼被水桶？ [問題] 為什麼我和他都發類似的文章只有我被水桶 [問題] B2（或其他）板規的標準是不是各板主不一致？ 等等，都屬於針對板務執行標準的合理討論 只要文章主題聚焦於詢問標準、討論標準適切性、討論板規適切性等，具有公共性 而不涉及以平反水桶（結果）為訴求、通篇抱怨而非討論等等，應該都屬於從寬範圍 也包括於在水桶公告前後提出問題： [問題] 我收到水桶通知被B2是為什麼？ 也許被水桶造成心情更差一點會寫成： [問題] 靠北喔 這樣也被C1是三小理由？ 只要文義上仍符合聚焦討論水桶原因，仍非以平反結果為宗旨 一樣還是屬於板務討論從寬範圍 我和三好板主據自身經驗實務，於去年會議中多次強調 檢舉板性質應利於使用者使用，即使為水桶中使用者，其板務建議權仍應受保障 此價值當時已獲得所有板主群一致口頭同意 所以現在已經並沒有「問標準也會被桶 不要被騙了」這種情況 特此正式公告澄清 rainnawind -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 36.230.52.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/LoL/M.1742696030.A.F17

噓 a1216543 : 你就繼續在公告戰同事== 幾歲了 03/23 10:15

推 a29022792 : 好 03/23 10:16

→ laptic : 就某板主個人行為 (？) 03/23 10:58

噓 y35246357468: 馬來人很吵 03/23 11:33

推 tinhanho : 連三篇公告 你板真臭 03/23 12:21

推 Wirol: 真的有這麼多人在找包養嗎 03/23 12:21

噓 lb01833364 : 把偷渡桶一桶啦 03/23 13:06

推 samhou6 : 這個決議和公告當時沒有在主板說明 導致部份板友 03/23 14:14

→ samhou6 : 依然認為檢舉板標準過於嚴苛 確實應該在主板說一 03/23 14:14

→ samhou6 : 下比較好..... 我當時也忽略了 囧 03/23 14:14

推 BIA : 是哪一個版主這麼爛阿？ 來我們來把他搞下台 03/24 19:48

推 marecht: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/24 19:48