→ BeweisLast: 真的這種案件多了 營造好意施惠的社會風氣 會越來越 11/26 13:32
→ BeweisLast: 傾向不起訴 才是良性循環 11/26 13:32
→ BeweisLast: 自清的方法也很多 線上報案 錄影撿錢包都行 11/26 13:33
→ Victoryking: 爛咖太多害到好心人 劣幣驅逐良幣 11/26 13:34
→ jensheng09: 劣幣驅逐良幣 國中公民最有意義的觀念 11/26 13:34
→ BeweisLast: 不要被驅就不會了 不能因為個案就改變想法 這才是劣 11/26 13:34
→ BeweisLast: 幣驅逐良幣 11/26 13:34
我就在想昨天po給勝王那片Jordan Peterson在牛津的演講
他提到我們要相信這個世界上，好人跟聰明人比壞人跟愚笨的人多
但是實際上真的很難這樣認為
在得知一件事情有風險的狀況下，我想絕大多數人會是不作為的
如果善行必須要在毫無風險的狀況下才會被人施行
那這樣的善行能夠被稱為純度100%的善行嗎？
勝王跟愛惠惠怎麼看？
--
「I thought what I'd do was,
I'd pretend I was one of those deaf-mutes,
or should I? 」
by Laughing Man
in Stand Alone Complex
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 117.56.143.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Marginalman/M.1700977112.A.D15
→ BeweisLast: 真的這種案件多了 營造好意施惠的社會風氣 會越來越 11/26 13:32
→ BeweisLast: 傾向不起訴 才是良性循環 11/26 13:32
→ BeweisLast: 自清的方法也很多 線上報案 錄影撿錢包都行 11/26 13:33
→ Victoryking: 爛咖太多害到好心人 劣幣驅逐良幣 11/26 13:34
→ jensheng09: 劣幣驅逐良幣 國中公民最有意義的觀念 11/26 13:34
→ BeweisLast: 不要被驅就不會了 不能因為個案就改變想法 這才是劣 11/26 13:34
→ BeweisLast: 幣驅逐良幣 11/26 13:34
推 smart0eddie: 大部分是好人 11/26 14:07
→ smart0eddie: 但是碰到那個壞人就能告死你 11/26 14:07
→ forsakesheep: 也不用到告死，我同事被前妻告，雖然最後無罪 11/26 14:12
→ forsakesheep: 但是前前後後跑了兩年的檢察庭跟法院，還要去台北 11/26 14:12
→ forsakesheep: 不過這咖後來還是再婚了= = 11/26 14:12