※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言： : 1.以社會跟接受善意者的角度來看，並沒有差別那就夠了 : 2.所謂純粹的善意，其實也是獲得了心靈上的滿足，還是有獲得利益 我是覺得 人做事 但求一個爽 純粹善 如果只是單純這三個字 應該不會是這兩個結論 當時應該還有牽扯到有沒有獲利/回報 還是自身無所得 或者其他的吧 (發完文回來重看 確實有提及不求回報) 因為如果只論純粹善 那一個人做了善事會很爽 所以他一輩子只做善事 那他當然是大善人 扯他會爽來說他做的善事不是善那有點過了 但如果既要當善人 又要一副我只有奉獻 不求回報的話 那就扯遠了 那完全是兩回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 114.34.2.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Marginalman/M.1700980803.A.809

→ walter741225: 簡單的說 "我做善事我很爽" 11/26 14:42

→ walter741225: 跟 "我做善事不求回報" 這兩句話的觀感是不同的 11/26 14:42

→ walter741225: 其實一般人能做到前者已經很了不起 11/26 14:43

→ walter741225: 後者那已經非人類領域了 11/26 14:43

推 chuchu000: PM貼貼算是一種做善事嗎 11/26 14:43

推 mysister: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/26 14:43