※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言： : 我以前好像在你板問過 : 如果完全發自內心不考慮回報的善意是純度100%的善意 : 那基於利益去做的善行，能夠被稱為善嗎？ : 這裡的利益不只包括實質上的利益 : 還包括了他人評價、社會眼光、自我滿足等等的非物質上的益處 : 記得當時你板的回覆是 : 1.以社會跟接受善意者的角度來看，並沒有差別那就夠了 : 2.所謂純粹的善意，其實也是獲得了心靈上的滿足，還是有獲得利益 : 我還是糾結在付出與獲得的落差上 : 因為當獲得的痛苦與不便大於自我滿足後，大多數人便會選擇不去施行善行了 : 僅有少部份人會持續下去，即使付出的遠大於心靈上獲得的滿足 : 那種長年駐偏遠地區幾十年的神父修女就是如此 : 不過這些說穿了就是鑽牛角尖而已 : 只是好奇你板怎麼看 我記得在這板聊過一次 稻盛和夫到人生後期去出家 出家後悟出一個真理就還俗 那便是「無我 利他」 其實這大概就是你這篇100%善意的最白話解釋了 你為一個人付出時 得先去思考這付出會不會是無我還是包含著什麼什麼 如果你能做到無我 而且利他的話 那應該就是100%純度的善意了 過去我幫人的時候 多少都會想著可能增進彼此關係(不是屁眼關係) 但最近一直在思考無我利他這句話 那如果從粗淺的來做 是不是可以先為那些自己本來很討厭的人做些事情呢？ 畢竟做這件事情之前 你可能就會想到還會反過來被他噴或怎樣的 這對自己只有傷害沒有任何幫助 起碼就先做到無我了吧 大概這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 111.240.65.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Marginalman/M.1701006412.A.D7C

推 DaibaNana: 難怪你要促和袋鼠人 丹哥我的聖人 11/26 21:48

推 std92050: 那為什麼會想做到無我利他 11/26 21:49

→ Vedan: 覺得人生很無聊了吧@@ 11/26 21:49

→ Vedan: 想找點意義 11/26 21:49

推 nanachi: 丹哥這樣還不錯吧 看過想出家的人是因為見過各種世間險惡 11/26 21:50

推 Wirol: 包養網到底在紅什麼? 11/26 21:50

→ wu10200512: 不管有沒有盤算啥 有利他就很棒了 11/26 21:50

→ forsakesheep: 鑽牛角尖的我是覺得要行善之前，如果能只先想到利他 11/26 21:53

→ forsakesheep: 而不計較(或是事後才想到會有)利益，就算不錯了 11/26 21:53

→ forsakesheep: 不過如果什麼都不想，是不是會造成以為是行善結果為 11/26 21:53

→ forsakesheep: 惡呢？不知道諸多先賢是否有討論過這些問題 11/26 21:53

推 marecht: 有人被包養嗎 11/26 21:53

推 sustainer123: 我覺得有利他就很棒惹 無我境界太高 11/26 21:54