※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言： : ※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言： : : 我以前好像在你板問過 : : 如果完全發自內心不考慮回報的善意是純度100%的善意 : : 那基於利益去做的善行，能夠被稱為善嗎？ : : 這裡的利益不只包括實質上的利益 : : 還包括了他人評價、社會眼光、自我滿足等等的非物質上的益處 : : 記得當時你板的回覆是 : : 1.以社會跟接受善意者的角度來看，並沒有差別那就夠了 : : 2.所謂純粹的善意，其實也是獲得了心靈上的滿足，還是有獲得利益 : : 我還是糾結在付出與獲得的落差上 : : 因為當獲得的痛苦與不便大於自我滿足後，大多數人便會選擇不去施行善行了 : : 僅有少部份人會持續下去，即使付出的遠大於心靈上獲得的滿足 : : 那種長年駐偏遠地區幾十年的神父修女就是如此 : : 不過這些說穿了就是鑽牛角尖而已 : : 只是好奇你板怎麼看 : 我記得在這板聊過一次 : 稻盛和夫到人生後期去出家 : 出家後悟出一個真理就還俗 : 那便是「無我 利他」 : 其實這大概就是你這篇100%善意的最白話解釋了 : 你為一個人付出時 : 得先去思考這付出會不會是無我還是包含著什麼什麼 : 如果你能做到無我 而且利他的話 : 那應該就是100%純度的善意了 : 過去我幫人的時候 : 多少都會想著可能增進彼此關係(不是屁眼關係) : 但最近一直在思考無我利他這句話 : 那如果從粗淺的來做 : 是不是可以先為那些自己本來很討厭的人做些事情呢？ : 畢竟做這件事情之前 : 你可能就會想到還會反過來被他噴或怎樣的 : 這對自己只有傷害沒有任何幫助 : 起碼就先做到無我了吧 : 大概這樣 我自己覺得人生的進程大概是 為了自己 > 為了身邊的人 > 為了所有人 那前面大概都已經完成了 最後就會思考是不是可以為了所有人做些什麼事情 但這部分目前可能還沒這麼快 畢竟這種單純付出的心境很難一步到達 所以先學著無我利他這精神 然後反思這精神怎樣才是最難的 那我想到的大概就是先從自己本來討厭的人來做 能為他們做什麼這樣 但有時候還是會有「我」這個思維出來 當這思維出來就會想跟以前一樣弄對方 可能弄到失業或弄到漬那樣 這時候就蠻糟糕的 就像妖精修行千年功虧一簣那樣 唉 乾脆出家好惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 111.240.65.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Marginalman/M.1701006829.A.5F1

推 std92050: 那為什麼會想做到無我利他11/26 21:49

→ Vedan: 覺得人生很無聊了吧@@11/26 21:49

→ Vedan: 想找點意義11/26 21:49

→ nanachi: 我執阿 我執放不開 永遠無法達到超脫凡俗 11/26 21:55

推 selfvalue: 我只能接受興趣跟我一樣的人 11/26 21:56

推 SEDAP: 交男友跟包養有什麼差別 11/26 21:56

→ selfvalue: 做鋼琴家教最後把其他學生都推掉了 只想教一個人 11/26 21:57

→ std92050: 我看阿比在寫信了 別急XD 11/26 21:58

→ selfvalue: 付出覺得感覺很好才行 11/26 21:58

→ selfvalue: 那就好== 11/26 21:58

→ selfvalue: 我等好久 還寫信給人幫我問 11/26 21:58

推 TUZom: 包養網到底在紅什麼? 11/26 21:58

→ selfvalue: 黑名單以後這樣回人的== 11/26 21:59

→ std92050: 感覺動機還是出於自我實現 不過應該也和無我不衝突 11/26 22:03