寶 謝謝你說那麼多 那我要向歐洲自由左派發出靈魂拷問了 ㄌㄌ做愛有沒有自由？ 謝謝 謝謝喔 ※ 引述《Victoryking (蓮蓮搖了我吧)》之銘言： : ※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言： : : 話說所謂的進步派 也是挺精神分裂的 下次細說 : 歐洲左派的邏輯是 : 公平 : 他們要的是平等 : 自由反而不是那麼重要 : 就是 平等 : 你是同性戀 他是異性戀 你們都是同等的 : 賺到的錢也要平等一下 : 不過自由左派的邏輯就不太一樣 : 自由左派可能會支持北歐政策 : 但是他的邏輯是 : 自由的前提是有錢 : 沒錢的話你只有睡下水道的自由 : 所以要有錢 才能實現自我 才能實現自由 : 沒錢的自由都是假的自由 : 只有自願為奴或自殺的自由 : 那實際上就不是自由 : 所以福利政策是為了讓人實現自由 : 不是為了共同富裕 : 是為了讓自由公平 是共同自由 : 不然就只有有錢人是自由的 : 而窮人在工廠打螺絲打到死 : 這個是一個 共同自由的邏輯 : 還有一種其實很接近自由左派的邏輯 : 但實際上都被劃分為右派 : 就是諾齊克的自由意志主義 : 追求的就是自由 他媽的自由 幹 : 不要稅收 政府也不要管 : 政府只負責軍隊 警察 消防 : 其他都不關政府的事 : 這其實很有歐洲老左派的味道 : 只是自由左派認為這樣子 實際上只有有錢人有自由 : 但是自由右派認為 我有自我所有權 : 我賺多少錢 我有自己決定怎麼用的權利 : 我可以做慈善 但你不能強迫我給錢 : 從頭自由到尾 : 那剩下的庸俗右派 : 其實就是精神分裂了 : 實際上應該要稱呼他們為 : 既得利益者 : 因為他們其實不左也不右 : 他們是自我利益派 : 只要能保護我的利益 : 邏輯說不通根本不重要 自相矛盾也不重要 : 我口袋的錢才是最重要的 : 實際上他們就不是來跟你講道理的 : 因為他們一旦換一個身份 : 就會馬上換一個腦袋 : 他們本來就不左也不右 : 他們才是沒有中心思想的 : 就跟綠粉常常說 柯文哲沒有中心思想一樣 : 那些庸俗的保守主義 同樣也沒有 : 對ㄚ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 150.136.143.249 (美國) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Marginalman/M.1701265050.A.573

→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37

→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37

→ Victoryking: 自由的反面是負責 11/29 21:37

→ Victoryking: 能負責的人才有自由 11/29 21:38

→ NTUEE2CS: 如果ㄌㄌ生小寶寶我可以負責 對丫 11/29 21:38

推 sijiex: 那個包養網人最多XD 11/29 21:38

→ Victoryking: 是ㄌㄌ自我負責 11/29 21:38

→ Victoryking: 就是 他能不能為自己的決定負責 11/29 21:39

→ Victoryking: 可以的話就有 不能的話就沒有 11/29 21:39

→ NTUEE2CS: 那ㄌㄌ可以為跟誰打乒乓球負責嗎 11/29 21:39

→ Victoryking: 可以 11/29 21:39

推 VLADINA: 我妹上包養網被我發現= = 11/29 21:39

→ NTUEE2CS: 既然如此 那就應該有做愛的自由 做愛也是一種運動 11/29 21:40

→ NTUEE2CS: 跟打乒乓球一樣 11/29 21:40

→ Victoryking: 但做愛不行 11/29 21:40

推 wwndbk: 我也要找蘿莉打乒乓球了 11/29 21:40

→ NTUEE2CS: 為啥不行 難道你要引入貞操的概念嗎 11/29 21:40

推 odemagus: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/29 21:40

→ Victoryking: 因為小孩不一定有能力負責性行為 11/29 21:41

→ Victoryking: 跟貞操沒關係ㄚ 11/29 21:41

→ NTUEE2CS: 性行為就只是一種運動 除非你要引入貞操的概念 11/29 21:41

推 uiojkl789: 性行為跟深蹲一樣 只是運動而已 11/29 21:42

→ NTUEE2CS: 什麼是負責性行為 11/29 21:42

推 yes500: 樓上是不是被包養 11/29 21:42

→ Victoryking: 小孩是不自由的 是被家父長制管著的 11/29 21:42

→ Victoryking: 就是性行為被認為對小孩不好 11/29 21:42

→ Victoryking: 你可以挑戰這個 性行為真的不好嗎 11/29 21:43

→ NTUEE2CS: 你這就是貞操權的概念啊 貞操是家庭的所有物 11/29 21:43

→ Victoryking: 還是說這個只是社會建構出來的概念 11/29 21:43

推 alexantiy: 未看先猜這包養網 11/29 21:43

→ Victoryking: 這跟貞操全沒關係啊 11/29 21:43

→ NTUEE2CS: 貞操就是社會建構出來的呀 11/29 21:43

→ Victoryking: 小孩說叫你砍他 這個也不是貞操全啊 11/29 21:44

推 ILoveMegumin: ㄌㄌ連買東西都不被國家承認了 你還在那邊性 11/29 21:44

→ ILoveMegumin: 你先成功說服政府ㄌㄌ買糖果這件事是有效交易 11/29 21:44

推 sowrey: 一定又是這包養網 11/29 21:44

→ ILoveMegumin: 再來突破刑法吧 連民法都破不了 醒醒吧 11/29 21:44

→ NTUEE2CS: 喔喔 性行為真的不好嗎 古代女生12歲就嫁人了 11/29 21:44

→ Victoryking: 因為小孩沒辦法判斷自己做什麼是有利的 11/29 21:44

→ Victoryking: 所以可以挑戰就是 性行為真的有那麼不好嗎 11/29 21:44

→ NTUEE2CS: 人類演化幾百年好像也沒說不好 11/29 21:44

推 cw758: 包養平台不意外 11/29 21:44

→ Victoryking: 說不定只是一種社會建構的不好 是社會覺得不好 11/29 21:45

→ Victoryking: 是社會給的壓力讓他覺得不好 11/29 21:45

→ NTUEE2CS: 可能女生12歲做愛會死掉的早就被天擇掉了 11/29 21:45

→ NTUEE2CS: 智人演化生存下來的只剩下12歲做愛不會死掉的 11/29 21:45