https://reurl.cc/ZVYymA 民視新聞網 2024年11月10日 週日 下午8:42 生活中心／周孟漢報導 台灣機車族相當多，專為機車制定的「兩段式左轉」規範更是行之有年，但近日則有網友 發文，表示這天在路口準備待轉時，突然被後方騎士從右側超車，怒轟「打方向燈好嗎？ 」，讓她滿頭問號，認為進待轉區本來就不需要打方向燈，文章曝光後，引發熱烈討論， 交通部也給出解答。 1名女網友因進待轉區沒打方向燈，遭後方騎士怒嗆。（資料照／民視新聞網） 1名女網友在Dcard發文，表示這天下班回家時，在一個大路口準備前往待轉區，由於出發 的路口有直行道與右轉彎車道，自己騎在直行車道的最右側，因此直行之後便減速進入待 轉區，過程中沒打方向燈。不料，下秒後方一位女騎士便硬生生從她的右側超車，見到原 PO駛向待轉區，便怒吼「小姐，打方向燈好嗎？為什麼不打方向燈！」讓原PO感到相當委 屈，氣得直喊「小姐，待轉本來就不用打方向燈好嗎……」 原PO認為待轉本來就不用打方向燈，對於被罵感到相當委屈。（資料照／民視新聞網） 文章曝光後，立刻引發網友討論，一派網友認為「不用打方向燈」，「不打方向燈，打右 轉方向燈要待轉而後方車也要右轉，但後方車嫌你慢從左邊超車右轉，有可能相撞」、「 之前去考駕照有特別問考官，他說不用打」、「對，靠右直行就好，不要打。打了，遇到 後面真的要右轉又開很快的會很危險」。 不過，也有人「會打方向燈」，表示「我還是會打，因為妳不會知道路上的人是不是正常 人」、「雖然妳是對的，但建議之後還是可以打一下方向燈，防衛駕駛就是要預想對方是 不守法的人。畢竟撞到了再來揮說誰違規，不如一開始就盡量避免事故發生，另外她也不 該右側超車」、「幹嘛不打…一個小動作而已，我打爆，怕別人看不到撞到我」。 文章曝光後，立刻掀起留言區兩派論戰。（圖／翻攝自Dcard） 事實上，過去交通部其實早就對此做出說明，據《道路交通安全規則》第91條和第94條指 出，煞車燈作為減速訊號是合理指示，至於打方向燈則無強制規定。另外，在目前的機車 路考當中，進入待轉區關卡也是「不需要打方向燈」，只有變換車道、左轉時才要使用方 向燈。 我也沒有打過方向燈 不覺得很怪嗎 但別人要打也不關我的事啦 就不要說沒打的人不對就好 望周知 -- https://i.imgur.com/WzrRL4S.jpg 可憐...還在睡... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 1.168.17.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Marginalman/M.1731300793.A.F36

推 rockyao: 我就順手打一下 11/11 12:54

→ cities516: 我考駕照時規定一定要打 11/11 12:55

→ redDest: 考照不用打吧 11/11 12:55

推 ILoveErr: 交通部就爛 馬的 進待轉要減速還不打燈 11/11 12:56

→ redDest: 右側超車到底啥小 11/11 12:56

推 ATrain: 演藝圈一堆包養好嗎 11/11 12:56

→ bumingjiueli: 喔另外我是支持取消兩段式的 11/11 12:56

推 amsmsk: 要轉彎不打方向燈三小拉 11/11 12:57

→ amsmsk: 交通部是以為待轉區都平行路口喔 11/11 12:57

→ redDest: 我在高雄三蘆最討厭的就同時左邊超車右邊超車 兩邊同時 11/11 12:57

→ redDest: 逼過來還可能前方互撞 有病 11/11 12:57

推 grado0802: 政治圈一堆包養好嗎 11/11 12:57

推 sakamata: 交通部自己都搞不清楚了 11/11 12:58

推 kureijiollie: 要去代轉區還不能從右轉車道走 11/11 13:04

→ kullan: 打比較好 保護自己 11/11 13:10