看板Military
作者dcss410074 (dcss)
標題[新聞]F-35戰機引擎過勞 美恐需掏1.2兆善後
時間2023-06-02 14:15:17
原文來源： https://tinyurl.com/2lyvftgy 原文摘要： https://is.gd/oVi1nw https://youtu.be/TLfO4uUztIk
美國政府稽核人員說，洛克希德馬丁（Lockheed Martin）F-35戰機的發動機過度使用， 在未來數十年間，可能要再花380億美元（近1.2兆台幣）大修，以助冷卻機上的雷達和其 他元件。 據《星條旗報》（Star and Stripes）30日報導，美國國會稽核處（GAO）在週二發布， 長達91頁的年度新報告中指出，冷卻系統運作過度，以致發動機超出設計參數運行，而額 外的熱度增加了發動機的磨損，減短了它的壽命，也增加了380億美元（近1.2兆台幣）的 維修費。 除非出現有效的對策，否則大修發動機的時間可能比預期來得更快，甚至在2080年代末 F-35機隊退役前，為五角大廈預估的1.7兆美元（約52.5兆台幣）預算再添一筆負擔。 令人擔心的是F-35冷卻發熱系統元件的動力和熱管理系統（Power and thermal management system，PTMS），它從機上的單引擎轉移壓力，以冷卻其他元件。然而轉移 的壓力愈大，發動機就愈熱。 報告並指出，F-35第4批次戰機將進行升級，隨著機上航電系統日趨複雜，還有戰力不斷 加強，或有新規劃，這套由洛馬轉包商普惠（Pratt and Whitney）設計並打造的動力系 統愈來愈難以滿足冷卻需求。 此外，報告並披露，第4批次F-35戰機升級經費又增加了10億美元（近310億台幣），已達 165億美元（近5100億台幣），而洛馬2022年的戰機交付有半數都延遲。不過，自從俄羅 斯2022年2月侵略烏克蘭，還有各國與北京間的緊張持續升高，而國際間對F-35戰機的需 求與興趣也有增無減。 心得感想： 看起來台灣也不需要太早取得F35,目前好像還真的蠻多瑕疵需要改善 如果後面量產批次可以有更穩定或是更便宜也不錯 現階段還是增購F16比較划算 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 114.137.112.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Military/M.1685686519.A.FC2
→ jamie81416 : 版上上次討論肥閃討論的熱火朝天，講不適合鬼島的 06/02 14:16
→ jamie81416 : 還被扣紅統帽子 06/02 14:16
→ aegis43210 : 嗯，等盟國debug完，我國再買也不遲 06/02 14:17
推 s870158 : 台灣比較適合f16吧，f35總感覺比較沒有發揮的空間 06/02 14:18
→ s870158 : ，有請資深軍武板眾解析。 06/02 14:18
推 Merzario: 男友上包養網 該放生嗎 06/02 14:18
推 jamie81416 : kuma一年多前就討論過肥閃不太適合鬼島 06/02 14:19
→ jamie81416 : 因為帝國自己都還在debug，鬼島沒必要砸冤枉錢 06/02 14:19
→ aegis43210 : 真的要短場起降的話，根據之前F-18討論串的結論，美 06/02 14:19
→ aegis43210 : 國願意賣F-18的話，一定要買 06/02 14:19
推 VANNN : F18的保養 和合適度比較好吧,,,據說和F16差異性較小 06/02 14:22
推 Muzaffer: 是這個包養平台嗎 06/02 14:22
→ VANNN : 國軍升級變動壓力不會那麽大 06/02 14:23
推 ryannieh : 多買一點防空飛彈才是真的 06/02 14:23
→ adagiox : 元老院也太會算了吧 算到2080去 06/02 14:23
噓 anfbaby : WS-10會不會過勞? 06/02 14:24
→ adagiox : 這樣算 乾脆當MLU算了 06/02 14:24
推 MIJice: 交男友跟包養有什麼差別 06/02 14:24
推 Brioni : 應不至於變F-14第二，不過全壽期成本要重估 06/02 14:24
推 jamie81416 : 肥閃本來就預計要換變循環，大修時間提前等於 06/02 14:25
→ jamie81416 : 變循環上機前多一次換引擎 06/02 14:25
推 adagiox : 說不定元老院就故意拆算 06/02 14:26
→ fantasyhorse: 台灣的問題是早買嫌白老鼠，晚買嫌落伍 06/02 14:26
推 SpyTime: 包養網到底在紅什麼? 06/02 14:26
→ fantasyhorse: 至於嫌的都是那些人就不好說了 06/02 14:27
→ adagiox : 引擎維護換引擎跟變循環給你拆兩筆 06/02 14:27
噓 alan0412 : 1/1 06/02 14:27
噓 JustSad : 沒人按，我按。 06/02 14:28
→ edison : PW 又來搞事了 06/02 14:28
推 Toth: 有人被包養嗎 06/02 14:28
推 jamie81416 : 肥閃預計上變循環大概是2040前後，預計那時肥閃 06/02 14:29
→ jamie81416 : 才神功大成 06/02 14:29
→ adagiox : 算來算去就4想砍我大LMT利潤 06/02 14:29
→ sam1999 : 結論是F18 能買就買嗎？？？？不是吧 06/02 14:29
→ iqeqicq : 當年國軍能跟美軍同步的T0裝備是U-2吧？ 06/02 14:29
推 Asterix: 求包養...管飽就好XD 06/02 14:29
→ iqeqicq : T1的F-4都不給我們，只能用T2的F-5和F-104 06/02 14:30
噓 Eros : 06/02 14:39
噓 fantasyhorse: 對了 忘了補虛 06/02 14:43
噓 Bluebirch : 風雨無阻啊 06/02 14:45
噓 ARCHER2234 : 這位剛剛在他板好像又簡繁轉換失誤囉 06/02 14:48
推 AdamShi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/02 14:48
噓 F04E : 甜蜜的負擔 中共國連引擎都要仿造 06/02 14:48
噓 sassuck : 每日 06/02 14:48
推 Croy : F18也很適合 艦載機適合台灣 06/02 14:49
→ FishJagor : 這標題一看就知道是中時了 06/02 14:49
→ Hohenzollern: 先擔心轟-6和運-8的發動機啦 06/02 14:58
推 lezabo: 有沒有富二代要包養我 06/02 14:58
噓 genjuromkiii: 操,你有得操嗎? 06/02 14:59
→ scotch : 新聞很浮誇的主因是GE和PW在互鬥，PW方案是升級引擎 06/02 15:01
→ scotch : 但是能力增強較小，GE則是AETF，問題是不能裝在B型 06/02 15:01
→ scotch : 而且價格一定過高。現有引擎性能完全足夠應付所有升 06/02 15:01
→ scotch : 級，至少到2035 06/02 15:01
推 silberger: 身邊有朋友被包養嗎 06/02 15:01
推 HOLYXXXX : 台灣可以分擔一些 但要先賣我們 06/02 15:10
噓 TWkiller : 台灣不缺錢，何況台灣是直接面對五代機的對手，肯 06/02 15:14
→ TWkiller : 賣的話台灣要分擔也沒問題 06/02 15:14
噓 fantasyhorse: 台灣哪來不缺錢 06/02 15:16
噓 st89702 : 不用點就知道是中時了 06/02 15:16
推 xayile: 亞洲最大包養平台上線了 06/02 15:16
→ suntex01 : 就 single source supplier 造成今天這種局面阿... 06/02 15:17
噓 scarfman : 剛在C洽洗文完就跑來這邊洗 06/02 15:23
噓 iriswee : 每日 06/02 15:25
噓 wison4451 : 嗯嗯嗯嗯 06/02 15:25
→ adagiox : 這你要怎麼找second source== 06/02 15:29
推 cazo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/02 15:29
→ cloud1138 : F-35上變循環記得是被美軍先停了，短中期計畫是要 06/02 15:31
→ cloud1138 : 升級F135核心段 06/02 15:31
→ huckerbying : 這個問題在板上就有討論啊，怎麼現在換個標題就又 06/02 15:35
→ huckerbying : 以為是新Bug了 06/02 15:35
→ cloud1138 : 沒新聞就冷飯重炒 06/02 15:36
推 izilo: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/02 15:36
→ huckerbying : 然後F-18的問題除了後勤跟F-16不共同外，兩機戰術 06/02 15:37
→ huckerbying : 運用也不同 06/02 15:37
→ huckerbying : F-16是高速能量戰術，追求快速改進改出，F-18是比 06/02 15:42
→ huckerbying : 較偏氣動空優，high alpha跟低速操作性能比較好 06/02 15:42
→ huckerbying : 然後我們空軍長年玩美空軍那套快進快出的能量戰法 06/02 15:44
推 SEDAP: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/02 15:44
→ huckerbying : ，最好腦袋是能換個飛機就能改過來啦… 06/02 15:44
噓 Becque : 2080年？ 06/02 16:13
噓 sanandreas : 中時仔 06/02 16:20
噓 clintpt : 洗文 06/02 16:21
噓 whc760123 : 台灣買了再被中共偷走技術嗎？ 06/02 16:22
推 TUZom: 那個包養網人最多XD 06/02 16:22
噓 cwjchris : 中國製發動機宇宙最強 06/02 16:35
噓 star12614 : 來來 中國兩艘破爛航母甲板斷裂要花多少 說一下 06/02 16:36
推 aimlin : 台灣有f16 加上防空飛彈就夠了 06/02 16:37
→ PS00010 : 中時新聞認真就輸了 06/02 16:37
→ aimlin : 共機還在中國上空就被台飛彈鎖定 06/02 16:37
推 Jiulon: 我妹上包養網被我發現= = 06/02 16:37
推 gsx56840 : 引進F18就是很多東西要學要改，美國海軍有自己的一 06/02 16:37
→ gsx56840 : 套系統，飛行還有後勤補保都跟美國空軍不一樣 06/02 16:37
→ aimlin : 戰時雙方很難飛進台海上空 06/02 16:38
→ pf775 : 織女星計畫能幫上忙嗎 06/02 16:53
→ finhisky : 2080？ 如果預期沒辦法和平到那時 應該不用考慮 06/02 17:39
推 laetuon: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/02 17:39
→ finhisky : 額外耗損了 06/02 17:39
噓 KevinR : 2080 06/02 17:58
噓 Anutmiao : 笑死幫你標重點“2080年” 06/02 18:24
噓 ah64apoche : 閱 06/02 18:28
噓 espresso1 : 每日 06/02 18:36
推 slot365: 樓上是不是被包養 06/02 18:36
噓 balius : 噓中時再噓每日任務 06/02 18:52
噓 jansan : 2沒壞 06/02 19:24
噓 patentshit : 是在收集被噓爆的文章數嗎？ 06/02 20:08
噓 worse77 : 中國的問題呢?是忘記了還是害怕想起來? 06/02 22:06
噓 Brusolo : 洗文仔每日任務必噓 06/02 22:20
推 colortea: 未看先猜這包養網 06/02 22:20
噓 attitudium : 中國的朋友 你好啊！ 06/03 00:11
噓 c33uviiip0cp: 2080，說不定那時候回頭看這金額會覺得好像有點便宜 06/03 02:52
噓 Xellowse2 : 來檢查你有沒有簡轉繁 06/03 04:49
噓 BFer : 恐 06/03 07:29
噓 New1986 : 還是祖國強大 06/03 17:15
推 glenber: 一定又是這包養網 06/03 17:15
噓 chihchien : 科科 06/05 01:32