F-16V 戰機加裝自動防撞地系統 美空軍明年來台安裝測試 〔記者羅添斌/台北報導〕空軍F-16(A/B)戰機交由漢翔公司進行性能提升,達到F-16V戰機性能等級,將在年底前全數完成交機,但明年又要分批再返回漢翔公司執行另一項加裝計畫,根據國防部送交立法院的報告證實,空軍在F-16(A/B)戰機上加裝AGCAS自動防撞地系統,美空軍預計明年在台安裝測試,空軍會持續督管美方作業進度,以強化對飛行員的人身安全防護。 2018年6月,由飛行員吳彥霆駕駛的F-16戰機在漢光演習期間失事撞山,飛行員不幸殉職,軍方經檢討後認為,有必要在F-16戰機上加裝最新型的「自動防撞地系統(AGCAS)」,即使在飛行員身陷昏迷的狀態下,戰機也可在最後一刻自動拉起機身不致撞擊地面,以保障飛行員生命安全,這項「自動防撞地系統」的採購案,也已納入加碼的性能提升計畫之內。 根據國防部送交立法院的報告指出,針對「自動防撞地系統(AGCAS)」籌購,空軍因應2018年6月飛安事故即啟動裝備籌獲劃,經2019年5月奉立院核定新增採購,並於2020年5 月納入F-16 A/B型戰機性能提升案發價書採購,美方於2021年4月完成締約,同年11月啟動執行系統測試。 國防部並在報告中說明加裝工程的時程,美空軍預於2024年在台安裝測試,空軍持續督管美方作業進度。 相關人士指出,美國空軍的F-16戰機機隊目前都陸續加裝最新型的「自動防撞地系統」,可以有效防範戰機在失控的情形下撞山(地面),我國F-16機隊目前配備的則是類似民航機使用的「加強地面接近警告系統(EGPWS)」。 EGPWS是在戰機與地面過度接近時,會發出急促的警告聲,提醒飛行員注意並且改正,而「自動防撞地系統(AGCAS)」的功能更進一步,一旦系統發出危險警告,但飛行員因為各種原因沒有立即改正,或者是因為已經陷入昏迷狀態而無從改正戰機姿態時,這套新的安全系統將會自動拉高機身,爬升到安全高度,以避免發生戰機撞山事件。 對於空軍戰機飛行員經常要執行低空炸射訓練,空軍先前曾說明表示,AGCAS系統最主要功用是在不預期、疏忽情況下發揮作用;若是飛行員執行低空炸射科目,即使是防撞系統有反應作動,只要設定得宜,都不會影響到飛行員操作。 他說,空軍現役F-16戰機在構改前為類比訊號、構改後則是數位訊號,因此必須在美國進行嚴謹的整合測試,花了一點時間測試,預計在明年上半年就會來台進行加裝作業。 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4321032 其實空軍更早以前的報告就有提過洛馬AGCAS加裝的效益 這次構改類比轉數位又要裝上應該滿花時間的 但能增進飛行員保障無價 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ♥那位老婆最聰明呢♥? 老婆1:http://imgur.com/KkUvc9d 老婆2:http://imgur.com/UJQX5Wm 老婆3:http://imgur.com/vq4viMa 老婆4:http://imgur.com/HC4lbO3 老婆5:http://imgur.com/SeNoJl6 老婆6:http://imgur.com/VLXlLEn 老婆7:http://imgur.com/nSsf2CA 老婆8:http://imgur.com/joCScmk 老婆9:http://imgur.com/Uni2VN8 老婆10http://imgur.com/6Akgomp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 223.137.206.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Military/M.1685703277.A.730
barbarian72 : ID正確 06/02 18:55
tomhawkreal : 防撞ID 06/02 18:56
balius : 自己廣告自己不算業配 06/02 18:56
LegioGemina : 終於換成數位飛控了 06/02 18:58
Void956 : 老美黑科技中有自動飛彈閃避系統嗎? 06/02 18:58
KsiR: 男友上包養網 該放生嗎 06/02 18:58
barbarian72 : 希望能加裝自動降落(X 06/02 18:58
skyhawkptt : ID正確業配...XD 06/02 19:01
vt1009 : 洛馬也要幫南韓的FA-50加裝上去,降低事故率是顯學 06/02 19:01
chyx741021 : 應該只是類比飛控轉接數位?所以才需要額外的研發 06/02 19:02
chyx741021 : 和測試 06/02 19:02
peoples: 是這個包養平台嗎 06/02 19:02
fuhrershih : 自介給過 06/02 19:02
daniel1309 : 自己的新聞自己PO!w 06/02 19:03
ajemtw : 駕駛員昏迷直接切換成無人機模式有沒有搞頭 06/02 19:04
b325019 : 台灣舊的AB是類比所以才需要特地來做測試 06/02 19:06
edison : ID正確。某次東北角撞山事故,這套系統應該救的了 06/02 19:07
wilmer: 交男友跟包養有什麼差別 06/02 19:07
b325019 : 類比改全數位買新的比較快了吧 06/02 19:07
x86t : 這是升級跑完加裝比較方便的東西吧 06/02 19:09
Mecklinger66: ID正確,但是這架F-16V好油歐 06/02 19:10
F16V : 類比轉數位介面 06/02 19:10
HappyKH : 會不會防撞地系統有天解放突然變成AI戰機之類的 06/02 19:14
badlip: 包養網到底在紅什麼? 06/02 19:14
iqeqicq : 防撞地對我們非常重要 06/02 19:25
iqeqicq : 台灣不是水泥叢林,就是深山老林 06/02 19:25
iqeqicq : 而且台灣多雲霧,容易空間迷香,導致撞地 06/02 19:25
cwjchris : 撞山就沒辦法了吧? 06/02 19:26
iqeqicq : 更正,迷向 06/02 19:26
piggyoil: 有人被包養 06/02 19:26
iqeqicq : 台灣的高壓電塔和基地台很密集 06/02 19:28
iqeqicq : 也該納入防撞地的考量 06/02 19:28
AntiqueTea : 20樓想太多了,AGCAS本身設計的就是預防飛行員受到 06/02 19:28
AntiqueTea : 高G力的影響造成昏迷、或短暫的空間迷航,避免造成 06/02 19:28
AntiqueTea : 撞擊地面的提醒,如果跟AI的比那距離大概差了地球 06/02 19:28
TwixBar: 求包養...管飽就好XD 06/02 19:28
AntiqueTea : 到火星的距離吧! 06/02 19:28
patrickleeee: ID正確 06/02 19:28
adagiox : 那改構可以在裡面裝Hugo的DAC嗎 06/02 19:32
ajemtw : 不需要ai啊,切換成塔台控制飛回來降落 06/02 19:32
fatmonkey : 不是都直接墜海 06/02 19:33
boggicer: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/02 19:33
AntiqueTea : 35樓,F16 加裝了AGCAS跟會直接墜海的關聯是什麼? 06/02 19:40
tonyxfg : 不是啊,問題不是出在機器跟駕駛員對於會不會撞地的 06/02 19:48
tonyxfg : 認知出現矛盾時,駕駛員到底要信自己還是信機器嗎? 06/02 19:48
tonyxfg : 所以現在是決定強制相信機器了嗎? 06/02 19:49
adagiox : 我倒車的時候相信倒車雷達超過我的直覺 06/02 19:55
Chiason: 有沒有富二代要包養 06/02 19:55
adagiox : 但還是遇過倒車雷達都哭爸 阿斯 要撞到惹 不行!! 06/02 19:57
adagiox : ! 但還是繼續倒車撞爛的三寶 06/02 19:57
adagiox : 事後問她 她說 啊 我就覺得還有一段空間啊 06/02 19:57
kuroro94 : 業配文 06/02 19:59
kuroro94 : 這已經老ID 當初註冊時F-16V這型號還沒出來吧 06/02 20:02
Markell: 身邊有朋友被包養 06/02 20:02
Schottky : ID 正確 06/02 20:25
n0venblue : ID正確,自己的裝備自己業配 06/02 20:37
MilkTeaMan : 那有沒有盲點 (x 06/02 20:42
lc85301 : ID 正確 06/02 21:02
jimmy8019 : ID正確 06/02 21:07
fuoya: 亞洲最大包養平台上線了 06/02 21:07
AfterDark : 我一直以為這個是標配說 原來要加裝嗎? 06/02 21:20
TinCanEngine: F-16剛推出的時候因為堪稱刁鑽的機動性(美軍第一 06/02 21:28
TinCanEngine: 款靜不穩定構型戰機),而被飛官們拿來跟1978年開 06/02 21:28
TinCanEngine: 播的美劇「Battlestar Galatica」中的「Viper」式 06/02 21:28
TinCanEngine: 太空戰鬥機相提並論,因此在官方稱號「Fighting Fa 06/02 21:29
Apasiri: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/02 21:29
TinCanEngine: lcon」之前就已經被暱稱為「Viper」 06/02 21:29
ctes940008 : ID 06/02 21:31
wistful96 : 推 06/02 21:38
x86t : 台灣的f16一直都沒裝阿 06/02 21:53
aborwang : 推 06/02 22:36
litidi: 真的有這麼多人在找包養 06/02 22:36
thaleschou : 40樓 這種就是要自己下去看過 06/03 01:08
thaleschou : 不管鏡頭還是雷達 看了才知道真實的距離 06/03 01:08
thaleschou : 37樓 儀器的錯誤率應該還是比人類低?目前有印象的 06/03 01:11
thaleschou : 空難分析好像大多跟人脫不了關係 06/03 01:11
Pegasus170 : 自己的新聞自己貼嗎?XD 06/03 06:44
Merzario: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/03 06:44
AndreYangMan: 涉己新聞要標註啊 (超大誤XDD) 06/03 07:28
maplise : 就算人為失誤的比例高 真的出狀況的時候人類就是會 06/04 07:05
maplise : 偏向以自己的決定為主 06/04 07:05