推 nanozako : 沒先跟美國把拔報備 人家不收你了 12/04 03:53
推 NaoGaTsu : 本來執政黨還可能想辦法保他 搞戒嚴這齣連自家人都 12/04 03:54
→ NaoGaTsu : 不挺他 被彈劾是遲早的事了… 12/04 03:55
→ NaoGaTsu : 要尋求政治庇護 週邊國家和大國沒人敢收 只能去小國 12/04 03:55
推 s8018572 : 他的解嚴文最後還加這個喔 “儘管如此，我們還是要 12/04 03:55
→ s8018572 : 求國會立即停止通過反复彈劾、立法操縱和預算操縱 12/04 03:55
→ s8018572 : 來癱瘓國家職能的令人髮指的行為” 12/04 03:55
推 HydraGG : 安扣救我 12/04 03:55
→ s8018572 : 我是國會議員看到還不腦中風 你搞這齣 解嚴還要繼 12/04 03:56
→ s8018572 : 續譴責我們 12/04 03:56
→ NaoGaTsu : 他直接收回整個國家人民的自由還真好意思說呢 12/04 03:56
→ NaoGaTsu : 他不先擔心自己要坐多久的牢 倒還想譴責兩黨了 12/04 03:57
→ NaoGaTsu : 這次要求解嚴是連他自家國民力量黨都看不下去 12/04 03:57
→ nanozako : 第一個聲明大暴死，收回後第二個還怪在野和外敵 12/04 03:58
→ nanozako : 這個腦洞操作怎麼有點眼熟XD 12/04 03:58
推 hardasspapa : 廢物 12/04 03:59
推 Lemonfish004: 87一個 全世界都在看他笑話 12/04 04:02
推 q34355997 : 跪舔美國的貨色搞這齣真的不意外 12/04 04:10
推 kimi7812 : 史上最扯戒嚴笑話終於落幕了 你準備關吧 12/04 04:15
推 beauman002 : 大家可以回家啦 12/04 04:17
推 movingcastle: 到底哪齣 12/04 04:17
推 hanainori : 關到下輩子囉 12/04 04:30
推 millylu0711 : 看不懂這人的操作，這樣不是下場更慘 12/04 04:33
推 diamental : 欸 我爆米花才剛買就解嚴了 12/04 04:40
推 creative : 過幾天搞不好出現是某邪教師傅跟他說要戒嚴的 12/04 04:40
推 spike1215 : 反逆的尹錫悅 12/04 04:45
推 elddim : 嚴重還疑是不是喝醉... 12/04 04:45
推 NaoGaTsu : 還是他本來誤以為美國阿爸會挺他先斬後奏？秋夕。 12/04 04:51
推 poikz : 今天 我覺得會是他這輩子最長的一天 12/04 04:54
→ poikz : 他會要回答很多問題 12/04 04:55
推 Dante6 : 這齣戲到底是在演什麼，他嫌之前搞到學界難得跳出來 12/04 05:11
→ Dante6 : 聯署要他下台還不夠，現在要自己更努力讓自己快下台 12/04 05:11
→ Dante6 : 是吧... 12/04 05:11
推 lomgray : 綜藝節目效果而已啦，不要太認真 12/04 05:18
→ blackone979 : 他本來就要被彈劾了 所以想孤注一擲吧 沒想到太多人 12/04 05:27
→ blackone979 : 站出來反他 他又不敢下令鎮壓人民 只好摸摸鼻子收回 12/04 05:28
→ blackone979 : 戒嚴 至於彈劾不管他有沒有戒嚴都是會被彈的 12/04 05:28
推 ak47123121 : 鎮壓要軍隊，軍隊不挺他也沒用 12/04 05:29
→ blackone979 : 至少他下戒嚴令的時候國防部長是支持他的 軍隊一開 12/04 05:30
→ ak47123121 : 在國會投票不同意戒嚴就該這樣了，歹戲拖棚 12/04 05:30
→ blackone979 : 始也聽令 但是要武力鎮壓又是另一回事 12/04 05:30
→ PTTHappy : 其實尹錫悅發動戒嚴 在憲法程序上是合法的 因為南韓 12/04 05:38
→ PTTHappy : 憲法對戒嚴程序是總統可先發動 國會則保留事後否決- 12/04 05:38
→ PTTHappy : 果不其然 在相關氛圍下國會予以否決 整件事不難理解 12/04 05:39
→ PTTHappy : 這是憲法基礎觀念而已 各方各作該做的動作 並未違法 12/04 05:40
→ PTTHappy : (當然 第一回合 總統發言人說不承認國會的否決 是違 12/04 05:40
→ PTTHappy : 法)但是就算合法又怎樣?國會多數不爽總統 用法定事 12/04 05:41
推 tsgd : 拚全票通過嗎 尹大統領 12/04 05:41
→ PTTHappy : 由(一些不確定概念)說你符合不適任要件 彈劾你下台 12/04 05:41
→ PTTHappy : 也是國會的權力 12/04 05:42
→ blackone979 : 他這次完全就是為了私利發的戒嚴令 連自己黨的人都 12/04 05:42
→ blackone979 : 不挺 更別說多少人上街反他 是完全站不住腳 12/04 05:42
→ PTTHappy : 依照南韓憲法 在南韓國會否決戒嚴前 軍方不聽總統的 12/04 05:43
→ PTTHappy : 依然合法有效的戒嚴令 才違法好嗎? 12/04 05:43
→ PTTHappy : 要思維清楚 概念清楚 政治上站不住腳v.法律上站不住 12/04 05:44
→ PTTHappy : 腳 兩者不同 12/04 05:44
→ blackone979 : 我沒有說他不合法啊 但是要是真的硬幹恐怕連軍隊都 12/04 05:45
→ blackone979 : 可能萌生反意 12/04 05:46
→ PTTHappy : 只是南韓制度沒有像我國這麼清晰 在我國 政治責任v. 12/04 05:46
→ PTTHappy : 法律責任 在處置總統的措施上分為兩種:罷免v.彈劾 12/04 05:47
→ PTTHappy : 南韓沒有總統罷免機制 結果彈劾制把政治責任也吃入 12/04 05:47
→ blackone979 : 他要是堅持戒嚴 那軍隊首要面對的就是聚集的群眾 要 12/04 05:48
→ blackone979 : 強制鎮壓的話 最後會變成孟加拉的局面 12/04 05:48
→ PTTHappy : 南韓總統合法地耍白痴行為到國會受不了 也可被彈劾 12/04 05:48
→ PTTHappy : 當然 在法律的體系思考上 軍方服從戒嚴令有各類默示 12/04 05:50
→ PTTHappy : 界線(不一一贅述):比如 尹錫悅在戒嚴令宣佈稱帝登基 12/04 05:50
→ PTTHappy : 難道軍方也服從 山呼吾皇萬歲?還是會依事理斟酌 12/04 05:51
推 rommel1 : 似乎不是崔圭夏和全斗煥的關係 12/04 05:53
→ PTTHappy : 在已經進入民主化(雖然沒那麼成熟)的現今南韓 12/04 05:54
→ PTTHappy : 軍方就陪你總統走一趟"憲法規定的啟動戒嚴程序" 12/04 05:55
→ PTTHappy : 戒嚴是由你總統啟動 但維持不維持 憲法可沒說總統定 12/04 05:55
→ PTTHappy : 軍方先前答覆記者說他們看總統停不停戒嚴令而論 12/04 05:57
→ PTTHappy : 有些人可能讀起來認為軍方不鳥國會 只聽令總統 12/04 05:57
→ PTTHappy : 但出過社會的人怎聽起來覺得軍方讓尹錫悅出來面對? 12/04 05:58
→ PTTHappy : 就看你尹錫悅能否不鳥憲法賦予的國會否決權? 12/04 05:58
→ PTTHappy : 如果尹錫悅不鳥 那麼何不一併不鳥共和制 宣佈稱帝? 12/04 05:59
→ PTTHappy : 憲法賦予的 12/04 05:59
推 rommel1 : 目前來看是總統單方面發起的,不是軍部在幕後搞的 12/04 06:00
→ PTTHappy : 軍方OS:就看你尹錫悅敢不敢?這好戲當然要看總統來說 12/04 06:01
→ PTTHappy : 反正我軍方依憲法規定配合罷 解嚴後哪能說軍方違法? 12/04 06:02
→ PTTHappy : 在旁邊看尹錫悅合法地耍白痴 我軍方合法配合 不行嗎 12/04 06:03
→ PTTHappy : 這種好戲怎麼不看?軍方當然樂呵看尹錫悅白痴到被電 12/04 06:04
→ PTTHappy : 不然總統下(程序上此時合法)令的第一時間 軍方抗命- 12/04 06:06
→ PTTHappy : 這反而軍方違法好嗎!你軍方接收國會職權否決總統喔? 12/04 06:06
→ PTTHappy : 出過社會的人能知軍方心態:蠢主管耍白痴時 只要沒到 12/04 06:09
→ PTTHappy : 明顯傷害 那部屬就形式上先配合 過些時候自有其他機 12/04 06:10
→ PTTHappy : 制釘得這個蠢主管滿頭包 有笑話可看當兵不無聊 科科 12/04 06:10
→ PTTHappy : ps.若總統真的說拒絕承認國會的否決戒嚴權->這好比 12/04 06:13
→ PTTHappy : 尹錫悅拒絕南韓憲法的共和制 宣佈稱帝登基- 12/04 06:13
→ PTTHappy : 你看軍方屆時是否話鋒一轉(話都是人在說的隨時可變) 12/04 06:14
推 Stan6003 : 掰囉老哥 12/04 06:28
推 rommel1 : 手中沒嫡系部隊,無法像朴正熙那樣來個新憲法 12/04 06:28
推 opengaydoor : 太短命了吧 12/04 06:36
推 Cishang : 變成全球年度最佳笑話了... 12/04 06:50
→ nakato : 好好笑，真的白痴 12/04 06:54
→ jansan : 無法理解這人在搞什麼 12/04 06:58
推 ja23072008 : 一覺醒來。韓國戒嚴了，蛤？ 12/04 07:01
→ ja23072008 : 韓國戒嚴了，蛤蛤蛤？ 12/04 07:01
→ ja23072008 : 還以為睡太久成了李伯大夢。 12/04 07:01
推 CCNK : 彈劾RTA還要問x 12/04 07:06
推 wizozc495711: …比大廚的戲還爛尾 12/04 07:08
推 diyaworld : 尹：我乃檢查總長，知法玩法很合理啊，有問題嘛？ 12/04 07:13
推 roy2142 : 如果不是半夜剛好跟到 起床真的會覺得是我錯亂了嗎 12/04 07:17
→ roy2142 : ？到底是有戒嚴還是沒戒嚴 12/04 07:17
推 diyaworld : 好像在法律上賦予總統權利完全沒問題，只剩下惹怒 12/04 07:17
→ diyaworld : 民眾而已，韓國法律制度也算神奇，國會可以隨便彈 12/04 07:17
→ diyaworld : 劾各級官員，中央政府完全沒有被賦予可以解散國會 12/04 07:17
→ diyaworld : 的制衡權力 12/04 07:17
→ roy2142 : 韓國這總統真的是跟大廚一組的 一起去地獄重新計畫 12/04 07:18
→ roy2142 : 下一次搞事吧 12/04 07:18
推 FncRookie001: 就檢察官個性啊 不爽就辦你 12/04 07:23
→ FncRookie001: 只是以前被法官判決後就沒事了 現在當總統亂戒嚴可 12/04 07:23
→ FncRookie001: 不一樣囉 12/04 07:23
推 DameLillard : 明眼人一看就知是政治自殺 民調17%哪來的底氣戒嚴？ 12/04 07:26
→ DameLillard : 又不是黨政軍一把抓 12/04 07:26
→ DameLillard : 完全看不出來他的目的 12/04 07:26
推 geesegeese : 被彈劾前放手一搏，但是文人性格不敢硬幹 12/04 07:29
→ geesegeese : 或者沒能力硬幹 12/04 07:29
推 panzerbug : 笑死 12/04 07:31
推 diyaworld : 比較好奇，尹才任職2年，如果被彈劾是有第二順位的 12/04 07:33
→ diyaworld : 代理總統，還是要全國再選一次總統？ 12/04 07:33
→ jobli : 發文力挺南韓戒嚴被炎上！ 12/04 07:34
推 znling : ：）？ 12/04 07:35
推 dragonjj : 一覺醒來，韓國戒嚴了又解嚴了？嘻嘻 12/04 07:45
推 TodomeKoichi: 沒流血就是可喜可賀，民主內化成功，軍隊國家化， 12/04 07:48
→ TodomeKoichi: 但這齣真的有夠白痴 12/04 07:48
推 JOHNJJ : 挑戰最速解戒嚴傳說 12/04 07:51
推 CLisOM : 至少證明韓國民主機制正常運作，不過原本親美總統 12/04 07:52
→ CLisOM : 下去，接下來又要上反美日親北韓中國的總統？ 12/04 07:52
推 qwas65166516: 無傷版尹艾連? 12/04 07:54
推 DameLillard : 伊下台對台真的不是好事 伊對手是李在明 曾親口說 12/04 07:54
→ CLisOM : 現在已跟文再寅任內風向差很多，韓國產業被中國全 12/04 07:55
→ CLisOM : 面壓著打，北韓也宣布南韓敵對，下任如果不親美日 12/04 07:55
→ CLisOM : 大概率又會是小丑 12/04 07:55
→ DameLillard : 中台戰爭不介入 12/04 07:55
推 kobebrian : 韓國親中好啊 親美的任務就交給日台了 12/04 07:55
推 Vinccc : 韓國又沒有親北韓的總統 韓國只有激進反共的保守派 12/04 07:56
→ Vinccc : 和溫和點的進步派 北韓這麼窮誰會去親 跟台灣和中 12/04 07:56
→ Vinccc : 國狀況不太一樣 12/04 07:56
推 JustinPai : 中台戰爭關南韓屁事？ 12/04 07:57
→ JustinPai : 人家自己國家問題都還沒解決不介入很合理啊 12/04 07:57
推 DameLillard : 他們有親中派阿 12/04 07:57
→ DameLillard : 哪合理 一般都不會這麼表態的 基本ABC要講不支持 12/04 07:57
→ DameLillard : 改變現狀 12/04 07:58
推 CavendishJr : 共同民主黨就親中親北韓啊，還有也抹尹舔日糟蹋韓 12/04 08:00
→ CavendishJr : 國先烈顏面，不過這些在戒嚴面前微不足道 12/04 08:00
→ bnn : 不然為什麼有立委忙著組建黨營民兵破壞軍隊國家化 12/04 08:00
→ bnn : 還一群洗地仔跳針說民兵沒有武裝 武裝在宣布戒嚴時 12/04 08:03
→ bnn : 就會送到門口讓嫡系叛軍接收了啦 12/04 08:03
推 Goodanswer : 怎不說美國近年扶植了一堆垃圾？搞到被中國整碗端 12/04 08:06
→ Goodanswer : 走也是剛好而已 12/04 08:06
推 saccharomyce: 一覺醒來 解嚴啦 12/04 08:08
→ blackone979 : 李在明就反薩德跟反福島核廢水排海啊 12/04 08:11
→ iqeqicq : 一心會被肅清，黃埔勢力依舊在且不減反增 12/04 08:11
推 zenuo : 昨晚早睡 起床看到戒嚴解嚴 韓國總統搞這麼大 12/04 08:11
推 Farid : 雖然是為了守護民主憲政 但手段太爛 12/04 08:12
推 djhaok : bnn的意思是那些人都私下持有槍械在做訓練？那還不 12/04 08:12
→ djhaok : 快檢舉？檢警就靠你的情報了。 12/04 08:12
→ iqeqicq : @Goodanswer，可以問問巴基斯坦，美中都不要 12/04 08:13
推 sas1942 : 147樓還真急著帶風向呢XDD 12/04 08:14
→ iqeqicq : 巴基斯坦近期被TTP、BLA等激進組織所困 12/04 08:14
推 jardon : 這什麼鬧劇 12/04 08:15
→ iqeqicq : 現在巴基斯坦能否對抗印度已經是問號了 12/04 08:15
→ iqeqicq : bnn指的是黑熊學院吧？ 12/04 08:15
推 rommel1 : 一心會其實沒被肅清，很多退伍後成為財團老闆 12/04 08:16
推 panzerbug : 還期待戒嚴更久、發生更多流血事件，更進一步打擊 12/04 08:21
→ panzerbug : 南韓經濟。。。 12/04 08:21
推 CavendishJr : 反薩德那個，監察院還調查文任內官員洩露機密給中 12/04 08:22
→ CavendishJr : 國，共同民主黨用政治鬥爭當理由提彈劾院長，引起 12/04 08:22
→ CavendishJr : 前監委跟民團抗議，本來還有機會違憲爭議的其實是 12/04 08:22
→ CavendishJr : 他們，結果尹搞這齣XD 12/04 08:22
推 micotosai : 拿bb 槍玩生存遊戲的叫民兵嫡系叛軍ww 12/04 08:23
推 overno : 連前同事群檢察司法體系都沒要幫尹大總統惡搞政敵了 12/04 08:25
→ overno : ，人緣也太差 12/04 08:25
→ micotosai : 黑道還有可能有手槍，那些黑化宮廟陣頭系統就更難說 12/04 08:26
→ micotosai : 了。 12/04 08:26
推 DameLillard : 17%搞不動啦 12/04 08:26
→ Ekmund : 來看看彈劾是不是也能speedrun 12/04 08:28
推 mitic1029 : 沒掌握軍隊還想翻桌，真的搞笑，太醜陋了，小丑中 12/04 08:28
→ mitic1029 : 的小丑 12/04 08:28
推 overno : 可悲的是台灣還有小編挺尹大總統，看來大總統可以流 12/04 08:30
→ overno : 亡來台灣 12/04 08:30
→ overno : 尹大總統可憐到只剩台灣的台灣的小編挺他 12/04 08:31
→ blackone979 : 台灣也有一群連倒閣都沒種的在自比韓國國會啊w 12/04 08:32
推 micotosai : 台灣總統叫小編？繼續跳針呀 12/04 08:33
推 ayaneru : 真的可以來台灣藍的有戒嚴40年的經驗 綠的支持戒嚴 12/04 08:34
→ ayaneru : 根本完美 12/04 08:34
推 Goodanswer : 那看總統會不會開除小編啊，沒有的話就視為他也同意 12/04 08:34
→ Wall62 : 垂死掙扎 準備要進去蹲了 12/04 08:35
推 payneblue : 準備換總統了吧 12/04 08:36
推 overno : 台灣總統還在國外玩，怎麼會是小編？繼續跳針啊 12/04 08:37
推 ayaneru : 民進黨還在凹呢 怎麼會開除呢 12/04 08:38
→ ayaneru : 用黨團帳號發文本來就可以視同民進黨的意志 12/04 08:39
推 DameLillard : 人家都刪了 12/04 08:39
→ DameLillard : 也澄清不支持戒嚴 12/04 08:40
→ DameLillard : 你是自嗨啥 12/04 08:40
推 Goodanswer : 小編說不定平常也常逛軍武板wwww 12/04 08:41
推 CavendishJr : 那個東西只要曾經發過就要被譴責啊，都不知道有沒 12/04 08:44
→ CavendishJr : 有隱情國際社會怎麼評論，搶先發那東西，照他們說 12/04 08:44
→ CavendishJr : 的只有對照沒有支持也不用刪文了幹嘛刪 12/04 08:44
推 DameLillard : 不妥會引起誤會才刪 不是廢話嗎 12/04 08:45
推 ayaneru : 可能有人忘記民進黨團是什麼概念 52席立委啊 12/04 08:45
→ DameLillard : 我沒看到哪個立委喊支持戒嚴的 12/04 08:46
推 overno : 都能放任公視新聞說川普是罪犯當總統了，哪天小編 12/04 08:46
→ overno : 自己PO文說戒嚴也不意外 12/04 08:46
→ overno : 然後再讓黨團出來滅火？？ 12/04 08:47
→ DameLillard : 你去干涉公視那就是干涉新聞自由 反正都有一套說法 12/04 08:47
→ DameLillard : 川普還真的被判過刑 而且BBC等一堆外媒標題也是這樣 12/04 08:48
→ DameLillard : 下 12/04 08:48
→ DameLillard : 那是老外偏左媒的普遍看法 12/04 08:49
→ CavendishJr : 公視那個要求下架才不對好不好，雖然已經做了 12/04 08:49
推 overno : 台灣國營公視跟全世界說未來美國總統是罪犯？ 12/04 08:50
推 DameLillard : 那新聞自由怎辦？ 可以干涉？ 12/04 08:51
→ DameLillard : 這已經被無國界記者組織譴責過了 12/04 08:52
推 overno : 跟小編一樣不小心說出自己心聲 12/04 08:52
→ DameLillard : 那也是小編自己白癡 12/04 08:52
→ CavendishJr : 對啊....即便如此也不能干預.....你能想像英國政府 12/04 08:52
→ CavendishJr : 干預BBC？如上面推文說的BBC對川普也不客氣 12/04 08:52
推 Azimech : 小編看錯風向講出心裡話。 12/04 08:54
推 rommel1990 : 不跑就等著被彈劾再吃雞鴨飯 12/04 08:56
推 ayaneru : 說錯話不道歉繼續凹 經歷過戒嚴的人可還沒死光呢 12/04 08:57
推 kuroro94 : 不只政治生涯，社會性死亡，在野黨笑到抽筋 12/04 08:58
推 panzerbug : 藍營老人都很懷念戒嚴時代 12/04 08:58
推 overno : 執政黨的立法院黨團小編更喜歡戒嚴 12/04 09:01
推 Goodanswer : 就不知道這裡平常跳上跳下的某些帳號是不是也在小編 12/04 09:04
→ Goodanswer : 團裡面 12/04 09:04
推 bce : 唉唉,在北朝鮮就沒這個問題了 12/04 09:04
→ bce : 金正恩將軍說要戒嚴,哪個國會議員敢不長眼提反對的? 12/04 09:05
推 Goodanswer : 能搞到比北朝鮮還可笑也是一絕 12/04 09:06
推 overno : 尹大總統要是知道台灣那麼多人挺他，也能明目了 12/04 09:06
→ bce : 北朝鮮之所以不可笑,是因為金將軍會讓你不能笑啊 12/04 09:07
→ bce : 把BBC移到北朝鮮,它也一樣會對川普不客氣,然後對金 12/04 09:09
→ bce : 將軍很客氣啊...這是人的求生本能,沒那麼清高 12/04 09:10
→ PTTHappy : bnn在08:00造謠喔-沈伯洋耍白爛是一回事-你栽贓他組 12/04 09:12
→ PTTHappy : 黨營民兵幹嘛?偷換概念幹嘛?你還是回你常待的8卦版~ 12/04 09:13
→ PTTHappy : rommel1990在08:56鬼扯啥?幹嘛跑?彈劾只是解除公職- 12/04 09:14
→ PTTHappy : 你又知尹涉嫌犯罪?沒涉嫌犯罪羈押個啥啊? 12/04 09:15
→ PTTHappy : 況且國會只是有"提出彈劾"權 仍需交交憲法法庭審/判 12/04 09:16
→ PTTHappy : 彈劾是否生效~懂了沒? 12/04 09:17
推 g8785 : 哈哈結果執政黨小編支持韓國戒嚴@@ 12/04 09:32
→ CavendishJr : 不只犯罪，濫權也可以彈劾，那邊的憲法學者已經表 12/04 09:34
→ CavendishJr : 明彈劾成功機率很高了，因為這次戒嚴根本不合憲 12/04 09:34
→ CavendishJr : 朴槿惠2.0就要誕生了 12/04 09:35
推 aragorn747 : 自詡民主的總統 親自發起毀憲亂政的行動 滿可悲的 12/04 09:36
→ PTTHappy : 我是在講整個彈劾程序-你講的角度沒錯啊-但我所批評 12/04 09:37
推 McRay : 韓國政局要亂一陣了 12/04 09:38
→ PTTHappy : 的那人是講得一副"國會直接判決"(不須其他機關)似的 12/04 09:39
→ PTTHappy : 憲法法庭如何判-你也只能預估-無法替大法官做決定- 12/04 09:40
→ PTTHappy : 且 解除職務是一回事 至於要構成"羈押"-那還有得辯 12/04 09:41
→ PTTHappy : 我國立院多數聯盟認為國會5法合憲咧~大法官最後怎判 12/04 09:42
→ PTTHappy : 若做出違憲的行政/立法行為就是涉嫌瀆職 那麼某兩黨 12/04 09:44
推 patrickleeee: 這個就算是71%民調 戒嚴也是自殺 這種東西不能亂搞 12/04 09:44
→ PTTHappy : 許多立委依照同邏輯也要被羈押?想想就知道扯啥羈押~ 12/04 09:45
→ patrickleeee: 尤其以前這麼多血淚歷史 敢搞這招真的是自殺行為 12/04 09:45
→ geordie : 韓國也有憲法法庭，南韓總統不爽國會的提案可以送 12/04 09:47
→ geordie : 憲法法庭去判決，有需要搞到這地步？ 12/04 09:47
推 reemir : 一覺醒來 蛤？韓國戒嚴了？ 蛤？韓國解嚴了？ 笑死 12/04 09:53
推 s8018572 : 人事杯葛到他可能抓狂了lul 12/04 09:53
推 icestormz : g8785柵欄仔 12/04 10:01
推 sas1942 : 240樓真急欸wwwwwwww 12/04 10:02
推 kobe4420 : 為啥尹不送憲法法庭，因為大法官不像某國都是自己 12/04 10:07
→ kobe4420 : 人 12/04 10:07
推 ashrum : 搞自爆 12/04 10:10
推 berserkman : 不意外的…八卦版常見id又双叒出現不少 12/04 10:14
推 psynanako : 下台吧 12/04 10:14
→ PTTHappy : 就尹錫悅太自以為是了 依照憲法程序發動戒嚴 但程序 12/04 10:16
→ PTTHappy : 也賦予國會解嚴權-國會確實不鳥尹 通過解嚴 12/04 10:16
→ PTTHappy : 所以尹錫悅就成了合法耍白痴的笑話 12/04 10:17
推 cutemonmon : 又有卡提諾法學院的來丟臉了 12/04 10:18
推 FncRookie001: 檢察官亂起訴也不會有事啊 下次這樣愛起訴誰就搞他 12/04 10:21
推 lariat : GG 自己把自己玩死 智障 12/04 10:21
→ FncRookie001: 尹就檢察官心態 看反對黨不爽連解嚴都搬出來了 12/04 10:21
→ FncRookie001: 只是總統這樣搞不會沒事了 12/04 10:22
→ verdandy : 可以配個志村大爆笑的配樂了 12/04 10:29
→ mmmimi11tw : 晚點一併處理 12/04 10:34
→ PTTHappy : 另外某篇文說有韓國有些人說尹錫悅是政變-他們不懂 12/04 10:41
→ PTTHappy : 尹錫悅是合法發動(不能合法耍白痴嗎)-若國會不否決 12/04 10:41
→ PTTHappy : 那就是持續生效的戒嚴啊-要說尹是政變 除非尹不承認 12/04 10:42
→ PTTHappy : 國會的解嚴權~所以 就是一個尹合法地對自己搞政治自 12/04 10:42
→ PTTHappy : 殺的白痴行為-因為議員們政治上集體不爽所以會彈劾 12/04 10:43
→ PTTHappy : 讓他丟官 至於涉嫌犯罪的羈押 八字沒一撇 幹嘛逃? 12/04 10:43
→ PTTHappy : 尹覺得憲法上既然有戒嚴制度(加上總統可單方發動) 12/04 10:45
→ PTTHappy : 所以拚著政治自殺(不是法律上被羈押)也想玩上一玩 12/04 10:46
→ PTTHappy : 然後尹作夢國會不會否決(戒嚴就從開始合法繼續合法) 12/04 10:48
→ PTTHappy : 然後他國會挺他的白日夢做了2小時醒了 政治自殺成功 12/04 10:49
推 leafshot : 比大廚懶 12/04 10:49
→ PTTHappy : 所以 尹沒搞政變 尹的行為符合憲法 他有自殺的自由 12/04 10:51
推 needshe520 : 這是最快速的解嚴了吧！ 12/04 10:56
→ jimmy5680 : 尹試圖解散國會不給投票好嗎，當然是政變 12/04 10:58
→ jimmy5680 : 李在明又不是大門走進國會議事堂的 12/04 10:58
→ PTTHappy : 奇怪 板上半夜某篇戒嚴第一號令(要看令的內容)怎麼 12/04 11:01
→ PTTHappy : 不見了?如果令的內容要停止"國會(不是民間)政治運作 12/04 11:01
推 TheoEpstein : 這就是政變 12/04 11:01
→ PTTHappy : "那麼就導致國會無法行使解嚴表決 那算是政變-但令 12/04 11:02
→ TheoEpstein : 國會議員是翻牆進去投票的 12/04 11:02
→ PTTHappy : 的內容我現在要對照 怎麼文章找不到了? 12/04 11:02
→ PTTHappy : 記得有停止政治運作這詞-但停止的是民間的或國會的? 12/04 11:02
→ PTTHappy : 停止民間的就合乎憲政的戒嚴制度-停止國會的則違憲~ 12/04 11:03
→ PTTHappy : 那篇文章怎麼不見了 無法核對 12/04 11:03
推 aragorn747 : 是停止國會跟所有集會 另外封鎖國會進入 12/04 11:14
→ luzzwang : 他自己黨黨魁都第一時間切割了，應該要被彈劾下台了 12/04 11:14
→ luzzwang : 吧！沒被彈劾，自己黨應該也要一起死了，只能賣掉這 12/04 11:14
→ luzzwang : 個沒用的了 12/04 11:14
→ luzzwang : 國會席次差那麼多，誰給他勇氣搞這個，是軍方唬爛可 12/04 11:16
→ luzzwang : 以控制住嗎？ 12/04 11:16
推 alinalovers : 我為韓國人感到難過，總是在歷史的關鍵節點做錯或 12/04 11:19
→ alinalovers : 被迫做錯選擇，文搞的爛事還沒解決半條，尹就搞到 12/04 11:19
→ alinalovers : 自己自爆，下一任幾乎可以確定一定是文那一派的了 12/04 11:19
推 overno : 青瓦台的風水真的不好 12/04 11:20
推 Khadgar : 這個事件的借鏡是要如何處理像翁曉鈴這種的，很明顯 12/04 11:23
→ Khadgar : 某特定陣營利用這個事件在幫主人投石問路。 12/04 11:23
→ dasuperray : 韓國總統下台不是都會被關嗎XD 12/04 11:24
推 icestormz : 沒有都會 有自殺跟被暗殺的 12/04 11:27
→ rommel1990 : 民主黨剛才開記者會宣布除了彈劾還要加告總統、國 12/04 11:27
→ rommel1990 : 防部長跟行政安全部長3人內亂罪 12/04 11:27
推 dnek : 馬的小丑，不下大廚 12/04 11:42
→ PTTHappy : 我先前漏看-若戒嚴令連國會集會也禁止-尹錫悅已違憲 12/04 11:55
→ PTTHappy : 如果衍生出刑事犯罪(暴力拘禁國會議員)嫌疑那麼確實 12/04 11:56
→ PTTHappy : 尹錫悅玩到超出合法界線那麼他八成吃不完兜著走 12/04 11:57
→ fragmentwing: 拿這咖和大廚比也太羞辱大廚 大廚是真的有帶兵只是 12/04 12:00
→ fragmentwing: 最後放棄 12/04 12:00
→ luzzwang : 大廚用的理由印象是清君側要弄邵尹古跟哥拉西莫夫吧 12/04 12:22
→ luzzwang : ，還比較有正當性，這韓國總統的理由根本說服不了人 12/04 12:22
→ verdandy : 大廚好歹有帶軍隊"解放"了幾個城市，尹卻是連軍隊 12/04 12:23
→ verdandy : 都不太鳥，昨晚軍人意思擋一下就放人進去了 12/04 12:24
→ geordie : 是把戒嚴當日常 是不是？居然高達16次 12/04 12:27
推 donkilu : 這就流產政變 直接廢掉國會職能 真的很離譜 12/04 12:29
推 patrickleeee: 剛看電影 比較慘的是歌星演唱會取消 又復辦 超慘 12/04 12:34
→ patrickleeee: 看電視 打錯 12/04 12:34
→ nanjojo5 : 準備住牢房了吧 12/04 12:55
推 aeoleron : 南韓沒有一個總統卸任有好下場 看來魔咒要繼續了 12/04 13:13
推 whrth2002 : 李在明的立場是不是比較親中啊？ 12/04 13:31
推 roc074 : 是 12/04 13:43
推 icestormz : 不是比較親中 比文還離譜 12/04 13:57
→ icestormz : 反正如果照這樣下去台灣又有紅利了 12/04 13:58
→ overno : 美國都要轉韓國單給台灣了嗎？ 12/04 14:08
→ dorozo779 : 那個什麼小編的哪裡有支持戒嚴啊?文意本就是政治面 12/04 15:02
→ dorozo779 : 受到敵國入侵滲透，至少尹公開說詞是這樣 12/04 15:02
→ DEAKUNE : 睡前：韓國戒嚴；睡醒：韓國解嚴 12/04 15:03
→ dorozo779 : 說支持戒嚴，那台灣最長戒嚴時期是在那個黨執政時? 12/04 15:04
→ Howard61313 : 還在幫那個小編護航，真是辛苦了，一堆支持者甚至都 12/04 15:07
→ Howard61313 : 看不下去批評小編了 12/04 15:07
推 ChinaCaptain: 韓國某些產業這10年間會被台灣超車，完全是政府太 12/04 15:10
→ ChinaCaptain: 爛，今天這種智障事就是很好的例子 12/04 15:10
→ dorozo779 : 對對對你說的都對，當年戒嚴得利的反省了現在反對 12/04 15:15
→ dorozo779 : 戒嚴，當年反共是主旋律的現在最? 12/04 15:15
→ geordie : 台灣是從228之後開始戒嚴的，反共好吃嗎？ 12/04 15:17
→ dorozo779 : 說的好像228之前台灣有在野黨能進行投票否決執政者 12/04 15:26
→ dorozo779 : 的戒嚴一樣，現在你知道民主的好處了嗎? 12/04 15:26
推 berserkman : 幸好有民主 不然執政者的瘋狂會造成巨大社會代價 12/04 15:29
→ geordie : 228時就台灣就軍管了，那時都還沒來的結束戰爭狀態 12/04 15:32
→ geordie : ，直接就宣布戒嚴，都不會覺得奇怪嗎？ 12/04 15:32
推 sas1942 : 雖然那小編的確是說錯話呢，是應該譴責呢，可是我 12/04 15:39
→ sas1942 : 還是很想吐槽某最大在野黨是有那個資格譴責人家嗎 12/04 15:39
推 CGT : 尹不愛江山愛美人，不想當總統了，搞個轟轟烈烈？ 12/04 16:32
→ CGT : 這樣講起來也算是個性情中人？ 12/04 16:33
→ Howard61313 : 某最大在野黨確實沒資格吐槽人家，可是一般選民倒是 12/04 17:26
→ Howard61313 : 有資格 12/04 17:26
推 darkangel119: 真的是天才 12/04 17:26
推 sas1942 : 358樓大大，這我知道啦，我吐槽的是最大在野黨，不 12/04 17:30
→ sas1942 : 是一般選民，希望你不要誤會 12/04 17:30
推 sas1942 : 我沒有要護航那小編的意思呢 12/04 17:34
推 Howard61313 : s大我知道啊，所以最大在野黨的部分我同意你啊 12/04 18:08
推 qlz : 蠢到歷史留名也是一種奇蹟 12/04 19:06
推 eg860610 : 日媒也報了 真的超丟臉 理解OO 成為OO 12/04 23:07
推 Howard61313 : 超級丟臉+1，蹭就算了還好死不死蹭到韓國朝野都共同 12/04 23:13
→ Howard61313 : 反對的一件事，根本是色違版「是誰讓韓國在竊笑」廣 12/04 23:13
→ Howard61313 : 告事件等級的國際公關災難 12/04 23:13
→ BFer : bnn Goodanswer慢走不送 12/05 16:57