: 紅隼火箭彈引爆中科院、陸軍衝突 17年4度交手秘辛曝光 : 菱傳媒 記者王烱華/台北報導 : 陸軍司令部上月初邀媒體參訪中科院研發的「紅隼火箭彈」射擊訓練,卻在裝備簡介上把中 : 科院對外公布的400公尺有效射程,修改成220公尺,導致紅隼火箭彈性能備受質疑,更成軍 : 事迷熱議話題。據了解,中科院去函要求陸軍更正,但陸軍已讀不回,《菱傳媒》深入調查 : ,中科院與陸軍因紅隼火箭彈已「結怨」17年,這次射程爭議,是第四度衝突。 所以結論就是陸軍自己把數據修改過,修正了數據然後發給出席的記者了?! 射程跟中科院給的不同、穿深也跟中科院給的不同!? 是說醬缸也沒這麼誇張到看中科院不爽就這樣幹的吧!? 明了一個大白,兩單位互鬥的結果?! 而且話還是說回來,義務役就義務役 就是陸軍也分軍種等級給不同裝備的... 講的人人都是高級S火槍兵一樣,5.56也要新槍也要瞄具也要四級版也要RPG穿深也要 中華民國陸軍別的不說,裝備要求的確是高級了起來這點倒是沒落伍... 還是這只是單純某些軍迷自己蝦夢的 越想哪裡越怪XD -- 有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 219.69.85.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Military/M.1733305794.A.52E
saccharomyce: 很簡單 就看你相信黃埔陸軍還是科科院 選邊站好 12/04 17:53
edison : 為什麼要選邊站,物理不會騙人的,拿出來打就好 12/04 18:22
PTTHappy : 實測見真章 開放軍事記者們現場觀察 先前已測?再測! 12/04 18:36
PTTHappy : 多測一次會掉塊肉嗎?科科院怕什麼?不敢再測就有鬼~~ 12/04 18:37
PTTHappy : 由軍事記者張三李四檢查標靶 由軍事記者王五射紅隼 12/04 18:38
AKNY: 有錢人為啥都想包養 12/04 18:38
PTTHappy : 一切開誠布公 然後依眾人當場見證的射擊結果 來定 12/04 18:38
PTTHappy : 我們怎麼看紅隼性能好不好 陸軍該不該大買~ 12/04 18:39
PTTHappy : 甚至可多射幾次多蒐集數據 張三李四下回合也射擊 12/04 18:40
PTTHappy : 把黑布拿開 紅隼是騾子是馬 出來廣被記者們遛遛就知 12/04 18:41
edison : 科科院在糾結400米,打一發來看不就知道,陸軍新訓 12/04 22:04
mysister: 有人被洋鬼子包養過嗎 12/04 22:04
edison : 設200為什麼? 12/04 22:04
cppwu : 為啥不是竄改原廠數據的打一發來證明? 12/04 22:13
VischDonahue: 打個10發就知道的事 是在吵三小 12/04 22:20
cppwu : 原廠品保數據證明OK,使用者堅稱不合規,試問舉證責 12/04 22:28
cppwu : 任在何方 12/04 22:28
cir72: 到底要多有錢才會想包養 12/04 22:28
ja23072008 : 國軍哪來RPG 12/05 04:12