作者pujos (lks)
標題Re: [選擇] 台北人升遷高雄請益
時間2024-10-07 09:42:35
台北行人友善?
你自己掰的吧
2023年全年
每十萬行人受傷人數
台北市:72.2
高雄市:44.5
每十萬行人死亡人數
台北市:1.48
高雄市:1.06
雲林台南、嘉義、高雄傷亡都比台北低啦
聽說台北比較守規矩?
再來我真的不懂一直在瞎掰
台北行人安全如何如何的
台北人有這麼自卑嗎
就算數字拉出來南部行人傷亡低
我也不會因此說南部行人友善、交通安全
為啥??
交通型態就不一樣
放在比實際上根本沒意義
南部你不走路的人
一年過馬路可能都沒十次
走的那十次還是出門旅遊
部份點沒車才要過馬路
這種是要怎麼被撞辣
我也上PTT看文章才發現
原來
不是每個地方都這樣車接車送
原來公共交通
也是有需要的?!
但是
交通型態哪個好
能選的話,當然開車好
這不是廢話嗎
你是因為沒得選
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《mo594 (三千)》之銘言:
: : 沒想到有這麼的回應,幾個比較確認的回答:
: : 目前台北年薪約800-850K,升遷去高雄年薪約900-950K
: : 但台北區因調過底薪,若等到在台北升遷是會再高於高雄8-10%
: : 產業是教育服務/傳播相關,高雄區會在橋頭楠梓附近
: : 但高雄我真的只有7-8年前去玩過一次,完全是未知區XD
: : 有很多人提到的公司未來相關問題,我也會再找主管了解
: : 真的非常感謝大家提出各種不同的點,受益良多,提供了更具體的比較方向
: 你那個升遷加薪,很多版友
: 都分析過了,不再提
: 我從生活角度給你點意見
: 如果你是女的
: 我投台北一票
: 台北汽車會禮讓行人,
: 台北算是全台行人最友善
: 的地方了,高雄嘛...
: 另外台北人"普遍"比較守規矩
: 最少不會圍毆檢舉人
: 台北大眾交通方便,
: 不一定要買自有交通工具,
: 高雄則一定要
: 台北各種展,mall,個性小店等
: 也都是全台灣佳!
: 如果是女生,買間小套房自住
: 假日去誠品逛展逛mall做spa
: 我看到大部分選擇都是留台北
: 更不用說你親朋好友
: 所有社交圈都在台北!
: 但如果是男生,
: 考量點就不太一樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Salary/M.1728265359.A.C89
→ j0305oe: 資料來源?我查到的是台北1286高雄1880耶 10/07 10:26
推 targa123: 樓上,你的資料是交通全部,他是在講行人 10/07 10:32
噓 cityhunter04: 數據治國…..台北車多人多,肇事率本來就比較高…. 10/07 10:34
推 cool10528: 這數據是啥意思?分母來源該不會是抓戶籍人口數去推的 10/07 11:32
→ cool10528: 吧 10/07 11:32
推 ludi: 有人包養過洋鬼子嗎 10/07 11:32 推 bms: 台北有廣設行人穿越道 10/07 11:37
噓 xvited945: 這樣解讀數據很明顯沒學過統計學 10/07 12:09
推 atony8155: 請貼出資料來源 10/07 12:23
→ your0207: 會不會高雄的行人比台北少太多呢,畢竟短距離都要騎車 10/07 12:30
推 peernut: 有錢人為啥都想包養 10/07 12:32 → your0207: 如果是單看行人確實是這個數字,但是整體來看就輸 10/07 12:34
→ eiwhlp: 台北都巷弄,擦撞因該很多,但也撞不死人,高雄路大條,撞 10/07 12:56
→ eiwhlp: 到都非死即傷,只要台北短裙妹多,高雄都歐巴桑,只要是 10/07 12:56
→ eiwhlp: 男人都知道選那裏 10/07 12:56
推 xikimi: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/07 12:56 → piyobearman: 高雄台南沒啥行人吧 10/07 14:05
推 wei7788: 台北人會笑台中人排40分鐘的紅葉 忘記自己排一小時的茶魔 10/07 14:18
推 okok1876: 哈哈哈!樓上這個舉例很棒 茶摩真的是我非不得已的選擇 10/07 14:51
推 RINPE: 不要把北漂歸類成台北人好嗎 10/07 15:42