推 OyodoKai: 錢。 12/05 18:33
推 mercurycgt68: 去考sa pro 不就好了 12/05 18:50
→ MoonCode: 公司沒有軟體工程師嗎？ 12/05 18:52
→ fantasywater: 小公司所以沒人知道怎麼開始..先透過課程建立基本 12/05 19:04
→ fantasywater: 知識.之後才有辦法進行討論. 12/05 19:04
→ fantasywater: sa pro 是個好方向! 12/05 19:06
推 OyodoKai: 小公司有錢就直接買AWS顧問阿 12/05 19:09
→ VL1003: 如果你是要會用，其實考照不是好方向。 12/05 19:21
→ VL1003: 其實主要看你會用到的功能有多少，直接往那方向讀文件實際 12/05 19:24
→ VL1003: ，然後就是實作，但就是回歸要錢阿。 最初步先搞懂怎麼算 12/05 19:25
→ VL1003: 計價就對了，懶的話找雲端的顧問快些。 12/05 19:25
推 x20165: 去問it顧問公司都有這服務 12/05 19:36
→ fantasystar: 直接去找AWS或代理商，會有 solution architect 協助 12/05 20:36
→ superpandal: 這就是應用面的東西 自己研究或請人 但說實話個人不 12/05 22:33
→ superpandal: 喜歡這種東西 空的機器更好 12/05 22:34
推 neo5277: 買授權跟服務請雲廠商派顧問合作就好了吧 12/05 23:18
→ neo5277: 這每間客戶情況都不同，大多數也是會魔改的 12/05 23:18
推 viper9709: 覺得找顧問比較好+1 12/06 00:05
推 mathrew: 找顧問+1，自己搞 搞死你 12/06 06:01
推 Lhmstu: 問顧問吧 12/06 07:53
推 johnbill: 不懂就找顧問 12/06 08:16
→ gname: 記得先評估好每個月要燒多少錢... 12/06 10:00
推 abccbaandy: 推樓上，這種啥都不懂的，問都是要做，細問錢就縮了 12/06 10:24
推 ho83leo: 找代理商，加購服務買好買滿。 12/06 10:50
→ jackflu: 你是不是覺得上個幾天，最多一、兩週就能學會了？ 12/06 11:48
→ B0988698088: 大公司找si買服務上課 小公司直接聘兩三個infra即戰 12/06 12:18
→ B0988698088: 力來弄就好 12/06 12:18
推 OyodoKai: 小公司根本沒能力找到對的infra...除非真的給很多 12/06 12:20
→ OyodoKai: 而且兩三個infra等於200~300人規模了 XD 12/06 12:21
噓 B0988698088: 那就別開公司啊很難懂？ 12/06 12:51
推 OyodoKai: 還好你不是當顧問 12/06 12:51
→ acgotaku: 沒有其他人說得這麼難拉, 資金夠 AWS eks 全家餐套上去 12/06 13:18
→ acgotaku: 如果是低流量服務也可以簡單使用 ec2 就好 其他找替代 12/06 13:18
→ acgotaku: 如果還搞不定就 AWS cs 問到飽就好 他們工作就是解答你 12/06 13:19
→ acgotaku: 但公司沒有很賺錢 就不要想東想西 雲是給有在賺錢的用 12/06 13:21
推 luke72: 不懂就不要搞，要搞就聘專業的人進來做，不是顧問是正職 12/06 15:27
→ luke72: 跟你講，雲端地端整合沒弄好，被駭客一次端走公司就倒了 12/06 15:28
→ luke72: 最少最少損失都要上億，不信邪可以試試 12/06 15:29
推 luke72: 沒把握就雲端地端分開，別打什麼VPN給駭客走 12/06 15:31
→ fantasystar: 要動起來很簡單，要做到安全不是容易的事 12/06 15:36
推 luke72: 前面講SA pro的，現實是aws sa pro證照不是地端的 12/06 15:38
→ luke72: 地端的毛比雲端複雜100倍，必須有專業全職人員 12/06 15:40
推 kyoe: 沒有專業的人弄..用雲端的風險遠大於好處吧 12/06 16:09
推 stepnight: 用雲端不是文盲，怎麼會風險大於地端 12/06 16:34
→ stepnight: 一些基本機制都有幫你做好了 12/06 16:34
→ stepnight: 比一堆兩光地端好多了吧 12/06 16:34
→ acgotaku: 對 地端真的很雷...好處只有低成本 其他都是坑 12/06 17:25
→ roshia: Sa pro 可能不這麼適合，如果連他們有哪些服務或是基礎概 12/06 17:46
→ roshia: 念都沒有應該會很崩潰。Foundational可以先了解，有了概 12/06 17:46
→ roshia: 念再去找顧問幫你設計，這樣比較清楚自己要什麼，才不會 12/06 17:46
→ roshia: 規劃出需要高額帳單的服務 12/06 17:46
→ roshia: 譬如你可能使用了2個ec2 instance，一個跑服務，一個跑D 12/06 17:52
→ roshia: B，這樣就會額外產生資料傳輸的費用，這是不必要的 12/06 17:52
噓 s12358972: 雲端出了你白痴到把private key 外露 12/06 21:33
→ s12358972: 還有什麼風險 12/06 21:33
→ VL1003: 有... 亂開服務那錢可以用意想不到速度噴掉。 12/06 21:39
推 luweber88: 不懂問 樓上是不是有一整排顧問在推雲端呀 地端設備便 12/06 23:16
→ luweber88: 宜人貴 雲端貴顧問也貴轉移還難xd 12/06 23:16
→ luweber88: 內部的系統走內網 資安議題少一半 12/06 23:18
推 OyodoKai: 你可以建議原PO不要走雲端阿... 12/06 23:22
→ OyodoKai: 有經驗的infra團隊都知道顧問很雷 但原PO連經驗都沒有 12/06 23:22
推 OyodoKai: 明年AWS台灣區就要開了 GCP台灣使用量滿載很久 12/06 23:26
→ OyodoKai: 一堆企業等著上AWS 12/06 23:26
→ shooter555: 雲這麼多種架構 先問ChatGPT 12/07 00:54
→ superpandal: 看來還是有跟我一樣地端愛好者的 可控度與私密性都 12/07 01:18
→ superpandal: 高太多了 什麼安全都是說給門外漢聽的 12/07 01:19
→ superpandal: 真要較真安全其實也都是普 會選用不外乎沒有人以及 12/07 01:23
推 luke72: 內部系統走內網資安問題就少一半？？看來沒被駭過 12/07 01:24
→ superpandal: 有可以甩鍋對象 12/07 01:24
→ luke72: 地端私密性高太多？？看來也是沒被駭客逛過街 12/07 01:25
→ superpandal: 會不會被駭就是看功力 不然學那麼久做什麼？ 12/07 01:26
→ luke72: 不懂的，沒資源的我絕對推薦用雲端，安全跟穩定完勝地端 12/07 01:27
→ superpandal: 自己搞當然是要駭客飲恨 12/07 01:27
→ luke72: 雷的點九成都在地端，被駭客滲透也最容易在地端 12/07 01:28
→ luke72: 所以沒專業資源千萬別搞雲地混合架構，被駭真的公司會倒 12/07 01:29
→ superpandal: 在世界各地我相信是安全問題一堆 但不能套用在所有人 12/07 01:30
→ superpandal: 身上 12/07 01:30
→ luke72: 你功力高可以防駭客很好啊，但原po是連駭客都不知道的 12/07 01:30
→ luke72: 對一個新手推地端好棒棒，不是在推火坑是什麼 12/07 01:31
→ superpandal: 這樓都有不少推雲端 我只是在說還是有人弄地端 12/07 01:33
→ superpandal: 地端能有什麼好處說一下而已 12/07 01:34
→ superpandal: 他們都要導入雲端了 我們外人說的能決定什麼？ 12/07 01:35
推 luke72: 講一些顧問雷的點，我接手前的系統是一次性顧問建的 12/07 02:01
→ luke72: Admin key寫在source code內上git / EKS裸奔在internet 12/07 02:03
→ luke72: 反正能動，交差收錢走人就好，剩下不管 12/07 02:04
→ luke72: 所以無論如何請自己下去學，靠顧問，被坑都不知道 12/07 02:06