許多人討論劇情與演技,我就不討論了,個人來說看得還蠻順的,雖然有快轉,但最近除了美劇《星期三》為了聽配樂不快轉外,全都快轉到不要不要的,所以結論是水準之上。 接下來就是我看到的bug,沒看到人討論,依照劇情來說也真的是一點都不重要,但身為推理迷,尤其愛追這類型韓劇的人,喜歡在板上看別人逐格推敲畫面,所以看到了不說不痛快。 因為不重要,在劇情也無太大意義,應該不算暴雷吧?反正不想看的別看。 第五集約35:00左右,有沈嘉文跟他姐的出生證明文件。螢幕太大很難不看見: 沈嘉雯(姐)出生:1967.12.30 https://i.imgur.com/aN0G3C0.jpg
沈嘉文(弟)出生:1968.06.09 https://i.imgur.com/XcF1gft.jpg
(第一次手機上傳圖片,希望有成功) 加上產後要能再懷孕的時間,弟弟是要多早產才生的出來啊! 還以為有什麼惡趣味梗,但應該只是筆誤吧。如果以後台劇也可以在畫面中玩互相呼應的梗就好了。值得期待一下~就像最後轉行可以直接接軌《我們與惡的距離》一樣,雖然小小的,但看了還是很開心。 話說與惡是我上一部認真看的台劇,雖然很沈重,還跑去看舞台劇了,趁機推一下~這製作團隊品質保證,之前不期不待的時候看了《誰是被害者》也很不錯。尤其是前幾集的美術,膽小者勿入啊! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 219.68.99.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/TaiwanDrama/M.1681398497.A.B2D
MrSherlock: 可能晚報戶口吧(亂猜 04/13 23:32
mindy201: 覺得這不太算bug,我有認識的人跟她的手足真的差不到一 04/14 00:12
mindy201: 歲,而嘉文這情形可能1. 真的是早產。畢竟早產也不是那 04/14 00:12
mindy201: 麼罕見,而且姊姊早夭,很有可能是母體真的本來就比較 04/14 00:12
mindy201: 弱,生弟弟時就也不容易。 04/14 00:12
schlemm: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/14 00:12
mindy201: 2. 嘉文的生日是假的,因為他是私生子,也許生父有示意 04/14 00:12
mindy201: 什麼。 04/14 00:12
mindy201: (或反過來,姊姊的生日是假的,因為我猜沈的養父跟生 04/14 00:17
mindy201: 父原本就有什麼私下的協議。不過這段身世資訊很模糊, 04/14 00:17
mindy201: 怎麼猜都行。) 04/14 00:17
Wirol: 那個包養網人最多XD 04/14 00:17
mindy201: 而且其實不照出戶籍謄本也能交代這段劇情啊,說不定特 04/14 00:17
mindy201: 意透露姊弟的資訊是在埋梗? 04/14 00:17
halfwaytuu: 生父養父間或許有什麼協議,這種設定會很有趣,也可以 04/14 01:02
halfwaytuu: 無限延伸~太有創意了,還是希望以後多點可以互相呼應 04/14 01:02
halfwaytuu: 的梗就好了~期待燒腦劇~ 04/14 01:02
marecht: 我妹上包養網被我發現= = 04/14 01:02
jimmy901225: 那個年代晚報戶口好像很平常? 04/14 01:32
cclemon88: 寫得很好 04/14 05:13
RAPPIRANGAI: 厲害 觀察力好強 說不定早產是造成疤的原因? 04/14 07:12
Saber92: https://aurora274.pixnet.net/blog/post/361576836 04/14 08:41
Saber92: 看起來當時晚報戶口蠻多的 04/14 08:41
riokio: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/14 08:41
Saber92: 所以不能算是嚴重的bug吧 04/14 08:41
v7q4: 其實姐弟是雙胞胎 姐姐出來後 弟弟待在裡面一直不肯出來 04/14 10:42
v7q4: 經過半年的努力 他才終於肯出來了... 04/14 10:42
y800122155: 那個年代晚報戶口很正常吧? 我爸媽也都有晚報 04/14 14:11
chenkai2814: 很多都晚報戶口啊….. 04/14 17:17
wiimas: 樓上是不是被包養 04/14 17:17
halfwaytuu: 大家的解釋都很有趣也合理~我也不在意是否是bug,只 04/14 18:24
halfwaytuu: 是滿心期待後面有相關刻畫的劇情…QAQ…就是覺得會很 04/14 18:24
halfwaytuu: 有趣,可惜那樣支線就太多了 04/14 18:24
gomotion: 太多支線就差不多與惡的距離了,這部比較像戰Boss感覺 04/14 18:28
halfwaytuu: S大的科普也很讚,有時候看劇/電影其中很值得深看的就 04/14 18:34
Branlli: 未看先猜這包養 04/14 18:34
halfwaytuu: 是考究的歷史背景轉化~60年代說久也半個世紀前而已, 04/14 18:34
halfwaytuu: 普遍在醫院出生的孩子不過是這50年的事,而我們內建的 04/14 18:34
halfwaytuu: 常識會誤以為是永遠 04/14 18:34
hank85202: 嘉文有疤?是建和吧 04/14 22:15
KID543: 原po觀察力很強(佩服) 但我也覺得那年代晚報戶口是真的蠻 04/15 01:13
Cinedt: 一定又是這包養 04/15 01:13
KID543: 多的 04/15 01:13
chabi27: 真的是bug欸 哈哈哈 04/15 14:21
tangty: 錯了就錯了,這樣都能看到,厲害 04/15 18:20
eetug: 那個年代身份証生日不一定準,不過應該是沒想那麼多,我腦 04/15 18:38
eetug: 補嘉文是外面抱回來的,因為嘉雯早夭,所以為了安慰,才買 04/15 18:39
Drither: 包養平台不意外 04/15 18:39
eetug: 一個回來看能不能療傷 04/15 18:39
eetug: 這樣想嘉文的人生更慘了 04/15 18:39
kkia: Bug是姊姊在嬰兒時期死掉卻以小學生姿態回來擾亂(?)弟弟 04/16 06:22
mindy201: 樓上那個不是bug 那是投射嘉文的內在 04/16 09:27
r501mm: 那個鬼姐姐就是媽媽硬把他打扮成女生的投射 04/16 12:53
Notker: 覺得包養網EY嗎 04/16 12:53