更新 講真話開始一堆人玻璃心碎 一堆人只在意我批評江忽略其他讚揚 反正結論就是我真心覺得這部戲 她表現就是太生硬,生硬的很突出 拜託我原本根本不認識她, 就老實寫出看完後的感想而已 你們就繼續狂噓我也沒差 我就是覺得糟 我就是覺得糟 我就是覺得糟 因為很重要所以要說三遍 開始覺得是不是公關公司在帶頭洗了 ------------------------------------------------------------------ 因這部話題度很高久違的看了台劇 原作的作品完全沒看過 而且我對演員全部都不熟 平常的表現我也不知 應該能用比較客觀的角度來敘述 相信大家看完都覺得江的背景很硬吧 可能是口條要夠硬才能夠有那麼硬的後臺 真的是一顆老鼠X壞了一鍋粥 說外表也不夠漂亮,說演技也沒演技 導演是被他下蠱了是不是 連大超的演技都比她好 看到一半真心希望兇手趕快把她做掉 以我個人私心喜歡的演員演技排行的話 1.庹宗華 可能因為他讓我感覺跟我爸蠻像的 很多瞬間表達的方式真的就是一個平凡的父親 演技很自然,也完全散發老刑警的氣質 真正厲害會演戲的演員就是要捏的恰到好處 不會過放也不會過收,他在裡面的表現堪稱完美 2.陳博正(南清宮主委) 他也是演的剛剛好的老演員 只是真的不懂為何導演要逼他講北京話 讓他的演技魅力大打折扣 一邊講北京話求神一邊拜拜的宮廟景象就三個字 超 ‧ 違 ‧ 和 害我出戲好幾次 3.游安順(郭檢舅舅) 與男主生活上的拌嘴表現的自然又有趣 在壓抑的劇情裡有起讓人放鬆的作用 感覺也是一個老演員 (寫到這裏發現都是阿伯那A安捏) 最後犯人被激將法在電視前承認自己的犯罪 有沒有人跟我一樣沒辦法接受這個解釋的? 以犯人殺人沒有罪惡感、純認為是創作的個性來看 被人嗆聲說沒人記得你 正常應該會繼續潛伏幹一筆更大的來博取認同吧? 加上屢次沒被抓到、看著被自己玩弄的社會大眾 應該早已被自己的聰明才智沾沾自喜而上癮了 加上前面對陳和平的描述是一個冷靜沉著的人 怎可能會被一個簡單激將法而沉不住氣 好了我可能太認真= = ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 106.72.213.129 (日本) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/TaiwanDrama/M.1681804394.A.859
NICKSHOW: 其實我不知道這算不算踩演員了 04/18 16:19
NICKSHOW: 評論長相不夠漂亮 懷疑導演是不是被她下蠱 04/18 16:20
NICKSHOW: 真的是夠了啦 全世界都知道她演技很爛了 04/18 16:20
p55155: 一部戲就說她後台硬,這太腦補 04/18 16:38
p55155: 而且她入圍過金鐘,也入圍過北影 04/18 16:41
Muzaffer: 有錢人為啥都想包養 04/18 16:41
rockma: 她演技就那樣~只能說這角色她撐不起 你是在揣測什麼鬼 04/18 16:43
rockma: 沒有證實的東西就不要在那邊亂講 04/18 16:46
hsun0302: 上次記者都當她還有光演員的面問演技問題了,感覺很尷 04/18 16:48
hsun0302: 尬 04/18 16:48
rockma: 問題是不好笑啊 04/18 16:49
MIJice: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/18 16:49
royalroad: 我覺得她長得很清秀,但演技不好說... 04/18 16:51
rockma: 妳這篇也不重要 04/18 16:58
QQfishing: 幫她說一句好話 去年童話世界入圍北影女主 那部演技是 04/18 17:01
QQfishing: 真的普遍滿受好評 04/18 17:01
v7q4: 很想看江宜蓉和李康生對戲會怎樣... 04/18 17:05
SpyTime: 到底要多有錢才會想包養 04/18 17:05
rockma: 我又沒說她演技好~~只是覺得你這篇發言頗呵 04/18 17:07
rockma: 我又不是腦粉 比她演技好的女星太多了 04/18 17:09
holyhelm: 她被提名很多獎項,我也覺得是不是巴庫夠硬 04/18 17:31
holyhelm: 另外不要被騙去看李康生,你會懷疑人生 04/18 17:32
rockma: 好了啦! 有時間再請去多看看妳所謂那些不熟的演員的台 04/18 17:34
Toth: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/18 17:34
rockma: 劇吧!cc 04/18 17:34
holyhelm: 我覺得兇手自爆我完全能接受。陳和平最大的目標就是郭檢 04/18 17:35
holyhelm: ,他最享受郭檢明知他是兇手又拿他沒辦法。所以當郭檢表 04/18 17:35
holyhelm: 現得開始相信call in的時候他才會崩潰 04/18 17:35
johnsnow: 回文一堆腦補跟幹話 04/18 18:24
Asterix: 包養? 04/18 18:24
makiasa: 你平常不講普通話嗎 04/18 18:42
n731662000: 用不著發一篇文只為了黑而黑吧,吃相難看 04/18 20:31
HAMI: 這是改編,原著也是兇手在節目上崩潰自爆。就你自以為兇手 04/18 20:33
HAMI: 太笨 04/18 20:33
dbhern: 04/18 21:10
AdamShi: 現在包養網都這麼直接嗎 04/18 21:10
falls894: 用這種方式踩演員好嗎?江也是在一群戲骨下較不出色而 04/18 21:40
falls894: 已,不表示她不好吧 04/18 21:40
ovalcircle1: 陳博正講話一直是這樣的,不是刻意,你可能聽台灣國 04/18 22:00
ovalcircle1: 語聽多了 04/18 22:00
mannypo: 馬義男這角色設定直接用台語,或是大部分時候用台語比較 04/18 22:40
lezabo: 歐美包養真的很平常嗎? 04/18 22:40
mannypo: 正常 04/18 22:40
n731662000: 我怎麼覺得你很像最後一集開始在自爆了了,變成串場 04/18 22:41
n731662000: 的小丑:) 04/18 22:41
mannypo: 原po問和平為什麼突然爆氣,因為原作就是突然爆氣自爆… 04/18 22:41
df76226: 童話世界可以滿足你的需求,江和李對戲,江在裡面還不錯 04/18 22:55
silberger: 男友上包養網 該放生嗎 04/18 22:55
shinyu100: 我也贊同原po,覺得這個角色可有可無,每次出場感覺就 04/19 00:11
shinyu100: 在念台詞,我跟我老公看到都不約而同說可不可以快轉 04/19 00:11
cutiefive: 江即使跟植劇場同期的比,都是演技比較不夠的(從植劇 04/19 00:54
cutiefive: 場第一集開始看她演戲的) 04/19 00:54
AP04: 上面在意的點都不是你的批評而是你的無謂臆測 04/19 03:26
xayile: 是這個包養平台嗎 04/19 03:26
dodoru: 江會得到比較多機會,我覺得很大因素是在於她的型。 04/19 03:50
dodoru: 演藝圈或是演員圈就是型是導演或製作方要的,或是那些有決 04/19 03:53
dodoru: 定權的前輩要的,那機會就會贏過很多人、甚至是演技更好的 04/19 03:54
dodoru: 人,從植劇場的時候我就覺得她蠻被老師前輩們疼愛的,入行 04/19 03:56
dodoru: 後也很容易入圍,表示還蠻被不只一個人/前輩關愛的。 04/19 03:58
cazo: 交男友跟包養有什麼差別 04/19 03:58
dodoru: 型不一定是指要很漂亮,像江是屬於有些導演愛的某種清秀中 04/19 05:37
dodoru: 帶著質樸感的白紙,又帶著某種可中性可女性的扮相。 04/19 05:38
dodoru: 江的型有很多前輩女演員的影子,早期的電影導演也有些愛這 04/19 05:38
dodoru: 款,但演技沒到那種坎站。 04/19 05:40
dodoru: 我的意思是我不覺得她有後臺不後臺啦,但很被厚愛就是了。 04/19 05:40
izilo: 包養網到底在紅什麼? 04/19 05:40
dodoru: 像植劇場也有個林意箴,很明顯是因為型即便演技尷尬也是被 04/19 05:43
dodoru: 厚愛拉拔出來,植劇場後面相較一些人也是簽去比較有機會的 04/19 05:43
dodoru: 公司,要不是真的演技太尬(她台詞比江還卡很多)現在應該也 04/19 05:45
dodoru: 會片約多多,她又是另一類導演喜歡的型,如果演技好應該會 04/19 05:45
dodoru: 類似更有味道的謝欣穎。 04/19 05:47
SEDAP: 有人被包養 04/19 05:47
rockma: 先聲明不是公關公司也不是玻璃心碎,會噓妳純粹只是覺得妳 04/19 08:33
rockma: 批評的手法有點拙劣~妳覺得演技有點糟就糟,我沒啥意見 04/19 08:36
rockma: 但扯什麼後台硬~裸照~下蠱...或許妳只是覺得玩笑不用太過 04/19 08:39
rockma: 認真....但最後就我看來~最認真的是妳耶 04/19 08:40
tim855042: 雖然很嗆 但江演技真的爛 04/19 09:08
TUZom: 求包養...管飽就好XD 04/19 09:08
wwpuma: 可以引戰文 04/19 09:31
wwpuma: 刻意 04/19 09:31
mhqiou: 其實林意箴進步很多耶,花甲時演技還很尷尬,尤其是哭戲 04/19 09:44
mhqiou: 真是讓人大出戲,但後來在其他劇看到她完全不尬,哭戲也 04/19 09:44
mhqiou: 不錯,成長不少,但最近都沒看到她 04/19 09:44
Jiulon: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/19 09:44
lovejay52012: 我跟家人也異口同聲覺得他演技很生硬...... 04/19 10:49
hopeyaju: 柵欄又壞囉?! 04/19 13:26
hopeyaju: 這個嘛 人家推文回覆你真心話,你還不一樣玻璃,有差ㄛ 04/19 13:34
hopeyaju: 然後通篇文筆論述太生硬,糟 糟,說兩次就好,仁慈呀 04/19 13:35
hopeyaju: 不用回我,我不會更新推文求關注,掰 04/19 13:36
laetuon: 有沒有富二代要包養 04/19 13:36
Mazu323: 就有導演緣跟劇組緣,不過也跟他是植劇場出身有關吧,他 04/19 13:44
Mazu323: 們植劇場的比較多資源 04/19 13:44
Mazu323: 很多導演都是小棣老師的學生,多少都會用自己人,這在其 04/19 13:45
Mazu323: 他行業也會有的。會不會演戲不重要,重要的是人脈 04/19 13:45
Mazu323: 不過植劇場的女星,小豆算演的比較好,江宜蓉跟林意箴真 04/19 13:46
slot365: 身邊有朋友被包養 04/19 13:46
Mazu323: 的演技還有很大進步的空間 04/19 13:46
Mazu323: 植劇場男生的演技比女生好很多 04/19 13:47
rockma: 推小豆~演技跟口條自然許多 04/19 13:53
aseaeel: 我還蠻喜歡江的演戲方式 很自然 04/19 14:28
mhba0712: 沒水準 04/19 15:07
colortea: 亞洲最大包養平台上線了 04/19 15:07
norajoey: 江在華燈的表現就有點尷尬了哈哈哈 04/19 16:36
soria: 我覺得陳妤也是 但那是另一種慘@@ 04/19 16:48
soria: 生氣永遠是用暴怒+歇斯底里 每次看都被嚇 04/19 16:49
soria: (這些人都是植劇場的) 04/19 16:49
hebeshaman: 如果這soria這樣說 林依晨也是一樣的問題 04/19 21:07
glenber: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/19 21:07
bettybuy: 植劇場的在植劇場的戲都演的很好,但出來後幾部都不行 04/19 21:31
bettybuy: ,江跟陳妤都是 04/19 21:31
owolaegi: 嗯.....她演技不好,但你看起來是做人不好XD 04/19 21:47
momo0804: 當然每個人看劇都可以有自己的主觀感受跟批評 但原po的 04/19 22:10
momo0804: 用詞真的讓人很不舒服 04/19 22:10
Kimbel: 真的有這麼多人在找包養 04/19 22:10
littleSH1221: 她永遠就是花甲裡面那個誰 04/20 03:25
Hocity: 他在華燈的腳色是怯生生的新人服務生,勉強還能呼弄過去, 04/20 09:50
Hocity: 但在這部還是這種表現,演技的差異就會無情暴露出來 04/20 09:50
joy0116: 樓上讓我很驚訝 04/20 09:52
joy0116: 我以為很明顯她演技很差啊 04/20 09:53
tale1890: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/20 09:53
joy0116: 原來大家都覺得她沒那麼差嗎?! 04/20 09:53
joy0116: 在美國住了十幾年,也不知道她是誰 04/20 09:53
joy0116: 但因為她演技太差我還特地估狗這個演員 04/20 09:53
joy0116: 她一出場我以為她是被配音才講話那麼怪耶 04/20 09:54
Hocity: 我的意思是他的演技差在華燈不會變成戰點,因為不是很重要 04/20 09:59
waterway: 那個包養網人最多XD 04/20 09:59
Hocity: 的腳色,不太會討論到他,但在這部就很難不被抓出來 04/20 10:00
joy0116: H抱歉我不是說你,就是普遍樓上幾樓感覺很生氣的 04/20 10:34
book8685: ????????? 04/20 11:49
marvelgod: 江又不是菜鳥,還可以演成這樣… 04/20 12:56
artning: 她的角色設定就是這樣挫挫、青澀、生硬、不大會講話。兩 04/20 13:40
mark1888: 我妹上包養網被我發現= = 04/20 13:40
artning: 個導演都給她過,表示這就是導演要的演法 04/20 13:40
artning: 什麼叫導演裸照在她手上?兩個導演裸照都在她手上??這 04/20 13:43
artning: 樣說話真的很過份。 04/20 13:43
t93683: 這部不差 菜鳥不就是這樣 但演雅婷時是目前看到最好的 04/20 14:20
noknow801011: 腦補後台太誇張 04/20 14:42
Quaranta: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/20 14:42
alankaren: 什麼北京話 04/20 15:13
q1250127: 什麼裸照、後台硬都是憑空想像且不就事論事 單純不喜歡 04/20 17:03
q1250127: 這種亂貼標籤的評論方式 就跟你不喜歡她的演技一樣 跟 04/20 17:03
q1250127: 對象無關 還繼續腦補有公關公司洗留言 04/20 17:03
q1250127: 看來你也很介意被人扣帽子啊 你這種亂扯後台和裸照的批 04/20 17:08
schlemm: 樓上是不是被包養 04/20 17:08
q1250127: 評何嘗不也是扣人帽子 前面也有很多討論她演技不夠好的 04/20 17:08
q1250127: 文根本沒被噓 04/20 17:08
mgdream: 偷偷說一句:我覺得范少勳演得更差,只要他一說話我就出 04/20 17:44
mgdream: 戲,但我覺得是選角出問題,范像個安靜或陽光的好人,一 04/20 17:44
mgdream: 點也不像暴力性虐待精神病患者沈嘉文XD 04/20 17:44
Wirol: 未看先猜這包養 04/20 17:44
mgdream: 模仿犯心得文章爆多,我也合理懷疑是否有廣告或公關?我 04/20 17:53
mgdream: 之前還看到中山區舉辦很大的場域仿造新聞台行銷(參加者 04/20 17:53
mgdream: 還送拍立得紀念),感覺官方砸了不少錢行銷。 04/20 17:53
christinasy: 說不覺得江演不好就腦粉 本文作者明顯也是批評不得 04/20 17:59
christinasy: 認真回,我覺得江的角色沒什麼發揮空間 04/20 18:00
marecht: 一定又是這包養 04/20 18:00
mgdream: 順道補充:江宜蓉她演平凡女生滿不錯的!像《戀愛沙塵暴 04/20 18:30
mgdream: 》花痴學妹敏霓跟鵄嵽狳k孩轉大人輙曭廑捎@,所以原Po 04/20 18:30
mgdream: 明白癥結點了嗎?XD 04/20 18:30
mgdream: *亂碼修正:跟《花甲男孩轉大人》的村花雅婷 04/20 18:31
mgdream: 原po不懂我的話中之話,癥結點就是:她只適合演平凡女生 04/20 18:48
riokio: 包養平台不意外 04/20 18:48
mgdream: !XD 04/20 18:48
artning: 那你說「導演裸照在她手上」,這也是真的嗎?什麼叫你因 04/20 19:00
artning: 為說真話被噓,人家是因為你胡亂編扯這種不是真的話而噓 04/20 19:00
artning: 你。 04/20 19:00
tanyawai: 台劇版很奇怪耶~江的演技就真的爛啊!為什麼說不得?? 04/20 22:14
wiimas: 覺得包養網EY嗎 04/20 22:14
tanyawai: 尤其是她的戲份又這麼重,嚴重影響觀感的情況下難道就真 04/20 22:14
tanyawai: 的批評不得嗎?一定要全世界歌功頌德說她演的好棒棒,才 04/20 22:14
tanyawai: 可以嗎? 04/20 22:14
soumi520: 呃 抱歉 我也這麼覺得= =原來演那個小記者的叫江宜蓉啊 04/20 22:25
soumi520: 某些時候會讓我出戲 04/20 22:25
Branlli: 包養網站葉配啦 04/20 22:25
kingmusk: 演技是真的爛,演平凡小女孩Ok有沒有可能是她本人就很 04/21 02:50
kingmusk: 平凡=.= 04/21 02:50
rockma: 認真魔人 好了啦~崩潰成這樣 她到底跟妳有什麼深仇大恨 04/21 13:29
rockma: 被妳講成這樣 另外~妳去看看妳的回應 一下真心一下玩笑的 04/21 13:30
rockma: 到底是誰錯亂? 實在是有夠好笑的 04/21 13:31
Cinedt: 記者收了包養網多少啦 04/21 13:31
necrophiliac: 討論一下為什麼陳和平最後被激將法會上鉤這點:我是 04/21 17:41
necrophiliac: 覺得陳和平殺了姚雅慈之後人已經有點飄起來了,覺得 04/21 17:42
necrophiliac: 自己天下無敵,所以甚至在眾目睽睽之下去掐了馮哥的 04/21 17:42
necrophiliac: 脖子,那時他的情緒已經有點不穩了,再加上自大,所 04/21 17:43
necrophiliac: 以當聽到自己的"功績"被callin民眾搶走時,他就抓狂 04/21 17:44
Drither: 包養真亂 04/21 17:44
necrophiliac: 了,然後才會急著告訴大家那是他做的。但我還是覺得 04/21 17:44
necrophiliac: 這段沒有呈現的很好,有淡淡的突兀感,跟原著裡和平 04/21 17:45
necrophiliac: 被說是模仿犯然後氣到跳出來澄清一切都是他原創的, 04/21 17:45
necrophiliac: 力道還是弱了一點。 04/21 17:45
anahhh605: 和平在法院前被刺一刀,跟文森左那部一樣欸,最後也是 04/22 00:28
Notker: 演藝圈一堆包養好嗎 04/22 00:28
anahhh605: 檢察官在法院前被刺一刀 04/22 00:28
cachai: 完全認同 04/22 00:39
aries1985: 江在華燈也是爛到讓我印象深刻 明明戲份很少 04/22 06:53
valken: 北京話是什麼東西? 04/22 08:35
catlyeko: 我覺得沒有這麼差 有些批評的話真的是太過頭了 04/23 07:50
Peycere: 政治圈一堆包養好嗎 04/23 07:50
joy0116: 回樓上,我覺得真的就是這麼差欸 很明顯XD 04/23 09:54
poiul: 宮廟主委講北京話真的超白癡,阿西演技再好我還是有點出戲 04/23 12:50
poiul: 江演技就是爛、真的糟,我沒有很想快轉,後半段是真的有她 04/23 12:53
poiul: 就必定快轉 04/23 12:53
vender: 我認同你 看她演戲我都覺得丟臉 原來這是台劇年輕演員的 04/24 12:18
vd422: 有錢人一堆包養好嗎 04/24 12:18
vender: 水準 差日韓好大一截 這樣就能當主要角色了? 04/24 12:20
sugoichai: 不認同你,不認同你,不認同你,我也想說三次唷 04/24 23:46
yurmom: 台羅仔 04/25 00:10
blackerangel: 女記者的演技讓我一直出戲想快轉...... 04/25 01:55
magicvivi: 後台硬也是一種強運,每個企業組織都有,有強運也有他 04/26 11:56
lutano: 學生妹被包養多嗎 04/26 11:56
magicvivi: 的生成之道。 04/26 11:56
sodabubble: 只是看臺劇看多的我,只想說陳妤近期的作品《茁劇場: 04/26 19:32
sodabubble: 綠島金魂》、公視台語台的《台語有影:阿波羅男孩》 04/26 19:33
sodabubble: 演得很好,和演員們的互動也很自然~ 04/26 19:33
justwantgo: 演技真的很差!差到我看到一半火大找到這篇文章幫推 04/26 20:47
muiwo: 亞洲最大包養網上線啦 04/26 20:47
justwantgo: 文,跟她對戲的人聽到那個尬爆的口條到底怎麼不笑場 04/26 20:47
justwantgo: 的? 04/26 20:47
evenblue: 看過之前她幾部作品 看每一部都讓人惱火她演技和整體都 04/26 21:27
evenblue: 很平庸為什麼就算是配角戲份都這麼多 看完模仿犯直接搜 04/26 21:27
evenblue: 她背景就發現這篇了 一定要來推一下XD 一堆老戲骨跟好演 04/26 21:27
sunuzo: 我哥上包養網被我抓包.. 04/26 21:27
evenblue: 員在陪襯她耶厲害厲害 04/26 21:27
hgsh305: 認同江演技不太ok這點 從花甲就一直尬到現在 04/28 06:48
lin0738: 你真的不重要啊呵呵硬要嗆很好笑 04/28 10:08
lin0738: 你就是陳和平吧 04/28 10:08
Himmelreich: 追到一半受不了跑來搜尋小路+1 04/29 02:06
UNIQC: 有人包養過洋鬼子嗎 04/29 02:06
Himmelreich: 原本以為是正義女憤青 說起話來卻像到處賣慘的菜鳥 04/29 02:38
Himmelreich: 綠茶 不得不說現實社會的確很多這樣的人 我不認為有 04/29 02:39
Himmelreich: 什麼不合邏輯 只是讓人降低對這部戲的好感罷了 但也 04/29 02:39
Himmelreich: 未必都是演員的鍋 我覺得有些台詞都太長太濫情了 戲 04/29 02:39
Himmelreich: 劇跟小說不一樣 情緒還是比較適合直接用表情跟肢體語 04/29 02:39
dewaro: 有錢人為啥都想包養 04/29 02:39
Himmelreich: 言來表達 04/29 02:39
anna34s85164: 真的演很爛 04/30 19:04
anna34s85164: 看戲的時候也覺得是不是很有背景 為什麼她可以出線 04/30 19:06
ashin0428: 演技不好認同,但裸照這個玩笑攻擊性太強覺得不必要, 05/01 21:10
ashin0428: 這部戲有另外一個點就是不要用臆測去合理評論別人 05/01 21:10
Elfego: 有人被洋鬼子包養過嗎 05/01 21:10
iamkikila: 剛追完,因為實在被她的爛演技壞了追劇的心情(每次要 05/20 14:14
iamkikila: 進入劇情狀況都被一句生硬的「郭曉其!」打醒,氣死) 05/20 14:14
iamkikila: 上來爬文才知道我不孤單... 05/20 14:14