※ 引述《CoreDown ()》之銘言: : 三電一工先不論 : 電機系 學了一堆程式語言 matlab labview C 等等等 : 很多人到了職場後都是靠著單一個項目在吃飯0 : 其實與其花了好幾個學年把一堆語言學得七七八八 : 不如專精一個語言 考到相關認證有用多了吧 : 如果大學是花四年跟著老師學 去精通一門語言 考到高階認證 : 將來出路一定更好 也符合企業的職業需求 : 為什麼大學的電機系要東教一點西教一點呢? 為什不論三電一工 三電工才是最老舊的東西 大部分內容幾十年不變 奈米級以下的電晶體 已經是鰭式立體電晶體 還在教什短通道 說真的 文組都可以進台積 電機系應該打掉 讓各科系進科技業 再培養就好 微電機是個沒用的技能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 101.136.58.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Tech_Job/M.1731036114.A.096
redbeansyrup: 那個真的只有固態組從業人員比較需要知道 11/08 11:23
abbei : 是大學教授教材沒進步。 11/08 11:23
redbeansyrup: 普通mos還是用很多,常常可以看到 11/08 11:24
tonybin : 真的是沒讀懂微電子學 那個湊出等效電路的方法論才 11/08 11:27
tonybin : 是重點 管你多新的架構 11/08 11:27
peoples: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/08 11:27
jason90814 : 同意樓上 電子學重點是類比電路的設計邏輯 不管甚 11/08 11:36
jason90814 : 麼製程都可以適用 頂多換個模型跟參數 固電的東東 11/08 11:36
jason90814 : 根本不是電子學的重點 11/08 11:36
jason90814 : 電子學學好都是進豬屎屋 沒學好才會去GG 11/08 11:37
j02850 : 比較同意四樓的 核心設計跟邏輯才是重點 11/08 11:52
wilmer: 樓上是不是被包養 11/08 11:52
douge : 結果MTKer 擠著進台積電DTP 11/08 11:58
douge : 真是風水輪流轉 11/08 11:58
dakkk : 還好吧 能用的就幾個類型的type model都建好了 改 11/08 12:16
dakkk : 參數就好 11/08 12:16
wuyiulin : 同意九樓。 11/08 12:17
badlip: 未看先猜這包養 11/08 12:17
oldchang1205: 你這個比喻也很當於說反正有99乘法表可以對 底層的 11/08 12:22
oldchang1205: 加法根本不必學一樣道理 11/08 12:22
bnn : 那結論應該是去念數學系 反正都是拉correlation 11/08 12:29
SkyShih : 並不是每家設計公司都有錢玩得起FinFet,多的是使用 11/08 13:09
SkyShih : 成熟製程 11/08 13:09
piggyoil: 一定又是這包養 11/08 13:09
dragonrose : 粗暴言論 大可不必。同意學習核心邏輯 11/08 13:55
USkitty : 又是一個用數位電路製程看世界的。 11/08 15:37
MRFROG : 你應該在系統廠還是面板廠之類的吧 笑死 11/08 18:09
Iamjkc : PN junction 不會然後去台積電 11/08 19:03
wayne490 : 笑死,連基礎的三電一工都學得二二六六的,要培養什 11/08 19:08
TwixBar: 包養平台不意外 11/08 19:08
wayne490 : 麼啦,呵 11/08 19:08
douge : 職等太低的確覺得很多東西都用不到就是了 11/08 21:38
douge : 因為在公司也只是負責一小小小塊的東西 11/08 21:38
douge : 自然一尺劍就夠用了 11/08 21:39
sinsony : 看很多不懂的,成就差才憤世忌俗 11/09 20:43
boggicer: 覺得包養網EY嗎 11/09 20:43
una283 : 如連使用手冊都覺沒必要讀那的確是不適合再往上 11/10 09:26
winohya : 連三電都不懂,要說有多厲害就別虎爛了 11/10 18:57
waterland : 機械工程系 哭哭了 11/11 14:18