每個人拿到的資料,體感都不同,所以歡迎討論。國內資料我是用竹科管理局與內科管理局 的資料，國外是網路查的資料以及到外國工作的朋友的資料。 台灣科技業RD年薪中位數是85萬，台灣人整體年薪中位數是57萬，算起來大概是1.5倍， 這個數字遠低於其他國家。 歐美的話，RD年薪大概是一般人的3,4倍，所以歐美RD大概40歲就可以退休(再加上歐美房 價所得比很低) 日本部分，以前有跟好幾個日本工程師共事，他們年薪是一般日本民眾的3倍。 對岸中國，range比較大，但也大概是3倍以上。 也就是說，其他國家給RD的年薪是一般人的3倍以上，台灣則是1.5倍； 另外，台灣RD的工時又比其他國家高25% 台灣給RD的待遇是不是明顯偏低？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 101.12.182.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/Tech_Job/M.1731825267.A.1FF

噓 gn01216674 : 哎喲 這ID不是提倡砍主管的ID嗎11/17 14:36

噓 keio5566 : 你確定你共事過的日本工程師=日本RD平均收入嗎？11/17 14:39

噓 yokann : 傳説中的我身邊即全部11/17 14:40

推 nikolas : 根據本版常見的訊息 日本科技業薪水沒有比台灣好 11/17 14:53

推 ken12121984 : 台灣RD有這麼低？一個月7萬而已？這是那種行業的RD11/17 14:53

推 AdamShi: 記者收了包養網多少啦11/17 14:53

→ nikolas : 所以推測日本RD薪水不高 那這樣還能一般人3倍? 11/17 14:54

→ SkyShih : 你以為歐洲RD工程師薪水好喔？屁孩，去查查吧，可能 11/17 14:54

→ SkyShih : 跟公車司機一樣 11/17 14:54

推 wayne490 : 系統廠RD都在做晶片廠助工的工作,是要多高薪zz 11/17 14:54

推 Sugo11 : 因為一堆不是RD的公司都給RD稱號，反正title 不用 11/17 15:09

推 lezabo: 包養真亂 11/17 15:09

→ Sugo11 : 錢 11/17 15:09

推 brightest : 先定義什麼是rd 11/17 15:10

→ DrTech : 內文很多錯誤。會發這種文，大概連RD是什麼都不知道 11/17 15:15

推 botnet : 哪種RD 11/17 15:18

→ botnet : 要看產業別 11/17 15:19

推 silberger: 演藝圈一堆包養好嗎 11/17 15:19

推 ganlinnia : 先定義RD做啥 系統廠RD算嗎？豬屎SA算嗎？ 11/17 15:29

→ yugi2567 : Rework and Debug 11/17 15:37

噓 zombiechen : 我以為工程師薪水是和他的產值有關。怎這篇好像掛 11/17 15:37

→ zombiechen : 什麼title就有怎樣薪水？ 11/17 15:37

→ circlebear : 產業分佈太廣了，ic設計和硬體結構工程都有RD，不 11/17 15:42

推 xayile: 政治圈一堆包養好嗎 11/17 15:42

→ circlebear : 曉得您説的是那一種？ 11/17 15:42

推 john11894324: RD的待遇和公司規模有關吧 11/17 15:47

→ DrTech : 薪水，跟你是不是掛RD或工程師又無關。標題與內文根 11/17 15:48

→ DrTech : 本顯示原Po外行。 11/17 15:48

→ john11894324: 公司規模小，RD給的錢一定少，公司產值就沒辦法負 11/17 15:48

推 cazo: 有錢人一堆包養好嗎 11/17 15:48

→ john11894324: 擔那薪水 11/17 15:48

→ botnet : PCB廠都有RD了 11/17 15:49

推 hifuyo : 低薪過勞鬼島，看看龍頭台積電都能讓工程師過勞加班 11/17 15:53

→ hifuyo : ，其他企業就更不用說了，一堆新舊首富領導的企業， 11/17 15:53

→ hifuyo : 底下的工程師比美國清潔阿姨還低薪 11/17 15:53

推 izilo: 學生妹被包養多嗎 11/17 15:53

→ han3rd : 鬼島RD沒做Research nor Design 還想拿R&D pay喔 11/17 15:58

→ han3rd : 笑死 11/17 15:58

噓 li118 : 國外資料你拿網路上查的當然會這樣啊，台灣網路看你 11/17 16:09

→ li118 : 也會以為竹科低標300萬 11/17 16:09

→ li118 : 歐美你是不是拿美國尖牙公司當平均？ 11/17 16:09

推 SEDAP: 亞洲最大包養網上線啦 11/17 16:09

噓 justdoit : 所以你的國外數字又在哪裡,拿出來啊 11/17 16:17

→ justdoit : 標準的拿台灣中位數去跟國外的頂尖比 11/17 16:19

推 wulouise : 沒講產業真的是比雕 11/17 16:33

噓 ian41360 : 喔呵呵 11/17 16:33

噓 WTS2accuracy: 一看就唬爛哈 日本RD超低薪 11/17 16:33

推 TUZom: 我哥上包養網被我抓包.. 11/17 16:33

推 nilson : 先定義工作內容吧，不然根本不在同個基準線上 11/17 16:36

噓 wulouise : 抱歉比雕補噓 11/17 16:38

→ Firstshadow : 日本RD你要確捏 o'_'o 11/17 16:39

→ Goldx5 : 又是這個id，唉 11/17 17:06

→ annboy : RD又不一定直接連結到營收 11/17 17:07

推 Jiulon: 有人包養過洋鬼子嗎 11/17 17:07

噓 Alphaz : 房子一間一間買 你跟我說年薪87萬 11/17 17:11

噓 yytseng : 這id竟有臉嘴別人嘴砲，這不是專業房板洗文仔嗎 11/17 17:14

→ yytseng : 11/17 17:14

噓 CNN0538 : 你是不是做RD 11/17 17:27

→ CNN0538 : 不滿薪資 11/17 17:27

推 laetuon: 有錢人為啥都想包養 11/17 17:27

噓 mhmichelle : 不知所云 11/17 17:28

噓 mathrew : 因為台灣都是假RD啊.. 不是掛RD，就真的是做RD的事 11/17 17:29

噓 jpnldvh : 日本根本就在唬爛吧 11/17 17:44

噓 ericisfish : 系統廠根本不算科技業 11/17 17:51

→ ericisfish : 把系統廠RD排除就好了 11/17 17:51

推 slot365: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/17 17:51

→ gogogogo3333: 台灣大多低薪，產業問題 11/17 17:57

推 Sugo11 : 電子五哥跟產線一堆自稱RD, 一堆公司的毛利率連10% 11/17 18:01

→ Sugo11 : 都沒有薪水能多高 11/17 18:01

噓 venomsoul : Rework & Debug 11/17 18:14

→ Diplexer : 抱歉這個版能被稱為RD的職業年收三百萬以上IC廠的 11/17 18:20

推 colortea: 到底要多有錢才會想包養 11/17 18:20

→ Diplexer : 其他在本版都不算RD，這樣會算平均了吧 11/17 18:20

→ Diplexer : 那些自因為在IC廠但領不到三百萬的也不用自詡RD 11/17 18:21

噓 shanaandlai : 一般人是指便利商店打工仔 那的確有可能三倍 11/17 18:22

推 andyher : 靠你了，快去當老闆 11/17 18:37

推 brightest : 發哥一堆人也沒在研發 領300 台灣 11/17 18:53

推 glenber: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/17 18:53

→ brightest : 根本沒啥研發工作 11/17 18:54

推 zxcv12300 : 台灣低薪正常 11/17 19:15

噓 r07223172 : 怎樣算R&D? 11/17 19:19

推 Diplexer : 在這裡的定義是薪水大於三百的才算喔 11/17 20:39

→ lavign : 稅制有考慮進去？ 11/17 21:57

推 Kimbel: 包養? 11/17 21:57