https://reurl.cc/2jQpxm 來自Grant的亞洲籃球觀察室 https://i.imgur.com/YCnIPMj.jpg 隨著這兩天韓國KBL的水原KT來臺與職業球隊的交流後，臺灣球迷的討論，又逐漸從日本 轉向對於韓國球員的討論。下面就簡單聊聊我這20多年看韓國籃球的心得。 從團隊來看，韓國球員團隊的整體性，進攻與防守戰術的執行性，肯定都在臺灣之上。特 別是哪種不斷切傳的進攻，以及適時變化區域聯防與壓迫性的防守。這些概念韓國可能從 高中以後就刻在每個球員的基因與習慣當中。到了大學、職業甚至是國家隊，只是這些打 法的不斷強化 而個人的基本動作更不用說，其實差不多從10年前開始，韓國在國中以後的籃球基層教育 ，大致上就把韓國球員分成三類，一類是190公分以下球的球員，這些球員基本上就是練 習後衛所有的技巧，包含基礎的擋切、外線投射、運球能力等，所以你看到這個身高層級 的所有球員大致上都是走雙能衛路線，儘管還有是一些稍具有個人特色的球員，但是平均 整體就是要往那個路線發展所以你在韓國基本上很少看到所謂的185左右的「純射手」， 因為190以下你沒有雙能衛的技能，否則再往上層級你想要進入大學的窄門，基本上不可 能。 第二類是190-200的側翼鋒線，這些鋒線基本上也不存在什麼射手型的2號（早期有文景垠 或趙成愍這種射手，但是相對是少數），切入型的3號或是低位單打的禁區鋒線。只要是 這個身高區間範圍的，你就是基本的背框、面框的技能都得練。如果你不是那種協調性很 好的球員，你至少要做到能夠背框單打以及空檔三分能進。水原KT的2023KBL狀元文政現 就是代表的例子。天分更好的像崔俊龍那種有傳球視野的，或是像宋橋昌那種有切入破壞 能力的就更好，但是同樣至少要有上面的技能。 第三類是197-205左右的禁區長人，這些禁區球員，原則上可能不會像上面的側翼一樣有 優秀的三分能力，但是基本上至少一定要有的基本功包含：準到完全不能放的兩側45度角 中距離（最好要有翻身後仰能力），近期最具代表性的就是KCC的李承炫以及早一些時間 的吳世根；另外高位肯定要有優秀的策應能力，不會傳球的禁區，在KBL職業賽場幾乎是 沒辦法生存的。還有就是要有很不錯的對抗性，如果你沒有上述那些能力，那你就是要有 河潤基、金鐘奎那種先天跑動或彈跳都一流的球員，不過基本的中距離仍不能少。 因為KBL的環境要求球員必須要有這些能力，沒有的就會逐步被淘汰。所以這這10年的KBL 你幾乎愈來愈少看到所謂的「純射手」、「純苦工」甚至是「純控球」出現，因為這些球 員基本上你是上不了場，甚至快速被淘汰的。也因為這樣的培訓模式，韓國職業球員的個 人能力，在整個東亞地區，平均水準絕對是亞洲最頂尖的一群。 而在韓國整體環境採取菁英制的模式下，球員基本上從高中就定調了未來的路。最頂尖的 那一群會打亞青，然後去延世、高麗大學兩大強權。接著這兩間學校畢業的球員就是選秀 前5順位的熱門人選，打職業的時間基本上應該是至少10年上下，而退休後轉教練的機率 非常大。而選秀第二輪進入職籃的韓國球員，留在KBL的平均壽命可能不超過3年。因此我 們只看到那些在KBL成功的球員的層級，卻沒有看到那些短時間內被淘汰的那些球員。 不要忘記，KBL的球隊數量僅有10支，這在東亞所有聯盟當中是最少的（日本B1+B2共38支 ，中國20支，菲律賓12支，臺灣不算SBL共11支），因此要投入職業的門真的非常非常窄 。 而KBL的薪資結構，原則上也有非常明顯的年齡階級制度。新秀進KBL第一輪前5順位最高 就是1億韓幣(245萬台幣)，第二輪大概是3000萬韓幣（73萬台幣），而且新人約至少得簽 3年（但第3年可以薪資協商）。而老將則是有保障條款，也就是先不管績效，理論愈老可 以領愈多。這種薪資模式，其實也遭來不少批評，特別球員能夠自由轉隊的機會很低。 另外韓國的訓練方式以目前得到的訊息來看，依然是採取較為傳統的方式。不論是高中、 大學以及職業，練習量都是一天4-5餐，而且總教練的權威極大。因為球隊幾乎都是年資 多的學長轉教練，在學長學弟氛圍極為濃厚的狀態下，球隊球員想要發出怪聲的機會很低 。 因此，韓國籃球目前的基層到職業的發展，就是建立在這種模式下。有沒有效果？跟臺灣 相比，看起來肯定是有的。但是以目前臺灣的環境，還有沒有辦法走向韓國那一套模式， 看起來有其難度。但是問題又回來了，我們既無法像日本那樣走慢慢建立基層與文化建立 金字塔的模式。好像也不想走向韓國這種極度菁英化的模式，那我們到底想要什麼？ 找不到方向，或是方向混亂，這在所有職業運動發展時一定會碰到的過程，但怕就是怕， 我們沒有去想，只想就眼前的狀態得過且過，那未來我們永遠都只能「反觀」其他國家。 備註 寫得一針見血 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 111.248.200.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/basketballTW/M.1726483498.A.95C

推 gigi77121 : 175就夠了 09/16 18:46

推 a30332520 : 他們還有兩個超規格的呂俊錫與李賢重 09/16 18:49

推 A00610lol : 190雙能衛…我們台灣 175就行了 09/16 18:49

→ A00610lol : 那個是NBA邊緣等級的規格 09/16 18:49

推 globalspirit: 175也沒幾個有達到雙能衛標準，我們標準就穩穩運過 09/16 18:50

推 Nicodim: 學生妹被包養多嗎 09/16 18:50

→ globalspirit: 半場 09/16 18:50

推 omracnata : 推 09/16 18:50

推 sniperlin : 台灣比較多 國中180 大學畢業190的中鋒 09/16 18:51

推 a30332520 : 看看韓國再看看游艾喆 09/16 18:51

推 jingle870524: 台灣190中鋒水啦 09/16 18:51

推 Foning: 亞洲最大包養網上線啦 09/16 18:51

→ a30332520 : 180的純控球 09/16 18:51

→ a30332520 : 我們200小馬就被稱超規格 09/16 18:52

推 stocktonty : 台灣近幾年小孩就偏弱雞化吧 少子化+過太爽 09/16 18:53

→ a30332520 : 南韓也少子化，應該是過太爽 09/16 18:53

→ stocktonty : 戰後嬰兒潮下一代就是六七年級人口紅利 已經用完了 09/16 18:54

推 AKNY: 我哥上包養網被我抓包.. 09/16 18:54

→ stocktonty : 台灣同時出現籃球F4跟職棒郭王曹 就6.7年級這世代 09/16 18:54

→ stocktonty : 進入八年級除了後衛還能每年有亮點 鋒線少得可憐 09/16 18:56

→ stocktonty : 要像曾吳田陳同時出現4個195-200的高機動力鋒線 09/16 18:57

推 ke265379ke : 想當初也可以跟許儁之類的打的有來有往 現在看不到 09/16 18:57

→ ke265379ke : 車尾燈 09/16 18:57

推 mysister: 有人包養過洋鬼子嗎 09/16 18:57

→ stocktonty : 基本上沒啥指望了 黑暗期只會一直持續下去 09/16 18:58

推 allen0981 : 我們用小的刁鑽！ 09/16 18:58

推 jackie36952 : 其實我覺得 讓純功能球員被淘汰 是對的 09/16 18:59

→ allen0981 : 台籃矮球員濾鏡：矮湯可以,我也可以。 09/16 19:00

→ allen0981 : 趕緊轉行吧..矮子別打球了 09/16 19:00

推 cir72: 有錢人為啥都想包養 09/16 19:00

推 a30332520 : 矮子又不全能要矮子幹嘛哈哈哈 09/16 19:02

推 ayabf : 好好練個人技術比較實在，韓國比日本高也贏不了日 09/16 19:09

→ ayabf : 本 09/16 19:09

推 turkiali01 : 澎澎195大中鋒 外線骰 沒低位 09/16 19:10

→ turkiali01 : 黃建智187 陳冠毅188 打四號 09/16 19:10

推 ATrain: 有人被洋鬼子包養過嗎 09/16 19:10

推 bc005228 : 台灣有啦啦隊就夠了，其他無所謂也不重要 09/16 19:21

推 vy8824 : 臺灣嗎？很多鐵板燒師父 09/16 19:31

推 ntusimmon : 台灣190的運球 呵呵 195就改檔沒防守的射手了 09/16 19:43

推 Bashar : 如果台灣按照韓國用身高分 二三類的人數加起來可能 09/16 19:50

→ Bashar : 還輸ㄧ類的… 09/16 19:50

推 grado0802: 到底要多有錢才會想包養 09/16 19:50

推 flyclud : 我們其實也是精英培訓制度，只是現在這個精英門有點 09/16 20:05

→ flyclud : 廣。 09/16 20:05

→ moy5566 : 澳洲200的都是後衛欸 笑 09/16 20:06

推 Ian527 : 他們有203的新生代全能小前鋒呢 09/16 20:10

推 flyclud : 講真的球隊數量多讓窄門變寬也不是壞事，問題在進入 09/16 20:11

推 smilejin: 閨蜜上包養網還推薦我... 09/16 20:11

→ flyclud : 職業後，球員並沒有拿出職業的態度。 09/16 20:11

推 samsam80821 : 我們要美國的自由且自律 韓國的準度與團隊 日本的 09/16 20:11

→ samsam80821 : 靈巧 09/16 20:11

噓 sam120825 : 台灣：通通淘汰 09/16 20:25

推 mumuwei : 記得十年前看他們大學隊來 就很多學校在培養190左 09/16 21:10

推 qusekii: 包養? 09/16 21:10

→ mumuwei : 右的雙能衛 禁區本土也都能三分投射 09/16 21:10

推 ltw89104 : 台灣多的是超額薪水的過譽辣雞 09/16 21:33

推 sunset02417 : 175就開約了 09/16 22:26

噓 gtxa56 : 台灣胖虎 史乳奇 09/16 23:49

推 tmaker5566 : 講的難聽一點，碰碰這種規格去韓國應該是失業，在台 09/17 01:17

推 Y949731: 現在包養網都這麼直接嗎 09/17 01:17

→ tmaker5566 : 灣還可以打到國家隊先發 09/17 01:17

推 ctl : 台灣籃目前就只能期待混血~~不然真的硬體差太多! 09/17 05:02

推 eddi : 台灣現在一堆190出頭的進職業就變成純射手，投不進 09/17 08:48

→ eddi : 就什麼都不行，看了頭好痛 09/17 08:48

噓 turkiali01 : 自助餐準備好大戰洋腸球員 09/17 09:14

推 T730733: 歐美包養真的很平常嗎? 09/17 09:14