懶得幫假球&簽賭球員排版(多次出現才上色): https://i.imgur.com/vU7bgBi.png
心得 - 高中來源都不同 - 大學排行:國立體育大學(3)=義守大學(3)>臺北市立大學(2)=臺灣科技大學(2) - 職業隊排行:裕隆納智捷(11)>台灣銀行(3)=領航猿(3)>柏力力(2)=雲豹(2) - 感覺還是有跡可尋的,畢竟事情都是一個拉一個,學長拉學弟,只能說這些地方的球員 都比較容易碰到假球的事務。 http://wikibasketball.dils.tku.edu.tw/index.php/%E9%A6%96%E9%A0%81 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 223.137.70.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/basketballTW/M.1727676725.A.DFF
StarTouching: 柯旻豪忘記上色 他和施顏宗是同屆隊友 09/30 14:18
joejoe14758 : 改了 09/30 14:21
StarTouching: 小娟姐愛的教育結果最慘 QQ 09/30 14:24
Notif520 : 小娟姐不知道要多傷心啊 唉 09/30 14:32
Tryk : 進城之後就歪了 城市大染缸 學長學弟制真慘 09/30 14:44
glenber: 樓上是不是被包養 09/30 14:44
binbinyolee : 還有吳季穎 09/30 14:55
joejoe14758 : 晚點補 09/30 15:00
aa29824306 : 裕隆曾經的籃壇名門 真的瞎 09/30 15:01
Hisashi14 : 翁嘉鴻算嗎 09/30 15:12
ILLwill : 這些球員有強到打假球你看的出來嗎 09/30 15:21
Kimbel: 未看先猜這包養 09/30 15:21
hx10290234 : 小娟姐肯定很傷心 愛心被這些人糟蹋 09/30 15:32
gishileh : 單一涉案球員曾經的隊伍要不要也納入統計 09/30 15:36
denny10097 : 跟學校沒關係,走歪的人讀哪都一樣 09/30 15:40
gishileh : 但我覺得有關 就像大家考大學都希望考上台清交成一 09/30 15:43
gishileh : 樣 這也是一個參考指標 09/30 15:43
tale1890: 一定又是這包養 09/30 15:43
gishileh : 不然就不會大家都想唸建北 附中 台大 就不會孟母三 09/30 15:43
gishileh : 遷了 09/30 15:43
gishileh : 這名單讓我從此轉成裕隆黑 希望有朝一日裕隆隊收掉 09/30 15:44
gishileh : 感謝版主 09/30 15:44
lb01833364 : 台籃打真的打假的也分不出來 09/30 16:06
waterway: 包養平台不意外 09/30 16:06
batman23 : 結論台籃一家親都是垃圾 09/30 16:09
looooook : 這樣算教育失敗嗎 09/30 17:11
holyhelm : 裕隆怎麼還有臉不解散 09/30 18:11
mono1023 : 沒甚麼結論 這整理也duck不必吧 09/30 18:15
bsjimmy : 其實整理下來還算有脈絡 09/30 18:18
mark1888: 覺得包養網EY嗎 09/30 18:18
bsjimmy : 某人待過的職業隊除了最後一隊還沒開始 其他都有隊 09/30 18:19
bsjimmy : 友陪葬 09/30 18:20
b54102 : 這跟學校沒關係吧 09/30 19:08
samsam80821 : 這種東西通常就是一個拉一個 09/30 19:34
jeangodard : 說真的 解散對裕隆來說簡單多了 但高層願意繼續打 09/30 19:56
Quaranta: 包養網站葉配啦 09/30 19:56
jeangodard : 也不能怪他們吧 09/30 19:56
JKjohnwick : 感覺還沒抓完欸 09/30 20:10
riddickwu : 跟學校無關吧,難道你要說台大醫科養出貪污犯大家不 09/30 21:34
riddickwu : 要去讀 09/30 21:34
StarTouching: 唉唷 台大法律養出更多奇奇怪怪的人 09/30 21:42
schlemm: 記者收了包養網多少啦 09/30 21:42
StarTouching: 但反而更證明該讀台大法律 09/30 21:42
StarTouching: 因為那代表是得到權力的途徑 09/30 21:42
ewayne : 沒有辦法證實是從什麼時候開始的,列這種表就只是在 09/30 21:42
ewayne : 獵巫。那既然要用這種瞎扯法,那怎麼不直接點名義守 09/30 21:42
ewayne : 跟國體大解散男籃隊?甚至更直接點,要不要直接點名 09/30 21:42
Wirol: 包養真亂 09/30 21:42
ewayne : 謝玉娟跟桑茂森負責? 09/30 21:43
ewayne : 要搞這種瞎扯法,那你要不要問問邱大宗他是怎麼管理 09/30 21:48
ewayne : 休息室的?邱大宗這個第一線管理者都敢說他不知情, 09/30 21:48
ewayne : 裕隆管理層要怎麼知情? 09/30 21:48
ruffryders : 不用這樣追殺 09/30 21:59
marecht: 演藝圈一堆包養好嗎 09/30 21:59
hsiaohao : 裕隆整隊都打假球,集團和總教練都不用出來致歉當作 09/30 22:46
hsiaohao : 沒這件事喔! 09/30 22:46
mich91010 : 羅振峰有打假球嗎?不是簽賭而已? 10/01 07:53
s210125 : 簽賭跟假球還是有差距吧 10/01 08:25
Asuero : 「比較多」跟「機率高」是兩回事,就像升學資料會 10/01 14:19
riokio: 政治圈一堆包養好嗎 10/01 14:19
Asuero : 考慮母數,覺得這種統計的解讀無非就是哪些學校人 10/01 14:19
Asuero : 比較多,並不是很公平。那要不要統計國中?就體育班 10/01 14:19
Asuero : 體系人格養成國中可能大於高中大學喔。另外這也是一 10/01 14:19
Asuero : 個管理和教育問題,高中大學教練能對球員產生多少 10/01 14:19
Asuero : 行為影響?那對有偏差的要教育還是要退隊?某私校 10/01 14:19
wiimas: 有錢人一堆包養好嗎 10/01 14:19
Asuero : 眾皆曰學生品行好,因為不好的全部退學了,這種情況 10/01 14:19
Asuero : 在教育圈其實是不認可該校能教育會教育的。 10/01 14:19
Asuero : 職業隊是另一回事,裕隆大家都已經批過了,職業隊沒 10/01 14:25
Asuero : 有什麼「教育」義務,就是管理不善球隊文化不佳, 10/01 14:25
Asuero : 但上崗到國高中大學過度推論,如果你不能解釋高師大 10/01 14:25
Branlli: 學生妹被包養多嗎 10/01 14:25
Asuero : 為什麼會出現羅振峰,那也同樣很難批判國體、義守。 10/01 14:25
Asuero : 臺灣的體育圈、體育系學長學弟圈並沒有那麼分離, 10/01 14:25
Asuero : 其實哪個學校的背後都是同一個圈,某某某不是你的大 10/01 14:25
Asuero : 學學長學弟,就是你的高中學長學弟、不是你的高中 10/01 14:26
Asuero : 學長學弟,就是你的國中學長學弟。不是你的學長學 10/01 14:26
Cinedt: 亞洲最大包養網上線啦 10/01 14:26
Asuero : 弟,也可能是你的Nike camp隊友,也可能是你的全運/ 10/01 14:26
Asuero : 原民運隊友,你怎麼確證某某某跟某某某簽賭的關聯是 10/01 14:26
Asuero : 連接自學校? 10/01 14:26
kgay1227 : 多不是北部人 10/01 17:32
gishileh : 但我覺得公布還是有必要啦 作為未來不管要不要打球 10/01 17:47
Drither: 我哥上包養網被我抓包.. 10/01 17:47
gishileh : 的家長孩童 選擇學校參考之用 10/01 17:47
x73831 : 裕隆…… 10/01 22:50
ewayne : 就說了,沒辦法確實證明是什麼時侯開始的,公布這種 10/02 06:33
ewayne : 東西就只是在污衊而已。如果你說要讓家長選擇學校當 10/02 06:33
ewayne : 參考,那請你先拿出是學校讓這些人染上這種事情的證 10/02 06:33
Notker: 有人包養過洋鬼子嗎 10/02 06:33
ewayne : 明,否則這種影射就是污衊。 10/02 06:33