看板car
作者MichaelKiske (Dr. Stein..............)
標題[問題] 車道之間畫短虛線(引導線)的目的到底是？
時間2023-06-29 13:44:50
https://imgur.com/iuTM1UG 借個街景問一下明明就是不同車道，但不畫車道線(長虛線) 卻畫引導線(短虛線)的目的是啥？ 路口轉彎跟直行的引導線還可以說有點邏輯，畢竟目的是為了減少切西瓜跟 指出跨路口車道沒對齊時的駕駛方向。 但隔出不同的車道不就是車道線就好？然後跨這種偽車道線明明是跨越車道的駕駛 行為(先不論圖中上橋其實根本就是直行)，但又可以不用打方向燈因為跨引導線 不打方向燈不舉。 這種「引導線」到底是要引導什麼？= = 真心求解，感謝各位先進。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 1.161.5.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1688017494.A.7DE
推 DRnebula : 引導某些你看不到不代表沒有的東西…吧？ 06/29 13:51
推 lwamp : 跨虛線要打方向燈 06/29 13:56
推 eulbos : 所以是直走上橋要打左轉燈？ 06/29 13:56
→ eulbos : 右靠不用打燈？ 06/29 13:56
推 SuGK : 笑死 06/29 13:56
推 Drither: 未看先猜這包養網 06/29 13:56
→ cofejt : 判定肇責很好用 06/29 13:57
→ ga047768 : 光復路二段轉東大高架道路。 06/29 13:58
推 lwamp : 這樣畫上橋都要打方向燈 地上也有左轉箭頭 只是這 06/29 13:59
→ lwamp : 樣很反直覺 如果警察站在這邊拍就是罰單收割機 06/29 13:59
推 yulovejoe : 這種虛線就是給檢舉魔人爽的，明明直走就還要打方 06/29 13:59
推 Notker: 一定又是這包養網 06/29 13:59
→ yulovejoe : 向燈，真的很腦殘 06/29 13:59
→ ga047768 : 這邊100%不會被開。 06/29 14:00
→ ga047768 : 10公分寬的虛線為引導線，不需打方向燈。 06/29 14:01
推 bgflyer : 不這樣畫內線會被逼上橋 06/29 14:01
→ ga047768 : 新竹市二分局前。 06/29 14:01
推 Peycere: 包養平台不意外 06/29 14:01
→ ga047768 : 但是之前其他縣市有上過新聞會開，之前這邊也會開。 06/29 14:02
→ syldsk : 沒有要上橋走內線幹嘛 06/29 14:04
推 DRnebula : https://i.imgur.com/km3aftb.jpg 06/29 14:09
推 ludoren : 為什麼不要規劃內線上橋就好,外線平面,設好預告標 06/29 14:21
→ ludoren : 誌標線,搞這麼複雜幹嘛？ 06/29 14:21
推 vd422: 覺得包養網EY嗎 06/29 14:21
推 geniusofgod : 這線真的畫得很北七 最內側上橋要打燈 06/29 14:21
→ geniusofgod : 但那裡車就很多也很多車要直行不上橋 06/29 14:22
推 joiedevivre : 這地方好眼熟 新竹市光復路 這條路沒救了 線算是最 06/29 14:24
推 Aixtron : 那就一堆人切西瓜啊 06/29 14:24
→ joiedevivre : 小的問題了XD 06/29 14:25
推 lutano: 包養網站葉配啦 06/29 14:25
推 TINBING : 這要打方向燈,我被類似的檢舉過 06/29 14:25
推 alwang : 台北的要打方向燈 我用檢舉的方式問過承辦人 06/29 14:27
噓 jimmy12332 : 這哪是車道之間 是多出一道上橋 那要打燈有什麼問 06/29 14:28
→ jimmy12332 : 題？ 06/29 14:28
→ jimmy12332 : https://i.imgur.com/ywobcU4.jpeg 06/29 14:32
推 muiwo: 記者收了包養網多少啦 06/29 14:32
→ jimmy12332 : 還看得到舊的那條線呢，舊的那條線的畫法 就是內線 06/29 14:32
→ jimmy12332 : 莫名其妙被迫上橋 這樣有比較好嗎？ 06/29 14:32
推 StopSign5566: 這個案例最好的劃法是 內線=上高架 外線=平面+增加 06/29 14:34
→ StopSign5566: 一條延伸車道就好 06/29 14:34
→ StopSign5566: 不過原po附的圖 內線斜的角度還算太大 06/29 14:35
推 sunuzo: 包養真亂 06/29 14:35
推 kloc : 所以上橋到底需不需要打方向燈呢???? 06/29 14:35
推 joiedevivre : 上橋要啊 跨車道就要 這不難懂吧 06/29 14:36
→ ludoren : 台北和平西路就內線直接上華江橋 06/29 14:37
推 easy618 : 遇線就打燈阿 管他要不要打 又不會打到手斷掉 06/29 14:37
推 ga047768 : https://i.imgur.com/6r2PrQe.jpg 06/29 14:41
推 UNIQC: 演藝圈一堆包養好嗎 06/29 14:41
→ syldsk : 再來這種橋又不給機車走 06/29 14:41
推 snailking : 遇事不決打燈就對了 06/29 14:43
→ ga047768 : 不同承辦不同縣市會有不同的結果，跨線就打。 06/29 14:46
推 clamperni : 上橋要打方向燈呢 06/29 14:47
推 chair209 : 方向燈是打來告訴別的用路人，不是打來避免罰錢 06/29 14:49
推 dewaro: 政治圈一堆包養好嗎 06/29 14:49
推 pepe5566 : 跨這虛線要打方向燈吧 06/29 14:51
→ kcey : 看起來沒問題啊 兩線道接兩線道 06/29 14:53
→ gusony : 退一點就是警察局 進去問啊 06/29 14:56
推 wayneshih : 這畫法沒啥問題 06/29 15:02
推 tntbear : 這非常吃承辦，新莊這邊的不會舉發 06/29 15:09
推 Elfego: 有錢人一堆包養好嗎 06/29 15:09
→ auir : 跨線道都打燈就對了，這樣改也是有好處啦，內外線直 06/29 15:10
→ auir : 走比較順 06/29 15:10
推 HiIm5566 : 檢舉比較方便 06/29 15:12
噓 pepe5566 : 原來不舉 白癡標線無誤 06/29 15:14
→ auir : 介壽路消防局路口才亂，沒線都亂切 06/29 15:16
推 Nicodim: 學生妹被包養多嗎 06/29 15:16
推 Tahuiyuan : 這是表明主線兩線都是走橋下的光復路，上高架橋須 06/29 15:18
→ Tahuiyuan : 打左方向燈變換車道。 06/29 15:18
→ Tahuiyuan : 思維正常，但是線劃太爛了，用槽化線引導車輛靠右 06/29 15:18
→ Tahuiyuan : ，再長出上橋的車道才是正確劃法。 06/29 15:18
噓 jack55777100: 台灣就是各種創造標線，舉不舉標準還不一真的笑死 06/29 15:25
推 Foning: 亞洲最大包養網上線啦 06/29 15:25
推 Tahuiyuan : https://i.imgur.com/CtzOyBe.png 06/29 15:28
→ Tahuiyuan : 差不多是這樣，上橋與平面之間也要有槽化線，內側 06/29 15:28
→ Tahuiyuan : 槽化線為黃色，最好再往警局方向後退延長漸變段。 06/29 15:28
→ chi17 : 結果又是陰地制夷 06/29 15:40
→ wavier : 給守法的笨蛋看的 06/29 15:49
推 AKNY: 我哥上包養網被我抓包.. 06/29 15:49
推 airmike : 要不要分析一下慈雲路到公道五路口 往竹北方向的車 06/29 15:54
→ airmike : 道設計? 內線走一走不往右偏一車道就變成左轉 往右 06/29 15:55
推 airmike : 往右就會跟隔壁車道以為自己在直行的車對尬 根本強 06/29 15:56
→ airmike : 迫民眾製造車禍 要畫引導線應該每車道都畫清楚 06/29 15:57
推 molsmopuim : 陰地滯宜 06/29 15:58
推 mysister: 有人包養過洋鬼子嗎 06/29 15:58
→ kcey : 慈雲路那個以前是直走 現在變左轉 06/29 15:59
推 almostreal : 路權界定用 06/29 16:04
推 airmike : 直行或直行+左轉雙箭頭能理解 改左轉後配套要改好啊 06/29 16:05
推 ALDNOAH5566 : 原本外線一道變兩道 外側超寬 06/29 16:10
推 ptckimo : 12樓正解 06/29 16:13
推 cir72: 有錢人為啥都想包養 06/29 16:13
→ ChungLi5566 : 這要問你們那邊的議員 因為地上的線是被改掉的 06/29 16:23
→ ChungLi5566 : 肯定是有人去講話才改成這樣 06/29 16:23
推 sd2567 : 這線亂畫 直接實線隔開就好 06/29 16:37
推 Lowpapa : 白癡設計 公務員到底有妹有腦？ 06/29 16:45
→ ga047768 : 那邊很亂，有公車停靠，最亂的交叉點旁又有停車格， 06/29 16:45
推 ATrain: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/29 16:45
→ ga047768 : 外側往右偏移，會卡到右側機車，機車直騎都在同車道 06/29 16:46
→ ga047768 : ，但汽車一定要往右偏。 06/29 16:46
→ ga047768 : 外側混合車道會出現一個瓶頸點。 06/29 16:48
→ auir : 省道其實也很多這樣畫的 06/29 16:58
→ auir : 機車多時外線的確會和機車卡 06/29 16:59
推 grado0802: 到底要多有錢才會想包養 06/29 16:59
推 stevewu929 : 那個方向的前一個路口 最近才變成外側三線都可以直 06/29 17:30
→ stevewu929 : 行 超亂 06/29 17:30
→ JUSTNONE : 警廣還有在宣導跨虛線要打方向燈欸 06/29 17:50
→ JUSTNONE : 而且我檢舉過的都有舉發成功 算是最簡單的吧 06/29 17:51
推 inuwanwan : 好奇最右邊是不是有突然消失的機車道 06/29 18:00
推 smilejin: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/29 18:00
推 poposaur1 : 亡國材設下的陷阱 06/29 18:11
噓 w10211 : 道路數有變動，難道你要突然跳出一道？你上高架、 06/29 18:37
→ w10211 : 國道，匯入匯出之前有沒有這種虛線？ 06/29 18:37
推 amethystboy : 檢舉魔人 加油好嗎 06/29 19:16
推 A380 : 違規魔人去死一死 06/29 19:24
推 qusekii: 包養? 06/29 19:24
推 hcshin : 就是要讓檢舉魔人方便檢舉的啊，直行要打燈，往右不 06/29 19:34
→ hcshin : 用打燈，笑死!!! 06/29 19:34
推 Tahuiyuan : 笑死，亡國材很爛，但這跟他無關啊，要請教民眾黨 06/29 19:56
→ Tahuiyuan : 新竹市長高虹安喔。 06/29 19:56
推 orange0319 : 停車格和公車停靠站的位置，感覺更會引起平面車流動 06/29 20:28
推 Y949731: 現在包養網都這麼直接嗎 06/29 20:28
→ orange0319 : 線交織 06/29 20:28
推 ymy7171 : 以前那樣畫比較好走，但現在這樣才正確但路是歪的 06/29 21:13
→ ymy7171 : 那個線要打方向燈，我也檢舉過 06/29 21:14
推 sharmans : 我猜是有垃圾官員家的未成年小朋友無照駕駛 被拍之 06/30 08:02
→ sharmans : 後畫成這樣 低能至極 06/30 08:03
推 T730733: 歐美包養真的很平常嗎? 06/30 08:03
推 wanderchang : 引導肇責 跟路心十字線一樣 06/30 09:19