看板car
作者BEN600 (BEN)
標題[討論] 台灣本田CRV5的TNCAP撞測成績三顆星
時間2023-06-29 21:53:04
https://www.tncap.org.tw/SafetyRatings/Result 今天看到台灣CRV5的TNCAP只有3顆星， 成人駕駛的保護只有73%， 而後座小孩的保護很慘，只剩52%。 這也呼應了之前大陸所拍攝鋼材縮水的CRV5撞擊實證影片 https://www.youtube.com/watch?v=YwyFdA-crBA
前面有文章提到國產CRV5隔音很差， 或是開上了高速公路整台車都轟轟叫， 得把音樂開很大聲來蓋噪音。 第5代國產的CRV我有坐過， 台灣CRV5隔音的確是很差， 我的體驗感受和前面作者有些類似。 我常去美國， 在美國租車， 也曾租過CRV5。 就一個消費者的用車感受， 美規5代CRV和台灣5代CRV在噪音與隔音上是有不少差別， 尤其是下雨天， 我在台灣曾經坐在遇到下雨中行駛的5代CRV， 真的被嚇到。 雨滴剛落到台灣5代CRV車身上， 那種聲響和鐵皮屋頂被雨打的感覺真得有87分像， 我在美國開CRV5也曾遇過暴雨， 但是美規5代CRV卻沒有像台灣CRV這麼誇張。 所以我對於美規的5代CRV感受還不錯， 我在美國親自駕駛過CRV5，也坐過CRV5， 美規5代CRV的隔音(或噪音)卻比台灣5代CRV好上不少， 即使在高速公路高速行駛， 美國CRV5噪音(隔音)也不會像台灣CRV5那麼糟。 今天看到台灣CRV5的TNCAP只有3顆星， 而後座小孩的保護只剩52%。 對應之前網頁所查知車身鋼材強度 https://saber422.blogspot.com/2019/02/new-rav4cr-v?m=1 (數字單位MPa) A柱 B柱 門底鋼樑 底盤鋼樑 行李箱鋼樑 4代RAV4 590 980 590 440 440 國產CRV5 590 780 780 780 440 5代 RAV4 1500 1500 1080 1080 590 (780) 日規CRV5 1500 1500 1500 1500 1500 (980) 然後想想豐田4代RAV4被撞到剩半截，車主當場慘死的新聞 https://www.youtube.com/watch?v=NSv9qjToDKQ
CRV5現在也獲得TNACP撞測三顆星成績的實證， 如果CRV5遇到豐田4代RAV4的相同車禍情況， 無論駕駛或後座乘客，恐怕也是凶多吉少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 180.217.46.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1688046786.A.85E
推 CCChieh : 廢到笑 06/29 22:07
推 eklcxo : 好期待未來測六代喔 06/29 22:08
→ Barolo : 所以重點不是標示鋼材 而是「撞測」阿 06/29 22:09
推 leoegg : 日規a柱1500,台笨只有590,真有良心的公司 06/29 22:12
推 hugh509 : 講多久了，問題是很多很買單阿 06/29 22:15
推 fuoya: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/29 22:15
→ hugh509 : CRV3可是很多人的休旅啟蒙 06/29 22:16
推 Rudolph0726 : A柱強度只有日規1/3，難怪這麼慘烈 06/29 22:16
→ hugh509 : 當時其他休旅應該都還在背輪胎，CRV3直接屌打 06/29 22:16
推 jackie0712 : 看銷量 就知道沒那麼重視安全 06/29 22:19
噓 pointa : 臺灣賣的是亞太規格，不是美規日規，你這個本黑鋼材 06/29 22:23
推 Apasiri: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/29 22:23
→ pointa : 仔怎麼不貼亞太地區的鋼材使用規格呢？就算3星單靠 06/29 22:23
→ pointa : 維修價跟二手保值價還是賣暴啦！ 06/29 22:23
推 NekomataOkay: 台苯業務：車買來不是給你撞的 06/29 22:24
→ alimama : 成績這麼爛，應該會影響二手車價吧 06/29 22:24
推 metroid0104 : 不要再打臉台苯迷了，被偷料還買到更貴，撞測也不行 06/29 22:28
推 litidi: 那個包養網人最多XD 06/29 22:28
推 hirosue5566 : 好慘，連rav4都痛電 06/29 22:29
推 atlaswhz : 台灣不是亞太規吧？人家ASEAN NCAP CRV五星 06/29 22:39
噓 kira925 : 又來洗 06/29 22:39
推 n7593111 : 真的很慘，買了台SUV後座還不敢載家人... 06/29 22:40
→ n7593111 : 如樓上所說，ASEAN NCAP CRV五星，但台苯三星，材 06/29 22:41
推 Merzario: 我妹上包養網被我發現= = 06/29 22:41
→ n7593111 : 料和結構真的不是亞太臺灣特仕規格嗎？ 06/29 22:42
→ poobulu : 又是你 所以前面不就說了等撞測結果出來就好 標鋼 06/29 22:49
→ poobulu : 材根本沒必要 撞下去不就知道了 06/29 22:49
→ xmaspan : 最好是撞測+鋼材標示，不能只有鋼材無撞測 06/29 22:51
→ xmaspan : 國外車廠也很多是這樣 06/29 22:51
推 Muzaffer: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/29 22:51
噓 kira925 : 一切看撞測 剩下都雜訊 06/29 22:53
→ kira925 : 至於你這個喝過水的人都死了的邏輯錯亂 別洗文了 06/29 22:55
噓 pointa : 你可能年薪千萬有閒錢去美日搭過他們的crv，但平凡 06/29 22:56
→ pointa : 人可不是，你還是在迴避臺灣是亞太規而非美日規的問 06/29 22:56
→ pointa : 題，基準不同如何相比？ 06/29 22:57
推 MIJice: 樓上是不是被包養 06/29 22:57
推 vy8824 : SH：馬自達棒多了.... 06/29 22:59
推 chiayuan0000: 之前某個車商youtube拆HRV發現沒後防撞梁整個對本田 06/29 23:13
→ chiayuan0000: 失去信心 06/29 23:13
噓 CoachKuester: 一樣的話你要講幾次？台本爛是事實，你整天洗看了 06/29 23:13
→ CoachKuester: 就煩也是 06/29 23:13
推 SpyTime: 未看先猜這包養網 06/29 23:13
噓 chandler0227: 台櫃CRV隔音差是因為省了一堆隔音漆噴塗作業和隔音 06/29 23:15
→ chandler0227: 材，又在那一廂情願認為噪音跟鋼材有關講也講不聽 06/29 23:15
推 rickjoyce : 你這樣說不就表示rav4超安靜 結果rav4在本版是數一 06/29 23:21
→ rickjoyce : 數二吵的XD 06/29 23:21
→ n7593111 : RAV4 在休旅中並不算吵啊，有測試數據如下 06/29 23:33
推 Toth: 一定又是這包養網 06/29 23:33
→ n7593111 : https://i.imgur.com/y0HlyCE.png 06/29 23:33
→ n7593111 : 上面那表RAV4還沒有拿油電版來比 06/29 23:34
推 cevs : 買kuga就好了 日系車少碰 06/29 23:35
推 numbtch236 : 買土桑就好了 日系車少碰 06/29 23:57
→ CORSA : 這就是傳說中的「日本原廠來台直營」..... 06/30 00:08
推 Asterix: 包養平台不意外 06/30 00:08
噓 iceonly : 好了啦，「台灣鋼材用料比外國差」本來就是大多數人 06/30 00:43
→ iceonly : 的印象，哪需要在那邊標強度，不然大家對於國產車不 06/30 00:43
→ iceonly : 安全的概念哪來的？今天標示了，得到「國產車鋼材比 06/30 00:43
→ iceonly : 進口版低」，then？ 06/30 00:43
→ iceonly : 再說你標鋼材不就剛好滿足了硼鋼福粉的意？要是撞測 06/30 00:45
推 AdamShi: 覺得包養網EY嗎 06/30 00:45
→ iceonly : 結果比較慘這算不算誤導？ 06/30 00:45
噓 five07 : 通篇個人感覺...也講得這麼開心。人家辛苦用設備器 06/30 01:31
→ five07 : 材和科學做出來的撞測，被你拿來跟個人感覺相提並論 06/30 01:31
→ five07 : ，悲哀阿 06/30 01:31
噓 Parhelia : 先去看一下報告說為什麼低分好嗎 = = 06/30 01:32
推 lezabo: 包養網站葉配啦 06/30 01:32
噓 chandler0227: 關門聲音是靠氣密膠條、制振墊、六角鎖等改善啦， 06/30 05:45
→ chandler0227: 做整車NVH鋼材強度哪裡是重點，實際參與過整車NVH 06/30 05:45
→ chandler0227: 的CAE模擬也接觸過碰撞模擬，跟你講了你還是不信， 06/30 05:46
→ chandler0227: 通篇在那你認為你相信，一直狂跳針..... 06/30 05:46
噓 afune12369 : 你爽就好 反正看測撞成績就夠了 其他都是雜訊 06/30 07:04
推 silberger: 記者收了包養網多少啦 06/30 07:04
推 phosphoto : 剛好不賣了 06/30 07:42
→ leesuewon : 去看看五星Altis, CC 下雨也都是鐵皮屋 不同的東西 06/30 08:54
→ leesuewon : 硬要扯一起又拿不出證據… 06/30 08:54
推 z2608002 : 哈 鋁車不意外啊，這才是我想看的TNCAP 06/30 08:59
推 magines : 明明內文就不錯，也有引用來源，到底是在噓什麼，補 06/30 10:36
推 xayile: 包養真亂 06/30 10:36
→ magines : 推 06/30 10:36
→ Barolo : 因為本作者一直堅持知道鋼材強度標示很重要 06/30 10:38
→ Barolo : 然後拿隔音來評判車到底安不安全 非常堅持的堅持 06/30 10:38
推 RayTn : 還有人幫低分找藉口笑死 06/30 10:45
推 Reiter07 : 跟國外比安全性打折，還敢賣這價格 06/30 11:36
推 cazo: 演藝圈一堆包養好嗎 06/30 11:36
→ TRYING : 台組車到底憑什麼天天臭中韓車？？ 06/30 12:59
→ battlewind : 台苯這種專割台灣的廠商真的要嚴加譴責 06/30 14:16
→ battlewind : 這也證實看國外測撞數據無法代表他國結果 06/30 14:17
推 chingyun8245: 原來Cefiro很安全啊 06/30 14:36
推 crazydj : 聽著哭喊親人的名字 真的不會想買不安全的車~ 06/30 14:52
推 izilo: 政治圈一堆包養好嗎 06/30 14:52
推 emuplayer : 從當年台本重返台灣市場推出的civic8偷後保內鐵開始 06/30 16:44
→ emuplayer : 這公司一直以來就是這樣對台灣消費者 06/30 16:45