看板car
作者Yuijian (將將好)
標題Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
時間2023-07-03 22:19:35
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言： : 在台灣本來就該檢討行人 : 不是我們素質低 : 單純是因為，應注意未注意這個法條 : 什麼死者為大 : 光是這條法條，行人就足以危害到駕駛 : 連紅燈我都無法享有絕對路權 : 那根本就是行人自助餐 : 道路建設是用駕駛繳納的稅金去用的 : 怎麼變成繳錢的人，連紅燈都要讓違規行人 : 法條不改，我們就必須檢討行人 : 不檢討行人是自己太奴，不用美化的自己很高素質一樣 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. 這議題和討論重機能不能上國道一樣，很多人都忽略一件事叫做「事故嚴重程度」 為什麼要禮讓行人?->因為行人是用路人中最弱勢的，他速度最慢且發生衝突他受傷 會最嚴重。 去看處罰條例行人闖紅燈有罰則啊，市區時速20~30你撞下去頂多保桿換一換、引擎蓋粗蠟推一推 行人要去住院，老年人可能快歸西了。 我贊成研議行人配套，但不代表人家闖紅燈你就可以不讓違規行人。 什麼道路建設是駕駛出錢的要給你用，這種大爺心態很不可取。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 118.166.45.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1688393977.A.0F7 ※ 編輯: Yuijian (118.166.45.65 臺灣), 07/03/2023 22:21:55
→ philip2364 : 你這是在說基本常識，但是台灣人平均水準差，連基 07/03 22:31
→ philip2364 : 本常識都沒有，所以囉~ 07/03 22:31
→ ga047768 : 這篇連基本常識都沒有 07/03 22:33
噓 longtimens : 在講廢話欸 看到當然會踩煞車 但預料之外的事情反 07/03 22:47
→ longtimens : 應本來就會比較久 = = 07/03 22:47
推 AdamShi: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/03 22:47
→ philip2364 : 看吧，立刻就有____來示範了，空格中要填什麼呢 07/03 22:48
→ longtimens : 日本綠燈踩煞車考不到駕照的 07/03 22:49
→ longtimens : 路權是誰的就是誰的 07/03 22:49
→ longtimens : 常識都沒有 07/03 22:49
→ kcey : 可能台灣有一部份的人不需要騎車開車 07/03 22:51
推 lezabo: 包養? 07/03 22:51
→ kcey : 他們的常識可能跟其他的人不太一樣 07/03 22:51
噓 longtimens : 邏輯死掉了？誰告訴你前面有障礙物是踩下去油門？ 07/03 22:58
→ longtimens : 日本是通過路口就是踩油門儘速通過，那隻眼睛看到 07/03 22:59
→ longtimens : 說要撞障礙物的？ 07/03 22:59
→ longtimens : 是你的路權就正常通過，不要怕東怕西的 07/03 22:59
推 silberger: 現在包養網都這麼直接嗎 07/03 22:59
→ longtimens : 有夠沒常識的 07/03 23:00
→ longtimens : https://youtu.be/r5ggdq46DSE 07/03 23:00
噓 longtimens : 重點根本不是幹道速限，你根本沒看懂影片日本交通 07/03 23:12
→ longtimens : 觀念重點，重點是路權，綠燈路權就是你的，跟速限 07/03 23:12
→ longtimens : 根本沒關係 07/03 23:12
推 xayile: 歐美包養真的很平常嗎? 07/03 23:12
→ longtimens : 停車再開沒錯啊 大家就是照著標誌跟「燈號」運作 07/03 23:13
→ kcey : 我看他貼那影片就是要講你的倒數第二句話啦 07/03 23:19