看板car
作者cherish0514 (粉紅色羽毛)
標題[問題] 調解委員在幹嘛？
時間2023-07-04 19:47:05
前陣子發生車禍，大概的情況就是我開車綠燈直行，對方機車騎士闖紅燈，因為剛起步車 速不快我有煞住，而他為了閃避我自撞分隔島。 車禍鑑定出來對方全責，這種狀況應該讓他自己去申請強制險就好了吧？因為老公平常很 忙，所以我就自己去參加調解，但調解委員的態度真的讓我覺得很誇張。 我已經表明鑑定出來是對方全責，所以我這裡不會出險跟進行賠償，但調解委員一直問我 能不能道義上給他們錢當紅包，我滿頭問號？ 說我開的車子還可以，應該有點經濟基礎，賠一點給對方可不可以，委員腦袋裝大便嗎？ 郭台銘很有錢啊，怎麼不找她要找我要幹嘛，然後還說上法院我可能要完全沒有責任也很 難。 難道對方全責的狀況過失傷害還會成立嗎？我目前的態度是不會拿任何錢給對方，如果他 要告我就算了，反正我對台灣司法也沒抱多大期望，可悲鬼島 所以再說回來，第一次發生車禍，難道調解委員都這個素質嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-site.org.tw), 來自: 42.77.47.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-site.org.tw/car/M.1688471227.A.C67 ※ 編輯: cherish0514 (42.77.47.219 臺灣), 07/04/2023 19:48:45
推 SungHyun : 怎麼不貼去二輪板...四輪車大輪子多 本來就該禮讓 07/04 19:49
→ SungHyun : 二輪闖紅燈 07/04 19:49
→ bgrich : 就讓他去告啊 07/04 19:50
推 Rudolph0726 : 闖紅燈賠個鬼，不要鳥委員 07/04 19:56
→ Rudolph0726 : 如果他去告更好，讓法官教訓這個低能兒 07/04 19:57
推 wiimas: 有人包養過洋鬼子嗎 07/04 19:57
推 wild2012 : 因為他們要你跟他和解 他不甘心你不和解 就是上法院 07/04 19:57
→ wild2012 : 和解了 表示你有自認理虧 上法院你就要賠錢了 07/04 19:58
→ wild2012 : 當然和解也不是不行 要看清楚責任歸屬 跟不再有意見 07/04 19:59
→ Nagisayan : 調解委員很看人，同一件事參加幾次調解，委員不同人 07/04 19:59
→ Nagisayan : 可以完全導向不同的方向和結論。反正如果你不同意調 07/04 20:00
推 Branlli: 有錢人為啥都想包養 07/04 20:00
→ Nagisayan : 解委員的意見那就堅持自己的立場，不需要被帶著走。 07/04 20:00
推 littlebonnie: 跟他說他能當調解委員有點身分 還是他也給你個紅包 07/04 20:00
推 alfi2016 : 調解委員就一堆倚老賣老的垃圾 還會袒護認識的一方 07/04 20:05
推 hcshin : 包個87元，不能再高了 07/04 20:07
推 blurish : 調解委員就一堆自以為很懂人情世故組成的團 07/04 20:07
推 Cinedt: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/04 20:07
推 kerkerker : 挫湯圓大會 07/04 20:14
推 kingkinggod : 包個6塊給他吃紅 07/04 20:14
推 mopackm53637: 調解委員真的完全沒用，不符合現代社會的習慣了早 07/04 20:19
→ mopackm53637: 晚淘汰 07/04 20:19
推 zxc70227 : 調解委員的組成多半是長輩為主，因為這些人被認為有 07/04 20:20
推 Drither: 到底要多有錢才會想包養 07/04 20:20
→ zxc70227 : "名望"，但那都是他們年輕時的玩法累積下來的，早就 07/04 20:20
推 dick0428 : 調解跟鑑定的根本都沒專業的垃圾 07/04 20:20
→ zxc70227 : 已經不符合現代的玩法了，所以覺得不合理就堅持吧。 07/04 20:21
推 mtf0310 : 基本廢物，給你參考 07/04 20:21
→ yunsury : 車禍鑑定為主吧！ 有問題請走法院 07/04 20:23
推 Notker: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/04 20:23
推 qwe172839 : 調解委員一堆白癡 不用懷疑 07/04 20:24
推 Greg031207 : 包個1元復始 07/04 20:26
推 Zodiac10 : 擺個臭臉瞪他，什麼話都不要說。有道歉才考慮和解。 07/04 20:28
推 YCL13 : 通常越鄉下地方越容易遇到奇怪的調解委員，之前還聽 07/04 20:29
→ YCL13 : 友人說明明是對方全責沒想到調解委員要拗他賠，最後 07/04 20:29
推 Peycere: 包養? 07/04 20:29
→ YCL13 : 還說什麼不接受他提案就不給他面子...... 07/04 20:29
→ dslite : 就吃瓜的三姑六婆在亂出主意 07/04 20:29
→ fenderrb : 這種法治水準的調解委員到哪來的 07/04 20:29
推 piyopiyolee : 調解成功他們才有錢領 07/04 20:30
推 hancash : 拿著「車鑑報告」去反問委員，既然對方全責了，為 07/04 20:31
推 vd422: 現在包養網都這麼直接嗎 07/04 20:31
→ hancash : 何還要我給「道義」上的紅包？若一直跳針就再問委 07/04 20:31
→ hancash : 員「我也被嚇到了，那對方也要不要給我壓驚的紅包 07/04 20:31
→ hancash : 呢？」 07/04 20:31
推 Flodder : 對方如果只有強制險是沒有賠你的車損的，直接去民 07/04 20:38
→ Flodder : 事庭提告求償就好了，調解委員會根本沒什麼毛用 07/04 20:38
推 lutano: 歐美包養真的很平常嗎? 07/04 20:38
推 lota : 就叫調解委員，唯一目的就是讓雙方和解啊，只要一 07/04 20:38
→ lota : 方不同意就不用談了 07/04 20:38
推 eee60109 : 調節委員就和氣生財 根本不會管對錯 07/04 20:39
推 Richie1105 : 有些態度是真的蠻大牌的 07/04 20:39
推 lizardc1 : 妳也可以說妳老公飽受驚嚇需要對方包精神撫卹金 07/04 20:40
推 muiwo: 男友上包養網 該放生嗎 07/04 20:40
→ lota : 如果其中一方不同意或不願意退讓，那建議直接去法 07/04 20:40
→ lota : 院給法官判，不用再浪費時間 07/04 20:40
推 frf2pujols17: 去露個臉就可以閃了 對方全責去這種場合根本浪費時 07/04 20:43
推 freshbox7 : 對，調解就是一群閒閒沒事做又沒交通規則概念的咖 07/04 20:43
→ frf2pujols17: 間 07/04 20:43
推 sunuzo: 是這個包養平台嗎 07/04 20:43
→ freshbox7 : 第一次沒結果，會有第二次我記得？ 再來才上法院 07/04 20:45
→ freshbox7 : 然後第二次調解會不同人 07/04 20:45
推 chigo520 : 就是調解阿是你自己不懂吧 07/04 20:49
推 L9m : 全責沒有過失傷害問題 07/04 20:49
→ chigo520 : 你要爭對錯麻煩去法院 法官會判你答案 07/04 20:50
推 UNIQC: 交男友跟包養有什麼差別 07/04 20:50
推 Gusteau : 1.強制險是賠對方不是賠自己 他就是白癡自撞沒人會 07/04 20:50
→ Gusteau : 賠他才叫你包紅包2.調委不用專業背景 如果你知道調 07/04 20:50
→ Gusteau : 委怎麼產生的就不意外3.調委雖然0專業不過看的案件 07/04 20:50
→ Gusteau : 多也略懂正常怎麼處理 像你這個純粹就是對方認識調 07/04 20:50
→ Gusteau : 委而已 不用想太多4.結論 不理他自然就自討沒趣 給 07/04 20:50
推 dewaro: 包養網到底在紅什麼? 07/04 20:50
推 Aixtron : 以前調解委員，台大法律的，時間還沒到，就請對造回 07/04 20:50
→ Gusteau : 他告也不會怎樣 07/04 20:50
→ Aixtron : 去，一個人指責我一堆不是，後來是書記官自己知道出 07/04 20:51
→ Aixtron : 大事，自己搓掉！台大法律都這種貨色，您還能要求什 07/04 20:51
→ Aixtron : 麽？ 07/04 20:51
推 Elfego: 有人被包養嗎 07/04 20:51
→ Aixtron : 不就台大法律的邱XX，自以為強制調解很有趣，其實只 07/04 20:52
→ Aixtron : 有委員有錢有利，大家都幹到半死！ 07/04 20:52
推 glmkk : 你幹嘛還要回應 當下說全責就走了 07/04 20:55
推 Aixtron : 我當初還說學長，時間都沒到，我人也沒到，怎麽就讓 07/04 20:57
→ Aixtron : 對造回去了？他說就都是我的錯？這台大法律的水準喔 07/04 20:57
推 Nicodim: 求包養...管飽就好XD 07/04 20:57
→ Aixtron : ！更不用說退除役官兵類的...沒見過一個正常的 07/04 20:58
→ Aixtron : 現在我都直接說沒的談，就簽個名回家就好，沒建設性 07/04 21:00
→ Aixtron : 的程序不用太認真！ 07/04 21:00
推 xdbx : 如果上法院你有責任 那就變調解委員講的是對的 07/04 21:02
→ xdbx : 調解就是想辦法不用上法院阿 你想去就不用理他 07/04 21:05
推 Foning: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/04 21:05
推 hlb5828 : 管他說什麼，路邊陌生人叫你吃屎你就去吃膩？？ 07/04 21:05
推 syterol : 調解是搓湯圓，你看過有人搓湯圓直接撂一句我他媽 07/04 21:06
→ syterol : 吃定你嗎？ 07/04 21:06
推 ptt246 : 我上個月車禍去地檢署，檢察官說調解委員會只能參 07/04 21:07
→ ptt246 : 考 07/04 21:07
推 AKNY: 有沒有富二代要包養我 07/04 21:07
推 Aixtron : 對方全責，沒車鑑，當然沒問題，但換您要告的話，還 07/04 21:09
→ Aixtron : 是要裝一下，我想我上次就是給委員臉色看，檢事官竟 07/04 21:09
→ Aixtron : 然我受傷，對方有責，竟然不起訴，反正司法改革後， 07/04 21:09
→ Aixtron : 法院就是一個字黑！！！ 07/04 21:09
推 rick6304 : 那不是當然嗎 你不包紅包那還調個屁= =直接告就好 07/04 21:10
推 mysister: 身邊有朋友被包養嗎 07/04 21:10
→ rick6304 : 走調解就是吃圓仔湯阿 07/04 21:11
→ wasabia : 調解委員一直都是一些廢物在擔任，浪費他人的時間。 07/04 21:16
推 jaychen67 : 調解委員就是些地方沒用的老人，像這種明顯對錯的真 07/04 21:16
推 cuteneo : 真的白癡調解委員 07/04 21:16
→ jaychen67 : 的不用理他 07/04 21:17
推 cir72: 亞洲最大包養平台上線了 07/04 21:17
推 clvmomo : 他全責還浪費妳的時間調解 跟他要紅包才對吧 07/04 21:21
噓 edayyamayday: 認真回 都在跟你嘻嘻哈哈的 毫無用處 07/04 21:21
推 kakadoo : 完全不用理他 07/04 21:23
→ flymomo2001 : 是我就包個444給他壓壓驚 07/04 21:25
推 iceking : 沒錯 調解委員就是這種咖 不用想他們會有什麼高見 07/04 21:32
推 ATrain: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/04 21:32
→ iceking : 你就別理他 07/04 21:32
→ solan0303 : 就是叫各位退讓點，和解最好什麼事都沒有 07/04 21:33
推 Tahuiyuan : 道義上，道義個頭，這法治社會還是水溝裡的江湖？ 07/04 21:37
→ Tahuiyuan : 你包紅包，機車猴也會再包個小紅包給調解委員吧。 07/04 21:37
推 percy5418 : 之前開車撞到學生，學生全責但不出險，調解委員直接 07/04 21:39
推 grado0802: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/04 21:39
→ percy5418 : 噴那個學生不負責任，調解委員看起來沒打算調解只想 07/04 21:39
→ percy5418 : 噴人，我倒是看的蠻爽。 07/04 21:39
推 ga047768 : 沒屁用。 07/04 21:39
噓 baritone7563: 調解委員腦袋裝大便嗎？對☺ 07/04 21:49
→ lancelot123 : …跟倚老賣老關係不大，他們調解的報酬是調解成立才 07/04 21:51
推 smilejin: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/04 21:51
→ lancelot123 : 有得領，不然只有少少的日費和車馬費。換個角度想， 07/04 21:51
→ lancelot123 : 你當委員會不會希望趕快和解？講白點，一造如果是完 07/04 21:51
→ lancelot123 : 全沒和解可能，那就早點攤開來跟委員說，別浪費大家 07/04 21:51
→ lancelot123 : 時間 07/04 21:51
推 baritone7563: 對方全責根本不用調解 告到底即可 07/04 21:51
推 qusekii: 那個包養網人最多XD 07/04 21:51
推 hcmike : 調委講幹話用而已～我自己也有錄音錄到 07/04 21:52
→ Pharmarette : 有些調解委員的素質...... 07/04 22:04
→ trashBF : 調委看對方想盧下去才給這建議吧，雖然不太舒服 07/04 22:07
推 knik119 : 和事佬 07/04 22:09
推 yujin : 直接告到底 不要理這種垃圾寄生蟲 07/04 22:12
推 Y949731: 我妹上包養網被我發現= = 07/04 22:12
推 derrick0202 : 讓他告，這種真的垃圾 07/04 22:17
推 sumo : 一堆等死的老廢物啦 07/04 22:22
推 kobe7610 : 那種垃圾下次就會被收掉了 07/04 22:28
推 GymRat : 很多都是保護8+9的啊 07/04 22:28
推 lee1023 : 87一堆認真 07/04 22:31
推 T730733: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/04 22:31
推 freeclouds : 喬事情而已 07/04 22:32
推 zark07222 : 調解委員有9成就是一堆沒用的老人，不7414只會浪費 07/04 22:34
→ zark07222 : 社會資源，不知道這些垃圾老人領多少錢？ 07/04 22:34
推 Killercat : 不是，調解委員就是做這種事的，你不喜歡就搖頭就好 07/04 22:36
→ Killercat : 你這邊出險沒差啊，保險公司也不會賠給他 07/04 22:36
推 FireStation: 樓上是不是被包養 07/04 22:36
→ Killercat : 你出險甚至連調解會都不用去，無責也不會漲保費 07/04 22:37
推 ppt0726 : 委員都是地方上人士跟法理是相反意見 07/04 22:48
→ dream0955 : 讓他告啊，反正又沒錯 07/04 22:49
推 cpm25 : 媽的ㄧ堆只會講廢話的死老人！對方的問題還要我出錢 07/04 22:50
→ cpm25 : 是怎樣！什麼叫各退ㄧ步對方違規出事最大逆 07/04 22:50
推 Thobel: 未看先猜這包養網 07/04 22:50
推 belucky : 調節委員都是這種的不要懷疑 07/04 22:52
推 Aixtron : 講起調解真的火氣都停不下來，還碰過鄉鎮調解，一半 07/04 22:56
→ Aixtron : 肇責的申請，我無責的去了，結果另外一個一半肇責的 07/04 22:56
→ Aixtron : 不來！到了地檢署和解庭，委員說我沒誠意，他媽的人 07/04 22:57
→ Aixtron : 家不來裝可憐就有誠意，我每次都去就不說話就沒誠意 07/04 22:57
推 Reji: 一定又是這包養網 07/04 22:57
→ Aixtron : ？他媽的這不只是大是大非了吧？根本是軟土深掘！ 07/04 22:57
推 a894392000 : 調解委員一堆白痴沒錯 基本上都只是想搓掉趕快賠錢 07/04 23:19
→ a894392000 : 不管原因 07/04 23:19
推 Magic0312 : 調解委員會這樣搞，只會讓全責二輪更囂張更難和解 07/04 23:38
噓 king8277 : 對 因為他們包紅包習慣了 你就堅持別給啊 不然虧死 07/04 23:53
推 Hathael: 包養平台不意外 07/04 23:53
→ king8277 : 了 07/04 23:53
→ nicejeffery : 等被告再出險不知行不行 07/04 23:59
推 medama : 千萬別給錢 07/05 00:02
推 makhjhj : 調節委員就是一堆老鄉愿 越鄉下越明顯 早該廢一廢 07/05 00:16
推 ckp4131025 : 不是可以出險讓保險公司追償就好了嗎 07/05 00:36
推 yovroc: 覺得包養網EY嗎 07/05 00:36
→ ck517 : 建議請律師進行後續處理 比較安全 我是這樣的 07/05 00:46
推 x365206 : 修車車的錢也要討回來 07/05 00:50
推 richardlala : 好扯喔 應該申訴檢舉調解委員 07/05 01:18
推 ming791218 : 之前也是跟別人討論，他們口口聲聲刑事無責不代表民 07/05 01:18
→ ming791218 : 事不用賠償，但是又講不出個所以然，我也很好奇無責 07/05 01:18
推 helgalie: 包養網站葉配啦 07/05 01:18
→ ming791218 : 到底要不要賠錢XD 07/05 01:19
推 m95100 : 給他告啊，對方全責被撤回不起訴的機率很高 07/05 03:27
推 EdmundLi : 調解委員一堆垃圾老人 思想大概還停在戒嚴時代 07/05 03:30
推 protoss666 : 給他告吧 這低能兒 07/05 04:34
噓 data1728 : 我是覺得很好笑，你幹嘛去參加調解會 07/05 04:48
推 OREOMZA: 記者收了包養網多少啦 07/05 04:48
噓 TokiwaKurumi: 調解就專門搓湯圓的 07/05 05:14
噓 black82465 : 調解委員就這樣啦 很少在做事 07/05 06:55
→ black82465 : 地方仕紳 笑死 07/05 06:56
推 QuentinHu : 不用管他 07/05 07:29
→ andyboy0428 : 素質很差，要是你有帶律師去，他們變得很客氣 07/05 08:45
推 punjab: 包養真亂 07/05 08:45
推 DBSS : 拿了個調解不成的證明就可以閃人了 那些人都垃圾 07/05 08:54
→ makelove0938: 就搓丸子的 07/05 08:57
推 sm3bp078 : 一群廢物 混吃等死的垃圾 07/05 08:58
→ sintryhao : 調解委員一堆老灰阿，幹過里長之類的 07/05 09:13
→ sintryhao : 也沒有要聽你講一堆證據還是資料 07/05 09:13
推 sashare: 演藝圈一堆包養好嗎 07/05 09:13
→ sintryhao : 只知道雙方談判的最後金額在那加一點減一點 07/05 09:13
噓 ZPKZ : 那你就去法院講 07/05 09:25
推 makigoto0202: 我直行機車被右轉右轉汽車撞過，跨縣市去法院調解 07/05 09:56
→ makigoto0202: 結果痿員還一直幫對方在地人說話，最後跑了兩趟都 07/05 09:56
→ makigoto0202: 失敗，直接請法官判 07/05 09:56
推 sijiex: 政治圈一堆包養好嗎 07/05 09:56
推 babyMclaren : 很扯 07/05 10:01
→ babyMclaren : 竟然還有人噓你 07/05 10:01
推 s6525480 : 郭台銘很有錢啊 怎麼不去找他要XD 07/05 10:04
→ cor1os : 台灣很多老廢物啊 你以為一堆有錢有勢是真有能力的? 07/05 10:12
→ cor1os : 大部分都只是在對的時機站在對的地方罷了 07/05 10:13
推 VLADINA: 有錢人一堆包養好嗎 07/05 10:13
推 Tahuiyuan : 你包一萬塊給對方，對方會包三千給委員，自己想。 07/05 10:44
推 austin0353 : 目的就是調解，可以不接受 07/05 11:14
→ bdbpzcatqpq1: 主要目的就是和解，看對方要求什麼。既然初判對方 07/05 12:17
→ bdbpzcatqpq1: 全責，和解內容不外乎各修各的，當作沒事發生，但你 07/05 12:18
→ bdbpzcatqpq1: 一定不會答應 07/05 12:18
推 odemagus: 學生妹被包養多嗎 07/05 12:18
→ martell11655: 調解委員真的看素質，畢竟就地方人士，還遇過說快 07/05 12:56
→ martell11655: 一點，他有事 07/05 12:56
推 eric61401 : 鄉下的調解委員也一堆奇葩 07/05 13:02
推 Number9527 : 對方全責 不用擔心過失傷害。請放心 07/05 13:41
推 a0921387223 : 二輪闖紅燈自撞 全責 包個屁紅包 那個調解的腦袋撞 07/05 14:07
推 yes500: 亞洲最大包養網上線啦 07/05 14:07
→ a0921387223 : 到喔 07/05 14:07
推 rei91703 : 你可以回調解委員，道義上若是要包白包你可以接受， 07/05 14:13
→ rei91703 : 你開什麼車與對方違規無關，他也可以自己包紅包給對 07/05 14:13
→ rei91703 : 方 07/05 14:13
推 ewolf : 調解委員會就是鄉愿單位，不能接受就坐等開庭吧 07/05 14:14
推 alexantiy: 我哥上包養網被我抓包.. 07/05 14:14
推 Athas00 : 喜歡紅包文化的老鄉愿而已 07/05 14:16
→ a7610783 : 對，因為她們唯一目的就是和解，怎樣都可以 07/05 15:14
→ tyantmf : 幫忙和解的 07/05 15:27
推 dknymaster : 講白就戳湯圓的 但也有少數非常專業的執業律師 07/05 16:41